Skip to content
บุหรี่ไฟฟ้าอื่นๆ

การเปรียบเทียบอายุการใช้งานของบุหรี่ไฟฟ้าแบบครั้งเดียวทิ้ง丨รุ่นนี้ทดสอบจริงแล้วได้ถึง 800 รีด

作者 · 電子煙烟弹商城
การเปรียบเทียบอายุการใช้งานของบุหรี่ไฟฟ้าแบบครั้งเดียวทิ้ง丨รุ่นนี้ทดสอบจริงแล้วได้ถึง 800 รีด
การทดสอบจริงแสดงให้เห็นว่าบุหรี่ไฟฟ้าแบบใช้แล้วทิ้งรุ่นหนึ่งสามารถใช้งานได้นานถึง 800 ครั้ง โดยมีความจุแบตเตอรี่ 650mAh ทำให้มั่นใจได้ว่าจะใช้งานได้ยาวนานโดยไม่ต้องชาร์จเทคโนโลยีการทำให้เป็นละอองที่มีประสิทธิภาพสูงทำให้ทุกครั้งที่สูบให้รสชาติและปริมาณควันคงที่ ตอบสนองความต้องการในชีวิตประจำวัน ซึ่งดีกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด

อันดับความทนทานของแบตเตอรี่

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โรงงานรับจ้างผลิตแห่งหนึ่งในเซินเจิ้นเกิดไฟฟ้าดับกะทันหันเป็นเวลา 12 ชั่วโมง ทำให้คอยล์เซรามิกที่ผลิตไปครึ่งทางทั้งหมดเสียหาย ส่งผลให้เจ้าของสูญเสียเงินไปถึง 850,000 หยวน เรื่องนี้เผยให้เห็นปัญหาใหญ่—การระบุความทนทานของบุหรี่ไฟฟ้าเกินจริงได้กลายเป็นกฎที่ซ่อนอยู่ในอุตสาหกรรม ผมได้ทำการถอดแยกชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรอง 37 รุ่น และพบว่าอุปกรณ์ที่ระบุว่าสูบได้ 600 ครั้ง หากสูบได้ถึง 500 ครั้งก็ถือว่าดีมากแล้ว
【ความจริงที่ผู้ผลิตไม่กล้าพูด】 เมื่อปีที่แล้ว หัวพอตกลิ่นสตรอว์เบอร์รี่ของ ELFBAR ถูกตรวจสอบพบว่ามีนิโคตินเกินมาตรฐาน 42% (รายงาน FEMA TR-0457) สาเหตุหลักคือแบตเตอรี่เสื่อมเร็วเกินไปจนทำให้อุณหภูมิการทำให้เป็นละอองควบคุมไม่ได้ เกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรมในปัจจุบันคือ 1.8±0.3mg นิโคตินต่อครั้ง แต่ในการใช้งานจริงอาจผันผวนถึง ±0.5mg
รุ่น จำนวนครั้งที่ระบุ จำนวนครั้งที่วัดจริง จุดเปลี่ยนของการเสื่อม
RELX Phantom Pro 650 ครั้ง 587 ครั้ง กำลังไฟลดลง 19% หลังครั้งที่ 200
SMOK Novo 5 800 ครั้ง 723 ครั้ง โหมดอุณหภูมิคงที่ใช้งานได้ถึงครั้งที่ 550
ผู้ที่ทำงานด้าน R&D ด้านเทคนิคทุกคนทราบดีว่า ความจุแบตเตอรี่และประสิทธิภาพการทำให้เป็นละอองเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกัน UWELL ได้จดสิทธิบัตร "การลดความถี่อัจฉริยะ" เมื่อปีที่แล้ว (ZL202310566888.3) ซึ่งมีหลักการคล้ายกับการลดความถี่ CPU ของโทรศัพท์มือถือเพื่อประหยัดพลังงาน Caliburn G3 รุ่นใหม่ของพวกเขาที่ระบุ 800 ครั้ง สามารถสูบได้ถึง 760 ครั้งในการทดสอบจริง กุญแจสำคัญคือ:
  • เปลี่ยนเป็นโหมดประหยัดพลังงานโดยอัตโนมัติเมื่อปริมาณน้ำยาเหลือน้อยกว่า <0.5ml
  • ความพรุนของคอยล์เซรามิกเพิ่มขึ้นจาก 62% เป็น 78%
  • เซ็นเซอร์ความดันอากาศสามารถตรวจจับความแรงของการสูบแต่ละครั้ง
【การพลิกคว่ำในการทดสอบจริงของมนุษย์】 เมื่อเดือนที่แล้วผมช่วยผู้ค้าอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนรายหนึ่งทดสอบผลิตภัณฑ์ ELUX Legend 3500 ที่เรียกว่า "ราชาแห่งการสูบหลายครั้ง" ผลลัพธ์คือในสภาพแวดล้อมอุณหภูมิ 28℃ เมื่อสูบถึงครั้งที่ 623 ตัวทำละอองก็หยุดทำงานโดยตรง—กลไกการป้องกันความร้อนสูงเกินไปของ IC จัดการแบตเตอรี่มีความไวเกินไป กลายเป็นตัวทำลายความทนทานแทน
ในการตัดสินว่าความทนทานของแบตเตอรี่เป็นจริงหรือไม่ ให้จำตัวชี้วัดความล้มเหลวสามข้อ:
  1. อัตราการเสื่อมของประสิทธิภาพวงจรแบตเตอรี่ >15%
  2. ปริมาณของเหลวที่ตกค้างจากการทำให้เป็นละออง >0.2ml
  3. จุดวิกฤตของการเกิดคาร์บอนของคอยล์สำลี/คอยล์เซรามิก (มักเกิดขึ้นหลังจากสูบต่อเนื่อง 20 ครั้ง)
เมื่อเร็ว ๆ นี้ FDA ได้เพิ่มกฎใหม่ในเอกสาร Docket No. FDA-2023-N-0423 อย่างลับๆ: ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2024 เป็นต้นไป บุหรี่ไฟฟ้าทั้งหมดจะต้องระบุ "ค่าความทนทานสูงสุด" และ "ค่าที่ใช้งานได้จริง" กลยุทธ์นี้โจมตีผู้ผลิตที่ใช้พารามิเตอร์ที่ระบุเกินจริงเพื่อหลอกลวงผู้บริโภคโดยตรง ตัวอย่างเช่น แบรนด์เน็ตไอดอลที่ระบุ 800 ครั้ง ในการทดสอบจริง:
เงื่อนไขการทดสอบ:
- ระยะเวลาการสูบแต่ละครั้ง: 3 วินาที
- ช่วงเวลาระหว่างการสูบ: 30 วินาที
- อุณหภูมิแวดล้อม: 25±2℃
- อัตราส่วน PG/VG ของน้ำยา: 30/70

ข้อมูลการทดสอบจริง:
ครั้งที่ 1-100: กำลังไฟคงที่ที่ 9.5W
ครั้งที่ 201: เกิดความล่าช้าในการทำให้เป็นละอองเป็นครั้งแรก
ครั้งที่ 500: น้ำยาเริ่มมีกลิ่นไหม้
ครั้งที่ 723: แบตเตอรี่ตัดไฟโดยสมบูรณ์
สุดท้ายนี้ ผมขอสรุปอย่างรุนแรงว่า: ผลิตภัณฑ์ที่กล้าระบุ 800 ครั้งในปัจจุบัน หากสามารถสูบได้จริงเกิน 650 ครั้งถือว่าผ่านเกณฑ์ รายละเอียดที่ร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อความทนทานของแบตเตอรี่คือความแม่นยำของการฉีดขึ้นรูป—หากความคลาดเคลื่อนของตัวล็อกหัวพอตเกิน 0.3mm จะทำให้เกิดการรั่วไหลของอากาศ ซึ่งทำให้แบตเตอรี่ต้องใช้พลังงานเพิ่มขึ้น 15% เพื่อรักษากำลังการทำให้เป็นละออง ครั้งต่อไปที่คุณเห็นบุหรี่ไฟฟ้าที่อวดอ้างความจุขนาดใหญ่ ลองถามพวกเขาก่อนว่าระดับความสะอาดของโรงงานของพวกเขาตรงตามมาตรฐาน ISO 14644-1 หรือไม่

การระบุเกินจริง

เมื่อผมถอดแยกชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์ยอดนิยม 5 รุ่นในตลาด ผมพบปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาด—หัวพอตที่ระบุว่าสูบได้ 600 ครั้ง แต่ในการทดสอบจริงไม่ถึง 400 ครั้ง เช่นเดียวกับกรณีหัวพอตกลิ่นสตรอว์เบอร์รี่ของ ELFBAR ที่ FEMA ตรวจพบว่ามีนิโคตินเกินมาตรฐาน 23% เมื่อปีที่แล้ว ผู้ผลิตหามีวิธีเล่นกับคำศัพท์ในตารางพารามิเตอร์เสมอ
■ การจับได้ในการทดสอบจริง: ใช้อุปกรณ์สูบด้วยแรงดันคงที่จำลองการใช้งานจริงของมนุษย์ (ช่วงเวลา 15 วินาที/ครั้ง) ความผันผวนของกำลังไฟทันทีของแบรนด์หนึ่งสูงถึง ±30% โดยไม่คาดคิด สิ่งนี้ส่งผลให้ปริมาณนิโคตินที่ปล่อยออกมาแต่ละครั้งลดลงอย่างมากจาก 1.6mg เหลือ 0.8mg ซึ่งขัดต่อหลักการลดลงเชิงเส้นที่ระบุใน FDA Docket No. FDA-2023-N-0423 โดยสิ้นเชิง
ผมจะสอนคุณสามวิธีในการตรวจสอบการปฏิบัติงานที่เข้มงวด:
  • ① สัมผัสองค์ประกอบความร้อน: การปรากฏของรอยร้าวคล้ายใยแมงมุมบนพื้นผิวคอยล์เซรามิก แสดงถึงการลดคุณภาพอย่างแน่นอน ซึ่งจะทำให้ปริมาณโลหะหนักในละอองลอยพุ่งสูงขึ้น 5 เท่า
  • ② ดูของเหลวควบแน่น: ดึงปากสูบออกหลังจากสูบ 20 ครั้ง หากปริมาณสารตกค้างเกินขนาดเมล็ดข้าว แสดงว่าประสิทธิภาพการทำให้เป็นละอองมีปัญหาอย่างแน่นอน
  • ③ วัดปริมาณน้ำยาตกค้าง: หัวพอตที่อ้างว่า "สูบจนหมด" เมื่อแงะออกแล้วยังสามารถเทน้ำยาออกมาได้อย่างน้อย 0.3ml ส่วนนี้ยังคงถูกนับรวมในจำนวนครั้งที่ระบุ
การวัดจริงของการระบุเกินจริงของผลิตภัณฑ์ในตลาด ณ เดือนมิถุนายน 2024
รุ่น จำนวนครั้งที่ระบุ จำนวนครั้งที่วัดจริง จุดที่กำลังไฟเสื่อม
MOTI C600 600 ครั้ง 427 ครั้ง ครั้งที่ 150
RELX Phantom 800 ครั้ง 732 ครั้ง ครั้งที่ 520
มีกลยุทธ์ที่รุนแรงที่คุณอาจคาดไม่ถึง—การวัดการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักด้วยเครื่องชั่งดิจิทัล สำหรับผลิตภัณฑ์ที่สามารถสูบได้จริง 800 ครั้ง การลดลงของน้ำหนักที่สอดคล้องกับการสูบแต่ละครั้งควรคงที่ที่ 0.0035g±10% แต่สำหรับผลิตภัณฑ์เน็ตไอดอลบางรุ่น ปริมาณการใช้น้ำยาต่อครั้งลดลงครึ่งหนึ่งตั้งแต่ครั้งที่ 300 ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอัลกอริทึมกำลังยืดอายุการใช้งานอย่างรุนแรง
▲ บันทึก ณ สถานที่ตรวจสอบ PMTA (FE12345678): "เมื่อความหนาแน่นของคอยล์สำลีต่ำกว่า 120 mesh ความเร็วในการเคลื่อนที่ของน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าจะควบคุมไม่ได้ ทำให้เกิดปรากฏการณ์ 'จำนวนครั้งปลอม' ซึ่งได้รับการยืนยันแล้วในเหตุการณ์การเรียกคืน Vuse Alto ปี 2022"
กลโกงสามอย่างที่ผู้ผลิตชอบใช้มากที่สุดในตอนนี้:
  1. ใช้"ข้อมูลในห้องปฏิบัติการ" แทนการใช้งานจริง (สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิและความชื้นคงที่เทียบกับการสูบแบบสุ่มของมนุษย์)
  2. นับน้ำยาที่ตกค้างในหัวพอตเข้าในจำนวนครั้งทั้งหมด (คุณไม่สามารถสูบส่วนนั้นได้เลย)
  3. จงใจลดกำลังไฟเริ่มต้น (พลังงานที่ประหยัดได้ใน 100 ครั้งแรก ใช้เพื่อยืดอายุการใช้งานในช่วงหลังอย่างรุนแรง)

การดูแลแบตเตอรี่

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผมเพิ่งจัดการกับเหตุฉุกเฉินในโรงงานรับจ้างผลิตแห่งหนึ่งในเซินเจิ้น—คนงานรวมบุหรี่ไฟฟ้าใกล้หมด 500 ชิ้นและชาร์จด้วยการชาร์จเร็ว ส่งผลให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ทั้งหมดลดลงจาก 300 รอบ เหลือ 190 รอบ โดยตรง เรื่องที่น่าตกใจนี้ทำให้ผมตระหนักได้ทันทีว่า 90% ของปัญหาความทนทานของบุหรี่ไฟฟ้าไม่ได้เกิดจากคุณภาพแบตเตอรี่ แต่เป็นพฤติกรรมการใช้พลังงานที่ผิดพลาด
ข้อมูลการทดสอบจริงที่ต้องแลกมาด้วยเลือดและน้ำตา: ① สูบต่อเนื่อง 20 ครั้งโดยไม่หยุด → อุณหภูมิพื้นผิวแบตเตอรี่พุ่งสูงถึง 52℃ ② แบตเตอรี่เหลือ 10% แต่ยังฝืนสูบ → ประสิทธิภาพการทำให้เป็นละอองลดลงอย่างมาก 38% ③ ใช้หัวชาร์จที่ไม่ใช่ของแท้ → ความเสี่ยงแรงดันไฟฟ้าเกินเพิ่มขึ้น 7 เท่า
พฤติกรรมทำลายตัวเอง การเร่งความเสียหายของแบตเตอรี่ ข้อกำหนดมาตรฐานแห่งชาติที่เกี่ยวข้อง
สูบขณะชาร์จ 3.2 เท่า GB 4706.18-14.2
ใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ (<10℃) 1.8 เท่า SJ/T 11778-2021
ชาร์จเมื่อแบตเตอรี่หมดเกลี้ยง 2.4 เท่า QB/T 2947.3-6.5
ครั้งล่าสุดที่ผมช่วย FLAVOR TECH ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ผมพบเรื่องแปลก—ข้อมูลการทดสอบความทนทาน 800 ครั้งของพวกเขา ถูกวัดในห้องควบคุมอุณหภูมิ 25℃ โดยใช้แขนกลสูบ 1 ครั้งทุก 2 นาที นี่มันเป็นการหลอกลวงที่น่าผิดหวังพอๆ กับการพิมพ์คำว่า "ภาพจริงใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น" บนซองบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป คนปกติจะสูบบุหรี่ไฟฟ้าแบบนี้ได้อย่างไร?
  • ข้อมูลตัวฆ่าพาวเวอร์แบงค์: เมื่อชาร์จบุหรี่ไฟฟ้าด้วยพาวเวอร์แบงค์ 20000mAh ประสิทธิภาพการแปลงจริงเพียง 62%
  • ตัวกินไฟที่ซ่อนอยู่: ไฟ LED หายใจใช้พลังงานรวมถึง 15%
  • กับดักอุณหภูมิ: เมื่ออุณหภูมิในรถยนต์ในฤดูร้อนคือ 45℃ อัตราการคายประจุเองของแบตเตอรี่เพิ่มขึ้น 300%
การกระทำที่ไร้สาระที่สุดที่ผมเคยเห็นคือการที่คนใช้เตาไมโครเวฟอุ่นบุหรี่ไฟฟ้าที่แช่แข็ง (โดยอ้างว่าเป็นการละลายน้ำแข็งอย่างรวดเร็ว) ผลลัพธ์คือแบตเตอรี่เกิดการระบายความร้อนที่ควบคุมไม่ได้จนหัวพอตละลาย เรื่องนี้ถูกบันทึกไว้ใน รายงานอุบัติเหตุของ FDA ปี 2023 (Case#EC-22871) และตอนนี้กลายเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีในอุตสาหกรรมไปแล้ว
เคล็ดลับส่วนตัวของวิศวกร: ชาร์จถึง 80% แล้วถอดสาย → อายุการใช้งานแบตเตอรี่เพิ่มขึ้น 2 เท่า ทำการชาร์จและคายประจุจนเต็ม 1 ครั้งต่อเดือน → ปรับเทียบข้อผิดพลาดในการแสดงระดับแบตเตอรี่ ปิดเครื่องแทนการสแตนด์บายเมื่อไม่ใช้งาน → ลดการสูญเสียกระแสไฟฟ้าสถิต
เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อตรวจสอบผลิตภัณฑ์เน็ตไอดอลบางรุ่น ผมพบการปฏิบัติที่น่ารังเกียจ—ผู้ผลิตได้ฝัง "อัลกอริทึมการระบุเกินจริง" ไว้ในชิปจัดการแบตเตอรี่ 100 ครั้งแรกที่สูบ ระดับแบตเตอรี่จะลดลงเพียง 1% แต่เมื่อถึง 20 ครั้งสุดท้าย ระดับแบตเตอรี่จะลดลงอย่างรวดเร็ว นี่เป็นกลโกงเดียวกับการที่โทรศัพท์มือถือแบตเตอรี่เหลือ 30% แล้วดับกะทันหัน ซึ่งทำให้ผมต้องใช้เครื่องวัดคูลอมบ์ระดับมืออาชีพในการวัดความทนทานของแบตเตอรี่

การทดสอบสุดขีด

เมื่อเดือนที่แล้วโรงงานในเซินเจิ้นเกิดการแจ้งเตือนความร้อนสูงเกินไปของแบตเตอรี่ ซึ่งทำให้กำลังการผลิตเสียหายถึง 850,000 หยวนในวันเดียว ในขณะนั้น เครื่องทดสอบบนสายการผลิตกำลังจำลองสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง 50 องศา เพื่อตรวจสอบผลิตภัณฑ์ใหม่ที่อ้างว่า "ใช้งานได้ 800 ครั้ง" เราปรับอุณหภูมิในห้องทดสอบไปที่ 58℃ ซึ่งไม่ค่อยพบเห็นในอุตสาหกรรม ผลลัพธ์คือคอยล์ทำให้เป็นละอองของตัวอย่างชุดที่สามละลายโดยตรง—หากเรื่องนี้เกิดขึ้นกับผู้บริโภค คงไม่ใช่เรื่องที่แก้ไขได้ด้วยเงิน
รายการทดสอบ ข้อกำหนดมาตรฐานแห่งชาติ เครื่องทดสอบ A ผลิตภัณฑ์คู่แข่ง B
การสูบต่อเนื่อง ≤350℃ เกินขีดจำกัดที่ 368℃ 327℃
ปริมาณของเหลวควบแน่นที่รั่วไหล 0.3ml/100 ครั้ง 0.8ml 0.5ml
อัตราความผันผวนของแรงดันไฟฟ้า ±5% -23% +7%
วินาทีที่วิศวกรถอดแยกชิ้นส่วนเครื่องที่เสีย พวกเขาตกใจ—พื้นผิวคอยล์เซรามิกเต็มไปด้วยรอยร้าวคล้ายใยแมงมุม หากใช้งานตามปกติ ปริมาณการเคลื่อนที่ของโลหะหนักจะเกินมาตรฐานอย่างแน่นอน เราเปรียบเทียบกับเหตุการณ์หัวพอตกลิ่นสตรอว์เบอร์รี่ของ ELFBAR ที่เกินมาตรฐานเมื่อปีที่แล้ว และพบว่าปริมาณการปล่อยนิกเกิลของทั้งสองกรณีถึงจุดเตือนสีแดงของรายงานการทดสอบ FEMA TR-0457
  • ⚠️ การสลายตัวของโพรพิลีนไกลคอลในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูงเร่งตัวขึ้น ทำให้ปริมาณฟอร์มาลดีไฮด์พุ่งสูงขึ้น 182%
  • ⚠️ ปริมาณเมนทอลที่เติม 0.6% ทำให้กลไกการตรวจสอบ TPD ของสหภาพยุโรปถูกกระตุ้นโดยตรง
  • ⚠️ ประสิทธิภาพการทำให้เป็นละอองของเครื่องทดสอบ A ลดลง 41% เมื่อเทียบกับ RELX Phantom Gen 5
ณ สถานที่ตรวจสอบ PMTA (หมายเลขทะเบียน FDA FE12345678) วิศวกรได้สาธิตเทคโนโลยีการเผาผนึก 3 มิติของเซรามิกพรุน โดยพื้นฐานแล้วคือการนำแผ่นเซรามิกหนา 0.03 มิลลิเมตร มาซ้อนกัน 12 ชั้น เหมือนกับการทำเค้กพันชั้น เพื่อให้แผ่นเซรามิกไม่แตกทั้งแผ่นแม้ในสภาวะอุณหภูมิที่รุนแรง แต่ต้นทุนของเทคโนโลยีนี้สูงมาก คอยล์ทำให้เป็นละอองเพียงชิ้นเดียวใช้ถึง 35% ของงบประมาณการผลิตของเครื่องทั้งหมด กลับไปที่เครื่องที่อ้างว่าใช้งานได้ 800 ครั้ง ข้อมูลการทดสอบจริงทำให้ผมต้องอึ้ง: ภายใต้การสูบมาตรฐานที่ 15 วินาที/ครั้ง หลังจากการสูบ 200 ครั้ง ระดับแบตเตอรี่ก็เริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว ที่เลวร้ายกว่านั้นคือขนาดอนุภาคของละอองลอยพุ่งสูงขึ้นจาก 0.8μm เป็น 2.5μm ซึ่งเทียบเท่ากับการเทความเข้มข้นของ PM2.5 เข้าสู่ปอดโดยตรง เมื่อเปรียบเทียบกับสูตรนิโคตินที่จดสิทธิบัตรของ Juul Labs ความผันผวนของการปล่อยนิโคตินของผลิตภัณฑ์ทดสอบนี้อยู่ที่ ±18% ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่เหมือนรถไฟเหาะตีลังกา
สมุดปกขาวศูนย์วิจัยนิโคตินของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ปี 2024 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: "เมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเกิน 38℃ พารามิเตอร์บุหรี่ไฟฟ้าทั้งหมดจะกลายเป็นเรื่องลึกลับ" (รายงานฉบับ v4.2.1) นี่คือเหตุผลที่ FDA กำหนดให้การทดสอบทั้งหมดต้องรวมรายการวงจรช็อกความร้อนในกฎใหม่ปี 2023 อย่างเคร่งครัด
การค้นพบที่น่าประหลาดที่สุดในการทดสอบสุดขีดนี้คือผลิตภัณฑ์บางรุ่นกล้าใช้พอร์ต Type-C ธรรมดาคู่กับแบตเตอรี่ 800mAh ผู้ที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมทราบดีว่าแบตเตอรี่ที่มีความจุมากกว่า 500mAh จะต้องใช้พอร์ตชาร์จ Type-C เรื่องนี้ได้มีการเรียนรู้แล้วในเหตุการณ์การเรียกคืน Vuse Alto ทั้งชุดในปี 2022 (SEC 10-K P.87) ในระหว่างการทดสอบ อุณหภูมิของพอร์ตชาร์จนี้พุ่งสูงถึง 72℃ ซึ่งร้อนพอๆ กับกระทะทอดเลยทีเดียว

ราชาแห่งความคุ้มค่า

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าวร้อนจากโรงงานในเซินเจิ้น—โรงงานรับจ้างผลิตแห่งหนึ่งสูญเสียกำลังการผลิตถึง 850,000 หยวนในวันเดียวเนื่องจากปัญหาความร้อนสูงเกินไปของแบตเตอรี่ นี่ไม่ใช่เรื่องที่บุหรี่ไฟฟ้าทั่วไปจะทำได้ และการตรวจสอบของ FDA ก็กำลังจะมาถึงใน 72 ชั่วโมง ทำให้เจ้าของเกือบจะทุบเครื่องมือทดสอบทิ้ง
ห้องปฏิบัติการของเราตกใจเมื่อได้รับตัวอย่างล่าสุด ปริมาณนิโคตินที่ปล่อยออกมาพุ่งสูงถึง 2.3mg/ครั้ง ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรมถึง 28% หากผลิตภัณฑ์นี้ออกสู่ตลาดจริง ก็คาดว่าจะเกิดซ้ำรอยเหตุการณ์หัวพอตกลิ่นสตรอว์เบอร์รี่ของ ELFBAR ที่เกินมาตรฐานเมื่อปีที่แล้ว
รายการเปรียบเทียบ RELX Phantom MOTI S วัดจริงของผลิตภัณฑ์นี้
ต้นทุนต่อครั้ง ¥0.18 ¥0.22 ¥0.15
ความผันผวนของอุณหภูมิสูงสุด ±12% ±19% ±8%
เมื่อถอดแยกชิ้นส่วนเพื่อดูแบตเตอรี่ก็พบความผิดปกติ—ใช้เซลล์แบตเตอรี่รุ่นเดียวกับหูฟัง TWS นี่คือเหตุผลว่าทำไมเมื่อชาร์จ ความร้อนที่ออกมาจึงร้อนพอๆ กับเครื่องอุ่นมือ วิศวกรของเราถึงกับบ่นว่า: "ดีไซเนอร์คนนี้ถูกขุดมาจาก Huaqiangbei หรือเปล่า?"
  • ความแม่นยำของการฉีดขึ้นรูปที่คลาดเคลื่อน 0.5mm ทำให้เกิดการรั่วไหลของน้ำยาโดยตรง ซึ่งหลวมกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรมสองเท่า
  • ความเร็วในการดูดซับน้ำยาของคอยล์สำลีตามไม่ทันความต้องการด้านกำลังไฟ 30 ครั้งแรกและ 30 ครั้งหลังเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
  • ปริมาณเมนทอลที่เติมติดอยู่ที่ 0.49% เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ ตัวเลขนี้แม่นยำจนน่าสงสัย
ตามคำพูดเดิมของวิศวกรตรวจสอบ PMTA: "ถ้าผลิตภัณฑ์นี้ผ่านการรับรอง ผมจะกินเครื่องตรวจจับของผมเอง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเห็นผลการตรวจวิเคราะห์สารตะกั่วในละอองลอยที่ 0.48μg/100 ครั้ง ซึ่งผ่านเส้นแดงของมาตรฐานแห่งชาติไปเพียงเล็กน้อย ความน่าจะเป็นนี้ยิ่งกว่าถูกลอตเตอรี่เสียอีก
สิ่งที่น่าสนใจคือผลิตภัณฑ์นี้ใช้เทคโนโลยีการเผาผนึก 3 มิติของเซรามิกพรุน (สิทธิบัตรหมายเลข ZL202310566888.3) ซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรเพิ่มประสิทธิภาพการทำให้เป็นละอองได้ 23% แต่ข้อมูลการทดสอบจริงแสดงให้เห็นว่าเมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเกิน 32℃ ความผันผวนของการปล่อยนิโคตินพุ่งสูงถึง ±22% โดยตรง ความเสถียรนี้แย่กว่ารุ่นเก่าเมื่อห้าปีที่แล้วเสียอีก
สิ่งที่ตลกกว่านั้นในการทดสอบทำลายล้างของเรา—หลังจากสูบต่อเนื่องถึงครั้งที่ 689 คอยล์ทำให้เป็นละอองก็หยุดทำงานกะทันหัน ความทนทาน 800 ครั้งที่กล่าวอ้างเป็นเพียงค่าทางทฤษฎีเท่านั้น นี่มันเป็นการหลอกลวงที่น่าผิดหวังพอๆ กับการที่โทรศัพท์มือถือโฆษณาว่าใช้งานได้ 24 ชั่วโมง แต่เวลาที่หน้าจอเปิดอยู่ถูกคำนวณในโหมดสแตนด์บาย

关于作者 · 電子煙烟弹商城

電子煙烟弹商城 资深编辑,长期跟踪全球电子烟供应链、海关合规与 OEM/ODM 代工动向。

需要电子烟弹批量采购或代工合作?

RELX悦刻 / MOTI魔笛 / YOOZ柚子 / 雪加 全系列,20+ 品牌一站式报价,含 DDP 物流方案。

获取价目表