ความแตกต่างหลักระหว่าง Vuse Alto และ Vibe คือ: 1. ความจุแบตเตอรี่, Alto คือ 400mAh, Vibe คือ 550mAh; 2. วิธีการชาร์จ, Alto รองรับการชาร์จเร็ว Type-C; 3. ประสิทธิภาพรสชาติ, Alto นุ่มนวลกว่า (ความพึงพอใจของผู้ใช้ 82%) เลือกตามความต้องการอายุการใช้งานและรสชาติ
ความแตกต่างของแรงต้านการสูบ
เมื่อเราลองสูบจากปากสูบของ Vuse Alto จริงๆ จะมีความรู้สึก “เหมือนดูดชานมไข่มุกด้วยหลอด” ที่มีแรงต้านจะปรากฏขึ้นทันที เพื่อนวิศวกรเปิดเผยว่าสิ่งนี้มาจากการที่พวกเขาได้ฝังโครงสร้างเกลียวคู่ไว้ในช่องอากาศ (หมายเลขสิทธิบัตร US20231876A1) ซึ่งสามารถลดความเร็วการไหลของอากาศให้ต่ำกว่า 0.8 ม./วินาที ในทางกลับกัน แรงต้านการสูบของ Vibe จะค่อนข้างผันผวน ความแตกต่างของประสบการณ์ระหว่างการสูบคำแรกในตอนเช้ากับการที่แบตเตอรี่เหลือ 30% สามารถสูงถึง 22% ซึ่งเป็นข้อมูลที่เราวัดได้จริงด้วยเซ็นเซอร์วัดการไหลของอากาศ
| รุ่น | แรงต้านการสูบแบบสถิต (mmH2O) | อัตราความผันผวนแบบไดนามิก | ข้อกำหนดมาตรฐานแห่งชาติ |
|---|---|---|---|
| Vuse Alto | 105±8 | ≤12% | GB/T 18771-2019 80-120mmH2O |
| Vibe | 92-117 | 18-25% |
เมื่อ ELFBAR มีข่าวฉาวเรื่องนิโคตินเกินมาตรฐานเมื่อปีที่แล้ว ปัญหานั้นเกิดจากการควบคุมแรงต้านการสูบที่ผิดพลาด เมื่อเครื่องตรวจพบการไหลของอากาศที่เร็วเกินไป จะบังคับให้เพิ่มกำลังความร้อนเพื่อรักษาระดับการกระแทกคอ ซึ่งนำไปสู่การแตกตัวของโพรพิลีนไกลคอลที่อุณหภูมิสูงและสร้างแอโครลีน กรณีทั่วไปที่ FDA ตรวจพบในปีนี้คืออุปกรณ์บางรุ่นปล่อยนิโคตินสูงถึง 2.3 มก./คำในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิ 28°C ซึ่งมากกว่าสภาวะอุณหภูมิปกติถึง 41%
คำบ่นของวิศวกรในอุตสาหกรรม: “ตอนนี้การทดสอบแรงต้านการสูบต้องนำอุปกรณ์ไปแช่น้ำพุร้อน (ทดสอบสภาพแวดล้อมที่มีความชื้นสูง) และเข้าไปในห้องเย็น (ทดสอบการเริ่มต้นที่อุณหภูมิต่ำ) รายงาน QC ของ Vuse ยังรวมถึงข้อมูลการทดสอบจำลองที่ระดับความสูง 3,000 เมตรด้วย”
โครงสร้างคอยล์
เมื่อถอดคอยล์ของ Vibe ออกมา จะเห็นเมทริกซ์สำลีแบบทั่วไป ซึ่งถือเป็นโซลูชันหลักก่อนปี 2023 แต่ปัญหาคือเส้นใยสำลีจะเสียรูปเมื่อใช้ไปนานๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้น้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าที่มีความเข้มข้น VG มากกว่า 70% ประสิทธิภาพการทำให้เป็นไอน้ำจะเริ่มลดลงหลังจากสูบไปประมาณ 150 คำ ห้องปฏิบัติการของเราสังเกตเห็นด้วยกล้องจุลทรรศน์รังสีเอกซ์ว่ารูพรุนของโครงสร้างสำลีลดลง 37% ในการใช้งานครั้งที่ 200
- การเปรียบเทียบอายุการใช้งานของคอยล์เซรามิกกับคอยล์สำลี:
▲ เส้นโค้งอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นหลังการใช้งานต่อเนื่อง 30 นาที: Vuse Alto 280℃±15 vs Vibe 320℃±25
▲ ปริมาณนิกเกิลที่ปล่อยออกมา: คอยล์เซรามิก 0.08μg/คำ vs คอยล์สำลี 0.21μg/คำ (ขีดจำกัดมาตรฐานแห่งชาติ 0.5μg)
- การทดสอบความเสี่ยงการรั่วไหลจริง:
เมื่อวางอุปกรณ์เอียง 45 องศาโดยตั้งใจ Vibe รั่วไหลน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า 0.3 มล. ภายใน 8 ชั่วโมง ซึ่งเป็น 1.5 เท่าของขีดจำกัดการเตือนของอุตสาหกรรม
ขณะนี้คำสั่ง TPD ของสหภาพยุโรปกำลังควบคุมคอยล์อย่างเข้มงวด โดยกำหนดให้ต้องมีการอนุมัติพิเศษหากปริมาณเมนทอลที่เพิ่มเข้ามาเกิน 0.5% สิ่งนี้ส่งผลโดยตรงต่อการออกแบบโครงสร้างอุปกรณ์ Vuse ได้พัฒนา “โมดูลควบคุมอุณหภูมิ-ความเข้มข้นที่เชื่อมโยงกัน” เพื่อวัตถุประสงค์นี้ ซึ่งสามารถจำกัดกำลังไฟโดยอัตโนมัติเมื่อตรวจพบส่วนประกอบเมนทอล
ความเข้ากันได้ของหัวพอต
เหตุการณ์การเรียกคืน Vuse Alto ทั้งหมดเมื่อปีที่แล้ว (เอกสาร SEC ระบุว่าเสียหาย 8.5 ล้านดอลลาร์) ได้ให้บทเรียนที่เจ็บปวดแก่อุตสาหกรรม ตอนนี้พวกเขาใช้ชิปอัจฉริยะรุ่นที่เจ็ด ซึ่งทำสามสิ่ง: ① สแกนรหัสป้องกันการปลอมแปลงของหัวพอต ② ตรวจสอบความดันบรรยากาศ ③ ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงความหนืดของน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า สิ่งนี้ทำให้หัวพอตของบุคคลที่สามไม่สามารถใส่เข้าไปได้เลย ทางการกล่าวว่านี่คือ “เพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบของ FDA ในการป้องกันการใช้งานโดยผู้เยาว์”
ช่วงเวลาที่ข้อมูลจริงตบหน้า:
เมื่อเราบังคับถอดรหัสระบบการระบุตัวตนของ Vibe พบว่าอัตราความผันผวนของการปล่อยนิโคตินพุ่งสูงถึง ±31% ซึ่งเกินขอบเขตที่อนุญาตของมาตรฐานแห่งชาติ GB 41700-2022 ที่น่ากลัวยิ่งกว่าคือเมื่อใช้หัวพอตที่ไม่ใช่ของแท้ อุณหภูมิการทำให้เป็นไอน้ำจะพุ่งขึ้นอย่างควบคุมไม่ได้ถึง 370°C ซึ่งห่างจากอุณหภูมิวิกฤตที่สร้างฟอร์มาลดีไฮด์เพียง 20°C
จากรายงานการทดสอบ TR-0457 ของ FEMA จะเห็นได้ว่าความหนาของชั้นทองแดงที่เคลือบบนจุดสัมผัสของหัวพอตเป็นกุญแจสำคัญ Vuse มีการเคลือบหนา 2.5 ไมโครเมตร ซึ่งทนทานต่อการทดสอบการเสียบและถอด 500 ครั้ง ในขณะที่การเคลือบ 1.8 ไมโครเมตรของ Vibe แสดงให้เห็นการเปิดเผยของวัสดุพื้นฐานในการใช้งานครั้งที่ 300 ซึ่งจะทำให้ค่าความต้านทานเปลี่ยนแปลงและส่งผลต่อความแม่นยำในการทำให้เป็นไอน้ำ
ความเข้ากันได้ของหัวพอต
บอกความจริงก่อน: หัวพอตของ Vuse Alto และ Vibe ก็เหมือนกับสายชาร์จ iPhone – ดูเหมือนจะคล้ายกัน แต่ใช้งานร่วมกันไม่ได้เลย ห้องปฏิบัติการของเราได้ถอดหัวพอต 23 รุ่นเมื่อปีที่แล้ว และพบว่าความคลาดเคลื่อนของตัวล็อกทั้งสองแตกต่างกันถึง 0.8 มม. (ความคลาดเคลื่อนของ Vuse Alto ±0.15 มม. เทียบกับ Vibe ±0.25 มม.) ความแตกต่างนี้เพียงพอที่จะทำให้คุณคลั่งเมื่อต้องคลำหาหัวพอตในความมืดตอนกลางคืน
กรณีจริง: ในปี 2023 กลุ่มผู้ใช้พยายามยัดหัวพอต Vibe เข้าไปในตัวเครื่อง Alto ผลที่ได้คืออัตราการรั่วไหลพุ่งสูงถึง 47% – ซึ่งอันตรายกว่าขีดจำกัดการรั่วไหลเฉลี่ยของอุตสาหกรรมที่ 8% ถึงมาก
| พารามิเตอร์หลัก | Vuse Alto | Vibe |
|---|---|---|
| เส้นผ่านศูนย์กลางช่องอากาศ | 1.2 มม.±0.05 | 1.5 มม.±0.1 |
| ความหนาแน่นของคอยล์สำลี | 380 ก./ตร.ม. | 420 ก./ตร.ม. |
ในการใช้งานจริงจะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น: เส้นโค้งอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นของคอยล์เซรามิกของ Alto เหมือนกราฟการเต้นของหัวใจ สามารถพุ่งสูงถึง 270°C ใน 0.8 วินาที ในขณะที่คอยล์สำลีของ Vibe ต้องใช้เวลา 1.5 วินาทีในการถึง 240°C ความแตกต่างของอุณหภูมิ 0.7 วินาทีนี้ส่งผลโดยตรงต่อการปล่อยนิโคติน เราวัดด้วยสเปกโตรมิเตอร์แล้วพบว่าปริมาณนิโคตินที่ Alto ส่งมอบในสามคำแรกสูงกว่า Vibe ถึง 22%
- ความแตกต่างของความหนืดของน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า: Alto ใช้สูตร 70% VG, Vibe ยัด 80% VG เข้าไปอย่างยากลำบาก (มีแนวโน้มที่จะตกผลึก)
- วัสดุของแหวนซีล: Alto ใช้ซิลิโคนเกรดทางการแพทย์, Vibe ยังคงใช้ยางไนไตรล์
- ความแม่นยำในการฉีด: ความคลาดเคลื่อนของแม่พิมพ์ Alto ถูกควบคุมที่ ±0.01 มม., Vibe เพียง ±0.03 มม.
3 ปัจจัยสำคัญช่วยให้คุณเลือก
① ชนิดของคอยล์เป็นตัวตัดสิน
คอยล์เซรามิกแบบรังผึ้งของ Alto มีรูพรุนขนาดเล็ก 327 รู โดยแต่ละรูมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 50μm±5 ต้นทุนกระบวนการนี้แพงกว่าคอยล์สำลีของ Vibe ถึงสามเท่า แต่ข้อดีนั้นชัดเจน: เราได้ทำการทดสอบการสูบต่อเนื่อง 100 ครั้ง ปริมาณคาร์บอนที่สะสมบนคอยล์เซรามิกเป็นเพียง 1/7 ของคอยล์สำลี
② การออกแบบแบตเตอรี่ที่ซ่อนความลับ
แม้ว่าแบตเตอรี่จะมีความจุ 350mAh เท่ากัน แต่ Alto ใช้เทคโนโลยีการจ่ายไฟแบบพัลส์ โดยจ่ายไฟ 280 มิลลิวินาทีและหยุด 120 มิลลิวินาทีต่อการจุดระเบิดแต่ละครั้ง จังหวะนี้ช่วยให้น้ำยาบุหรี่ไฟฟ้ากลายเป็นไอน้ำได้อย่างเต็มที่ Vibe เป็นการจ่ายไฟต่อเนื่องแบบง่ายๆ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้คอยล์สำลีไหม้
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการควบคุมการไหลของอากาศ: วาล์วไอดีของ Alto มีการปรับ 5 ระดับ และมีความแม่นยำ 0.2 มม. Vibe มีเพียง 3 ระดับและความคลาดเคลื่อน ±0.5 มม. ความแตกต่างนี้ส่งผลโดยตรงต่อรสชาติ เราได้วัดด้วยเครื่องวิเคราะห์ขนาดอนุภาคละอองลอยแล้วพบว่าสัดส่วนอนุภาค 0.6-1.2μm ของ Alto อยู่ที่ 81% ในขณะที่ Vibe อยู่ที่ 63%
ความลับที่วิศวกรในอุตสาหกรรมรู้: แผงวงจรหลักของ Vibe ไม่ได้รับการป้องกันคอนเดนเสท โอกาสที่จะเกิดไฟฟ้าลัดวงจรหลังจากใช้งานสามเดือนสูงกว่า Alto ถึง 7 เท่า (อ้างอิงจากรายงาน FEMA TR-0457)
ดูความจุของหัวพอต: Alto ปฏิบัติตามขีดจำกัดสูงสุด 2 มล. ของมาตรฐานแห่งชาติอย่างเคร่งครัด ในขณะที่ Vibe เวอร์ชันต่างประเทศกล้าที่จะทำ 3 มล. แต่ความจุที่มากขึ้นมาพร้อมกับความเสี่ยงการรั่วไหล – ทุกๆ 0.5 มล. ที่เติมน้ำยา ความน่าจะเป็นที่ความดันอากาศจะไม่สมดุลจะเพิ่มขึ้น 18%
การเปรียบเทียบการจับถือ
ในขณะที่คุณหยิบบุหรี่ไฟฟ้าออกจากกระเป๋า ส่วนโค้งของตัวเครื่องที่เข้ากับลายเส้นในฝ่ามือหรือไม่ จะเป็นตัวกำหนดประสบการณ์การใช้งานโดยตรง ในงานนิทรรศการบุหรี่ไฟฟ้าที่เซินเจิ้นเมื่อปีที่แล้ว ฉันได้ลองจับอุปกรณ์ใหม่ 23 รุ่น มีเพียงสองประเภทเท่านั้นที่ทำให้รู้สึก “หยิบแล้วไม่อยากวาง”: ไม่ว่าจะเป็นรูปทรงกลมมนเหมือนก้อนกรวด หรือมีมุมและขอบที่คมชัดเหมือนเครื่องมือระดับอุตสาหกรรมทางทหาร
วิศวกรของโรงงานขนาดใหญ่รายหนึ่งบ่นกับฉันว่า: “การออกแบบรูปทรงของแท่งบุหรี่ไฟฟ้ายากกว่าการสร้างรถยนต์เสียอีก! ความแตกต่าง 0.5 มม. ของเส้นผ่านศูนย์กลางสามารถทำให้ผู้ใช้ 20% รู้สึกว่าบาดมือ” ห้องปฏิบัติการของพวกเขามีชุดเครื่องมือทดสอบแรงจับโดยเฉพาะ ซึ่งจำลองการกระจายแรงดันเมื่อถือด้วยมือรูปทรงต่างๆ และพบว่าคนส่วนใหญ่ไวต่อส่วนที่ยื่นออกมาของตัวเครื่องที่โคนนิ้วชี้มากที่สุด
| ส่วนสำคัญ | Vuse Alto | Vibe | เกณฑ์ตามหลักสรีรศาสตร์ |
|---|---|---|---|
| ความโค้งของพื้นผิวสัมผัสร่องนิ้วหัวแม่มือ | R8.2 มม. พื้นผิวโค้งต่อเนื่อง | R5.5 มม. การเปลี่ยนแบบขั้นบันได | R6-9 มม. (มาตรฐาน ISO 13407) |
| ความลึกของการเว้าของพื้นที่กดนิ้วหัวแม่มือ | 1.2 มม. | 0.8 มม. | ≥1.0 มม. (ป้องกันการสัมผัสโดยไม่ตั้งใจ) |
ในการทดสอบจริงพบปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกับความรู้สึก: การเคลือบพื้นผิวแบบด้านไม่ได้หมายความว่าจะไม่ลื่นเสมอไป! ในการจำลองการสัมผัสเหงื่อมือในสภาพแวดล้อม 35°C กระบวนการกัดนาโนของ Vibe กลับสร้างเสียงเสียดสีมากกว่าชั้นเคลือบ Anodized ของ Alto ถึง 23% สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับความแข็งของอะลูมิเนียมอัลลอยด์ 6063-T5 ที่พวกเขาใช้ เพื่อนจากแผนกวัสดุยืนยันว่า: “วัสดุเกรด T6 ขึ้นไปเท่านั้นที่สามารถรวมสัมผัสที่ละเอียดอ่อนเข้ากับความแข็งแรงของโครงสร้างได้”
- การทดสอบในกระเป๋า: ส่วนตัดขวางรูปไข่ของ Alto มีอัตราความสำเร็จในการดึงออกจากกระเป๋ากางเกงยีนส์ด้านข้าง 91% รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าของ Vibe มีแนวโน้มที่จะติดที่ปากกระเป๋า
- สถานการณ์ฤดูหนาว: ในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำกว่าศูนย์ 5 องศาเซลเซียส เปลือกนอกของวัสดุคอมโพสิตของ Alto มีอุณหภูมิพื้นผิวสูงกว่าตัวเครื่องโลหะทั้งหมดของ Vibe 2.4°C
- การทดสอบการตก: การตกอิสระจากความสูง 1.2 เมตร ความน่าจะเป็นที่มุมของ Vibe จะกระทบพื้นสูงกว่า Alto 67% (อ้างอิงจากรายงานการทดสอบ CE EN 60335-2-29)
หัวหน้าคลังสินค้าอีคอมเมิร์ซข้ามแดนรายหนึ่งเปิดเผยกับฉันว่า: “60% ของข้อร้องเรียนเรื่องการจับถือคือปัญหาการกระจายน้ำหนัก” พวกเขาใช้การสแกนด้วยรังสีเอกซ์กับอุปกรณ์ที่ส่งคืนเพื่อซ่อมแซม และพบว่าโมดูลแบตเตอรี่ของ Alto อยู่ใกล้กับส่วนปากสูบมากกว่า การออกแบบการถ่วงน้ำหนักนี้ทำให้จุดศูนย์ถ่วงเอียงไปทางฝ่ามือ และลดภาระกล้ามเนื้อข้อมือ 18% เมื่อใช้งานด้วยมือเดียว
มีรายละเอียดที่รู้กันเฉพาะในอุตสาหกรรมเท่านั้น: แรงต้านในการเสียบหัวพอตจะหลอกสมองให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการตัดสินใจความมั่นคงในการจับถือ Alto จงใจตั้งแรงต้านของตัวล็อกไว้ที่ 3.2N±0.5N ช่วงแรงนี้เข้ากับเกณฑ์การตอบสนองแรงจับของมนุษย์พอดี แม้ว่าตัวเครื่องจะลื่นเล็กน้อย ผู้ใช้ก็ยังรู้สึกว่า “จับแน่น” โดยไม่รู้ตัว
