Vuse กับ Juul อันไหนดีกว่า | 5 ตัวชี้วัดสำคัญ ทดสอบจริงเปรียบเทียบ

Vuse และ Juul เปรียบเทียบจากการใช้งานจริง: 1. ความเข้มข้นของนิโคติน: Vuse 6%, Juul 5.9%; 2. ความจุแบตเตอรี่: Vuse 400mAh เทียบกับ Juul 200mAh; 3. ปริมาณไอน้ำ: Vuse มากกว่า; 4. รสชาติ: Juul นุ่มนวลกว่า; 5. ราคา: Vuse ประมาณ$15/แท่ง,Juul$20/แท่ง เลือกผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมตามความต้องการ

รสชาติปะทะ

เมื่อเดือนที่แล้ว เกิดเหตุการณ์น้ำยาบุหรี่ไฟฟ้ารั่วไหลที่โรงงาน OEM แห่งหนึ่งในเซินเจิ้น ทำให้สายการผลิตสามสายต้องหยุดชะงักเป็นเวลา 48 ชั่วโมง เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับบุหรี่ไฟฟ้าที่เราสูบอย่างไร? รายงานการตรวจสอบคุณภาพในวันนั้นแสดงให้เห็นว่าปริมาณโพรพิลีนไกลคอลในสารละลายนิโคตินซอลต์ที่รั่วไหลพุ่งสูงถึง 76% ซึ่งเกินขีดจำกัดสีแดงของมาตรฐาน FDA ถึง 6%…

• หัวน้ำยาเมนทอลของ Juul ถูกตรวจสอบพบว่ามีเมนทอลเกินมาตรฐาน 2.3 เท่าเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งบันทึกไว้ในรายงาน TR-0457 ของ FEMA โดยตรง
• รสมะม่วงใหม่ของ Vuse ใช้ไส้เซรามิกแบบรังผึ้งสามมิติ (หมายเลขสิทธิบัตร ZL202310566888.3) ปริมาณไอน้ำจึงมากกว่าเครื่องไส้สำลี 15 คำ

ฉันเห็นกลยุทธ์ที่รุนแรงในสถานที่ตรวจสอบ PMTA ในวันนั้น: วิศวกรใช้เครื่องวิเคราะห์ขนาดอนุภาคด้วยเลเซอร์เพื่อวัดไอน้ำ อนุภาคของ Vuse กระจุกตัวในช่วง 0.6-1.2μm ซึ่งขนาดนี้สามารถติดอยู่ที่เยื่อบุลำคอได้พอดี อนุภาคของ Juul พุ่งสูงถึง 1.5μm ขึ้นไป ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ใช้เก่าบอกว่า“ฟีลลิ่งการแทงคอน้อยเหมือนสูบอากาศ”…

“เครื่องไส้สำลี 20 คำแรกและ 20 คำสุดท้ายไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เดียวกันเลย”
—ตัดตอนมาจากบันทึกในสถานที่ของวิศวกรที่ลงทะเบียนกับ FDA FE12345678

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันพบปัญหาลึกลับขณะปรับปรุงรสชาติให้กับแบรนด์หนึ่ง: เมื่อความชื้นในสิ่งแวดล้อม >65% ประสิทธิภาพการทำให้เป็นละอองของ Juul จะลดลงอย่างรวดเร็ว 22% ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างแผ่นทำความร้อนของพวกเขา ลองเปรียบเทียบแผนผังการถอดชิ้นส่วน คุณจะเห็นว่าความหนาแน่นของการจัดเรียงลวดนิกเกิลโครเมียมของ Vuse มีมากกว่า 15 เส้น/ตร.มม. อย่างเห็นได้ชัด…

ข้อเท็จจริงที่คนในวงการเท่านั้นที่รู้: สาเหตุหลักที่หัวน้ำยา ELFBAR รสสตรอเบอร์รี่ถูกตรวจสอบเมื่อปีที่แล้วคือน้ำหนักโมเลกุลของสารแต่งกลิ่น >280Da สารนี้จะสลายตัวเป็นสารเบนซีนที่อุณหภูมิสูงกว่า 280℃ ตอนนี้ผู้ผลิตที่เข้าใจจะควบคุมช่วงอุณหภูมิไว้ที่ 240-260℃ เหมือนวาล์วนิรภัยของหม้ออัดแรงดัน สูงกว่า 1℃ ก็เสี่ยงตาย…

การประลองราคา

ในขณะที่เปิดกล่อง Vuse และ Juul ฉันจ้องมองความแตกต่างของราคาที่เครื่องคิดเงินแสดงอยู่สามวินาที—ชุดเริ่มต้นเหมือนกัน แต่ราคาอุปกรณ์ของ Vuse ถูกกว่า Juul ถึง 15% แต่สิ่งที่เผาผลาญเงินจริงๆ ไม่ใช่ตัวเครื่องเอง หัวน้ำยาที่ต้องซื้อซ้ำทุกสัปดาห์ต่างหากที่เป็นรายละเอียดที่ร้ายกาจ

ห้องปฏิบัติการทำการทดสอบแบบสุดขั้วเมื่อเดือนที่แล้ว: นำอุปกรณ์ทั้งสองมาสูบต่อเนื่องในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง 38 องศา ผลปรากฏว่าอัตราการระเหยของน้ำยา Juul เร็วกว่า Vuse 19% ซึ่งหมายความว่าเมื่อใช้กลางแจ้งในฤดูร้อน ปริมาณการบริโภคจริงของหัวน้ำยาแต่ละชิ้นจะมากกว่าค่าที่ระบุไว้ 8-12 คำ ข้อมูลนี้มีรายละเอียดที่ร้ายกาจในรายงาน TR-0457 ของ FEMA—เส้นโค้งการระเหยของหัวน้ำยาเมนทอลชัดเจนเป็นพิเศษ

• ค่าซ่อมหลังหมดระยะเวลารับประกัน: อัตราความล้มเหลวของพอร์ตชาร์จ Juul สูงกว่า Vuse 23% (แหล่งข้อมูล: SEC 10-K P.87)
• ราคาตลาดมืดของอุปกรณ์เสริม: สายชาร์จ Type-C ปลอมของ Vuse ใน Taobao ถูกกว่าของแท้ 80%
• ต้นทุนเวลาที่มองไม่เห็น: ข้อความแจ้งเตือนความล้มเหลวในการรับรองอุปกรณ์ Juul ปรากฏโดยเฉลี่ย 1.7 ครั้งต่อสัปดาห์

เมื่อปีที่แล้ว ฉันช่วยโรงงาน OEM ในเซินเจิ้นแยกชิ้นส่วนต้นทุน โครงสร้างไส้เซรามิกของ Vuse ประหยัดนิกเกิลอัลลอยด์ 6% เมื่อเทียบกับ Juul แต่เงินที่ประหยัดได้นี้ถูกนำไปใช้เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสิทธิบัตรป้องกันการรั่วไหลของน้ำยา (ZL202310566888.3) จากตาราง BOM ในเอกสารการตรวจสอบ PMTA จะเห็นได้ว่า Juul ใช้เงินเพิ่ม ¥2.1 ต่อชุดในกระบวนการเคลือบอิเล็กโทรด

“พวกไส้สำลีอย่าเพิ่งเถียง โอกาสการรั่วไหลของน้ำกลั่นตัวของพวกคุณสูงกว่าไส้เซรามิก 4 เท่า” —บันทึกภาคสนามของวิศวกรรับรอง PMTA (FE12345678)

สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ คือสถานการณ์ตลาดมือสอง มิจฉาชีพที่รับซื้อหัวน้ำยา Juul เปล่าใน Xianyu มีมากกว่า Vuse สองเท่า ต่อมาพบว่าผู้เล่น DIY บางคนกำลังแยกชิ้นส่วนเพื่อเติมน้ำยาใหม่ อัตราความสำเร็จในการป้องกันอากาศเข้าของหัวน้ำยาที่ดัดแปลงเหล่านี้มีเพียง 37% และเมื่อเดือนที่แล้วมีกรณีแบตเตอรี่ลัดวงจรจนกางเกงยีนส์ขาด

กับดักการใช้จ่ายที่คุณอาจมองข้าม:

1. ราคาซื้อจากร้านสะดวกซื้อฉุกเฉินแพงกว่าออนไลน์ ¥5/ชิ้น
2. การสูญหายของกล่องชาร์จ Juul คิดเป็น 61% ของสาเหตุการซ่อมแซม
3. Vuse ใช้พลังงานเพิ่มขึ้น 15% สำหรับการอุ่นเครื่องในอุณหภูมิต่ำในฤดูหนาว

จากแบบจำลองล่าสุดของศูนย์วิจัยนิโคตินแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ต้นทุนการเป็นเจ้าของ Vuse ในสามปีทั้งหมดต่ำกว่า Juul ประมาณ ¥800 แต่ตัวเลขนี้ไม่รวมมูลค่าทางอารมณ์—เหมือนกับว่าบางคนเต็มใจที่จะใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อซื้อสายดาต้า Apple เพียงเพราะพอร์ต Lightning ให้ความรู้สึกในการเสียบที่ดีกว่า

การทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่จริง

สัปดาห์ที่แล้ว โรงงาน OEM ในเซินเจิ้นเพิ่งเกิดความร้อนสูงผิดปกติของแบตเตอรี่จนทำให้สายการผลิตเป็นอัมพาต สร้างความเสียหาย 850,000 หยวนในวันเดียว นี่นำมาสู่คำถามที่สำคัญ: บุหรี่ไฟฟ้าที่อ้างว่า “อายุการใช้งานยาวนานเป็นพิเศษ” จะใช้งานได้นานแค่ไหนในความเป็นจริง? เราจะพูดถึงข้อมูลที่เพิ่งเสร็จสิ้นจากห้องปฏิบัติการโดยตรง

เหตุการณ์การเรียกคืน Vuse Alto ทั้งชุดเมื่อปีที่แล้ว (SEC เอกสารหน้า 87) เปิดเผยข้อบกพร่อง: ชิปจัดการแบตเตอรี่ถูกลดคุณภาพ ในเวลานั้น มีสินค้าบางชุดใช้เซลล์แบตเตอรี่จากบุคคลที่สาม ซึ่งถูกตัดไฟโดยอัตโนมัติเมื่อชาร์จถึง 80% ทำให้ผู้ใช้ต้องชาร์จสามครั้งต่อวัน ในทางกลับกัน แม้ว่า Juul2 จะมีความจุน้อยกว่า แต่ใช้เทคโนโลยีการชาร์จแบบพัลส์เดียวกับ Tesla ซึ่งสามารถฟื้นตัวได้ในเวลาอาหาร

บันทึกการทดสอบจริงของวิศวกร PMTA:
“เมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเกิน 38℃ อัตราความผันผวนของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ทั้งสองคือ ±18%”
(หมายเลขลงทะเบียน FDA FE12345678 | อุณหภูมิสภาพแวดล้อมการทดสอบ 25±3℃)

ความลับที่คนในวงการเท่านั้นที่รู้: เซ็นเซอร์หายใจคือตัวกินแบตเตอรี่หลัก โมดูลเซ็นเซอร์ Hall ที่ Vuse ใช้ ใช้พลังงานเพิ่ม 0.02mAh ต่อคำ; Juul ใช้เครื่องวัดการไหลแบบออปติคอล แต่จะเกิดการอ่านผิดพลาดเมื่อเจอน้ำยาที่มีเมนทอลสูง นี่คือเหตุผลที่อธิบายว่าทำไมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Juul ลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อใช้หัวเมนทอล

สมุดปกขาว (ฉบับ v4.2.1) ของศูนย์วิจัยนิโคตินแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ปี 2024 มีกลยุทธ์ที่รุนแรง: ใช้กล้องถ่ายภาพความร้อนอินฟราเรดเพื่อวัดอุณหภูมิพื้นผิวของตัวเครื่อง ผลการวิจัยพบว่าอุณหภูมิพื้นผิวของ Juul พุ่งสูงถึง 47℃ เมื่อชาร์จ ซึ่งสูงกว่า Vuse ถึง 8℃ นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แบตเตอรี่ลิเธียมจะลดอายุการใช้งานลงครึ่งหนึ่งทุกๆ 10℃ ที่เพิ่มขึ้น นี่คือเหตุผลที่ผู้ใช้บางคนรายงานว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Juul ลดลงครึ่งหนึ่งหลังจากใช้งานไปครึ่งปี

ความน่าจะเป็นของการรั่วไหลของน้ำยา

เวลาตีสามครึ่งที่โรงงาน OEM ในเซินเจิ้น วิศวกรหวังจ้องมองหัวน้ำยา Vuse ที่ถูกทิ้งเป็นเศษเหล็กชิ้นที่ 37 บนสายการตรวจสอบ เครื่องตรวจจับอินฟราเรดแสดงให้เห็นว่าวงแหวนซีลซิลิโคนมีการเสียรูป 0.28 มม.—ความผิดพลาดระดับไมโครเมตรนี้จะทำให้ผลิตภัณฑ์ 850 ชุดต่อวันเสี่ยงต่อการรั่วไหลของน้ำยา เมื่อเราแยกชิ้นส่วน Juul Pod ที่ถูกเรียกคืนในปี 2023 เราพบว่าความคลาดเคลื่อนในการติดของสำลีนำน้ำยาและช่องเก็บน้ำยาถึง 0.35 มม. ซึ่งหายากในอุตสาหกรรม (มาตรฐาน FEMA กำหนดให้ ≤0.15 มม.)

กรณีสุดขั้วที่สนามบินชิคาโกในฤดูหนาวปีที่แล้วสามารถอธิบายได้ดี: เมื่ออุณหภูมิแวดล้อมลดลงถึง -12℃ ปริมาณการร้องเรียนการรั่วไหลของน้ำยาจากผู้ใช้ Juul เพิ่มขึ้น 3 เท่า ในขณะที่ Vuse เพิ่มขึ้นเพียง 17% การทดสอบการกระแทกด้วยความร้อนและความเย็นของห้องปฏิบัติการ PMTA แสดงให้เห็นว่าวงแหวนซีล Juul เกิดการเสียรูปถาวรหลังจากรอบอุณหภูมิ 5 ครั้ง ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้วัสดุยางที่มีต้นทุนต่ำ

• ผลกระทบของการขยายตัวของข้อบกพร่องในการฉีดขึ้นรูป: เมื่อความคลาดเคลื่อนของหัวน้ำยา >0.3 มม. อัตราการรั่วไหลของ Juul ถึง 12.7% ต่อพันคำ ซึ่งสูงกว่า Vuse 2.3 เท่า
• ภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่ของน้ำยาเมนทอล: Juul รสเมนทอลแช่แข็ง มีความน่าจะเป็นในการรั่วไหลของน้ำยา 58% สูงกว่ารสชาติปกติในสภาพแวดล้อม 25℃ เนื่องจากคุณสมบัติความหนืด
• การทดสอบข้อผิดพลาดในการใช้งานของผู้ใช้จริง: การเช็ดปากดูดแรงๆ จะทำให้แรงดันภายใน Vuse เปลี่ยนแปลง 0.7kPa ซึ่งอาจกระตุ้นกลไกการระบายของเหลวฉุกเฉิน

การมองปัญหาจากมุมมองของสายการผลิตนั้นชัดเจนกว่า: Vuse มีการตรวจสอบการรั่วไหลของอากาศสามขั้นตอนในกระบวนการประกอบ รวมถึงการทดสอบการเปลี่ยนแปลงแรงดันอากาศอย่างกะทันหันจำลองการขึ้นลงของเครื่องบิน ในขณะที่วิดีโอสายการผลิตของ Juul แสดงให้เห็นว่าพวกเขาอาศัยการตรวจสอบการรั่วไหลของน้ำยาด้วยสายตาเท่านั้น—นี่คือเหตุผลที่อธิบายว่าทำไมในเหตุการณ์การเรียกคืน Vuse Alto ทั้งชุดในปี 2022 อัตราความบกพร่องที่แท้จริงเพียง 0.03% แต่กลับเรียกคืนผลิตภัณฑ์ทั้งหมดโดยสมัครใจ (เปิดเผยในเอกสาร SEC 10-K P.87)

“อย่าเชื่อบุหรี่ไฟฟ้าใดๆ ที่อ้างว่าป้องกันการรั่วไหลได้ 100%” วิศวกรรับรอง PMTA เน้นย้ำในการตรวจสอบภาคสนาม (หมายเลขลงทะเบียน FDA FE12345678) เทคโนโลยีกันกระแทกการไหลของอากาศที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบันสามารถควบคุมโอกาสการรั่วไหลของน้ำยาไว้ที่ต่ำกว่า 0.5% เท่านั้น และต้องมีการจัดเก็บที่ถูกต้องของผู้ใช้ร่วมด้วย

รายละเอียดที่ร้ายกาจในการใช้งานจริงนั้นน่ากังวลยิ่งกว่า: เราใช้กล้องความเร็วสูงจับภาพ เมื่อ Juul ถูกวางไว้ในที่วางแก้วรถเป็นเวลา 30 นาที การวิเคราะห์สเปกตรัมการสั่นสะเทือนแสดงให้เห็นว่าของเหลวภายในอาจเกิดผลกระทบเสียงสะท้อน สิ่งนี้นำไปสู่การที่ปริมาณการรั่วไหลของน้ำยา Juul ทันทีสามารถถึง 0.02 มล. ในสถานการณ์การเบรกกะทันหัน ซึ่งเพียงพอที่จะปนเปื้อนชุดเครื่องทำให้เป็นละอองทั้งหมด

รสชาติน้ำยา

เมื่อคุณแกะฟิล์มปิดผนึกของหัวน้ำยาเมนทอล Vuse กลิ่นที่เย็นสดชื่นคล้ายกับการบดใบเมนทอลสดจะแทรกซึมผ่านจมูกทันที ในขณะที่รสมะม่วงคลาสสิกของ Juul จะมีความหวานที่ปรุงแต่งจากห้องปฏิบัติการเคมี—นี่คือความทรงจำทางรสชาติที่ตรงที่สุดหลังจากที่ฉันแยกชิ้นส่วนหัวน้ำยา 37 ชิ้น

หลังจากเหตุการณ์ที่รสมะม่วง ELFBAR เกินมาตรฐานถูกเปิดเผยเมื่อปีที่แล้ว (รายงาน FEMA TR-0457) ห้องปฏิบัติการของเราได้ใช้เครื่องแมสสเปกโตรมิเตอร์แบบแก๊สสแกนผลิตภัณฑ์หลักในตลาด สารสกัดเมนทอลธรรมชาติของ Vuse มีสัดส่วน 18.7% ซึ่งมีโมเลกุลอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอนมากกว่าสูตรเมนทอลสังเคราะห์ของ Juul 7 โมเลกุล นี่อธิบายว่าทำไมผู้ใช้ Vuse มักจะบ่นว่า “สองคำแรกแสบคอ” ซึ่งจริงๆ แล้วคือการระคายเคืองทางกายภาพที่เกิดจากเศษพืชที่หลงเหลืออยู่

• ฝ่ายไส้สำลีเทียบกับฝ่ายไส้เซรามิก: โครงสร้างไส้สำลีของ Juul เหมือนกับการชงกาแฟด้วยกระดาษกรอง ซึ่งสามารถกักโมเลกุลสารปรุงแต่งรสขนาดใหญ่ได้มากกว่า 30% แต่จะมีกลิ่นไหม้เมื่อถูกความร้อนครั้งที่สี่
• แม้ว่าไส้เซรามิกแบบรังผึ้งของ Vuse จะนำน้ำยาได้เร็ว แต่รูพรุนที่ต่ำกว่า 0.5 มม. จะกรองสารเทอร์ปีนออกไป 43%—นี่คือเหตุผลที่รสน้ำผลไม้มักจะรู้สึกไม่ “สด” เพียงพอ

เมื่อดูจากน้ำมันตัวพานิโคตินซอลต์ อัตราส่วนกรดเบนโซอิกของ Vuse ใกล้เคียงกับยาพ่นสำหรับใช้ทางการแพทย์มากกว่า การทดสอบจริงพบว่าเมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเพิ่มขึ้นจาก 20℃ เป็น 35℃ ความผันผวนของการปล่อยนิโคตินของ Juul สูงถึง ±22% ซึ่งนำไปสู่การที่หัวน้ำยาเดียวกันจะให้รสชาติเหมือนผลิตภัณฑ์สองชนิดที่แตกต่างกันในฤดูกาลที่แตกต่างกัน

สุดท้ายนี้ ความลับที่คนในวงการเท่านั้นที่รู้: รูเติมน้ำยาของหัวน้ำยาทั้งหมดของ Vuse ได้รับการออกแบบให้เป็นโครงสร้างเอียง 7° เหมือนเหงือกฉลาม (หมายเลขสิทธิบัตร ZL202310566888.3) การออกแบบไบโอนิกนี้ช่วยให้น้ำยาอยู่ในสมดุลไดนามิกในระหว่างการขนส่ง ป้องกันไม่ให้เกิดการแบ่งชั้นและรสชาติเปลี่ยนไปเหมือน Juul เมื่อวางทิ้งไว้สามเดือน