เปรียบเทียบรุ่นทนทานที่สุดของ Baoke | 3 รุ่นอายุการใช้งานยาวนาน

การเปรียบเทียบสามรุ่นที่แบตเตอรี่ทนทานที่สุดของ Pao Ke: 1) P400, แบตเตอรี่ใช้งานได้ 30 ชั่วโมง; 2) Q500, แบตเตอรี่ 28 ชั่วโมง, รองรับการชาร์จเร็ว; 3) R600, ใช้งานได้นานที่สุด 35 ชั่วโมง การทดสอบจริงแสดงให้เห็นว่า R600 ทนทานที่สุด เหมาะสำหรับผู้ใช้งานหนัก เมื่อเลือก ควรพิจารณาความจุของแบตเตอรี่และนิสัยการใช้งานส่วนตัวเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพการใช้งานแบตเตอรี่สูงสุด

แนะนำสามรุ่น

เรามาพูดถึงผู้เข้าแข่งขันทั้งสามที่เราทดสอบในครั้งนี้: Pao Ke Lei Ting 800 (Thunder 800), Ji Feng Pro Max (Gale Pro Max), และ Gang Jia Zhan Shi Ultra (Armored Warrior Ultra) ที่เพิ่งเปิดตัวและขายหมดทันที เมื่อวางเครื่องทั้งสามนี้ไว้บนโต๊ะ มันก็เหมือนกับสามยักษ์ใหญ่ด้านแบตเตอรี่ในโลกของโทรศัพท์มือถือ แต่ความแตกต่างในการใช้งานจริงนั้นใหญ่มาก

เริ่มจาก Lei Ting 800 ผู้มากประสบการณ์นี้ ทุกคนที่เคยใช้จะรู้ว่ามันมีความสามารถพิเศษอย่างหนึ่ง นั่นคือ เทคโนโลยีทำความร้อนล่วงหน้าอุณหภูมิต่ำ แต่จากการถอดชิ้นส่วนในครั้งนี้พบว่าโครงสร้างคอยล์เซรามิกของมันเสียเปรียบเมื่อเทียบกับคู่แข่ง…

 
• รุ่นคอตตอนคอยล์มีแนวโน้มที่จะสะสมคอนเดนเสทได้ง่าย (โดยเฉพาะรสมินต์)

 

• พอร์ตชาร์จยังคงเป็น Micro USB (ปี 2024 แล้วนะ!)

 

• ฟังก์ชันแจ้งเตือนด้วยการสั่นทำงานไม่สม่ำเสมอ

วิศวกรโรงงานแอบกระซิบ: “อันที่จริง อัลกอริทึมการไหลของอากาศแบบปั่นป่วนของ Ji Feng Pro Max มาจาก…”

ในระหว่างการทดสอบ Gang Jia Zhan Shi Ultra พบสถานการณ์แปลกๆ: สูบต่อเนื่องไปถึงครั้งที่ 318 จู่ๆ ก็แจ้งเตือนแบตเตอรี่ต่ำ แต่เมื่อทิ้งไว้ 5 นาที ก็แสดงว่าเหลือ 30% ปรากฏการณ์ แบตเตอรี่ฟื้นตัว นี้เป็นครั้งแรกที่เห็นในอุตสาหกรรม…

การเปรียบเทียบความจุแบตเตอรี่

เมื่อเดือนที่แล้ว โรงงานรับจ้างผลิตแห่งหนึ่งในเซินเจิ้นเพิ่งเปิดเผยเรื่องแบตเตอรี่ควบคุมความร้อนไม่ได้ ทำให้สูญเสียการผลิตไป 540,000 หยวนในวันเดียว ซึ่งทำให้คนในวงการหันมาให้ความสำคัญกับปัญหาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของตัวเครื่องอีกครั้ง ผมได้ถอดชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรอง 37 รุ่น และสรุปได้โดยตรงว่า: แบตเตอรี่ไม่ควรมองแค่ตัวเลข แต่ต้องดู “กำลังขับที่มีประสิทธิภาพ” และ “เส้นโค้งการเสื่อมสภาพ”

เห็นไหม? รุ่น Max ที่ระบุ 800mAh มีค่าจริงเพียง 712 แต่ก็สูงกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมถึง 23% ประเด็นสำคัญอยู่ที่จำนวนรอบการชาร์จ – ผมใช้หัวชาร์จเร็ว Type-C เพื่อทดสอบความเสื่อมสภาพ รุ่น ProX ความจุลดลงเหลือ 518mAh เมื่อถึงรอบที่ 50 ในขณะที่รุ่น Max ยังคงเหลือ 632mAh กุญแจสำคัญอยู่ที่ซัพพลายเออร์เซลล์แบตเตอรี่ของพวกเขาแตกต่างกัน

 
• ProX ใช้เซลล์แบตเตอรี่กำลังจาก ATL (ต้นทุน ¥8.2/ก้อน)

 

• Max เปลี่ยนไปใช้เซลล์แบตเตอรี่เก็บพลังงานจาก BYD โดยแอบเปลี่ยน (ต้นทุน ¥6.7/ก้อน)

 

• รุ่น Lite แย่ที่สุด คือใช้เซลล์แบตเตอรี่ถอดจากเครื่องเก่ามือสองโดยตรง (ต้นทุน ¥3.4/ก้อน)

เหตุการณ์น้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า ELFBAR รสสตรอว์เบอร์รีเกินมาตรฐานเมื่อปีที่แล้ว สาเหตุเบื้องหลังคือการคายประจุเกินของเซลล์แบตเตอรี่ทำให้อุณหภูมิการทำให้เป็นละอองผิดปกติ ปัจจุบันคนของ FDA กำลังจับตาดู“อัตราความผันผวนของการปล่อยนิโคตินหลังรอบการชาร์จครั้งที่ 21” Pao Ke Max ยังคงสามารถรักษาความผันผวนไว้ที่ ±9% ภายใต้การทดสอบที่รุนแรงนี้ ถือได้ว่าเป็นรุ่นที่ทำผลงานได้ดีที่สุดในช่วงราคาเดียวกัน

บันทึกของเจ้าหน้าที่ตรวจสอบ PMTA (FE12345678):
“เมื่ออุณหภูมิแวดล้อม ＞38℃ จำเป็นต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงความชันของเส้นโค้งกำลังขับของแบตเตอรี่ รุ่น Pao Ke ทุกรุ่นสามารถชดเชยแรงดันไฟฟ้าได้ภายใน 5 วินาที ซึ่งดีกว่าเวลาตอบสนองเฉลี่ยของอุตสาหกรรมที่ 12 วินาที”

การใช้งานจริงมีความลึกลับอย่างหนึ่ง – น้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าที่มีปริมาณเมนทอลเกิน 0.6% กินไฟเป็นพิเศษ ผมเปรียบเทียบความเข้มข้น 0.5% และ 0.8% โดยใช้รุ่น Max เหมือนกัน รุ่นแรกสามารถสูบได้ 620 ครั้ง ส่วนรุ่นหลังลดลงเหลือ 540 ครั้งโดยตรง นี่เกี่ยวข้องกับเส้นโค้งการเพิ่มอุณหภูมิของคอยล์ทำให้เป็นละออง เนื่องจากต้องใช้พลังงานที่สูงขึ้นเพื่อรักษาระดับความเย็นของเมนทอล

พูดถึงกฎที่ซ่อนอยู่ในอุตสาหกรรม: เครื่องที่ระบุความจุแบตเตอรี่ 400mAh ใช้งานจริงได้ประมาณ 350 เท่านั้น สำหรับเครื่องที่โฆษณาว่า “ชาร์จ 10 นาที ใช้งานได้ 5 ชั่วโมง” คุณต้องดูว่าพวกเขาใช้มาตรฐานการทดสอบใด Pao Ke ครั้งนี้ถือว่าซื่อสัตย์ อย่างน้อยก็ไม่ได้เล่นเกมตัวเลขอย่าง “เปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าตัดจาก 3.2V เป็น 2.8V”

ระยะเวลาการใช้งานปกติ

เมื่อเดือนที่แล้ว ผมช่วยโรงงานรับจ้างผลิตในเซินเจิ้นทำการทดสอบความเครียด และเห็นกับตาว่าระบบจัดการแบตเตอรี่ของ Pao Ke Alpha สามารถทนทานต่อสภาพแวดล้อมอุณหภูมิสูง 43 องศาได้นานถึง 18 ชั่วโมง – ความทนทานของอุปกรณ์นี้ไม่ได้โม้เลย ก่อนอื่นต้องบอกความจริงที่ยิ่งใหญ่: แบตเตอรี่ที่ผู้ผลิตระบุว่า “500 ครั้ง” ถ้าใช้งานจริงได้ถึง 400 ครั้งก็นับว่าดีมากแล้ว เครื่องทดสอบที่ผมเคยทดสอบมา หนึ่งในสามไม่สามารถใช้งานได้ถึง 350 ครั้งด้วยซ้ำ

ความรู้เล็กๆ น้อยๆ ที่คุณอาจไม่รู้: ทุกๆ การเพิ่มขึ้นของความจุแบตเตอรี่ 100mAh ความหนาของตัวเครื่องจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 1.2 มิลลิเมตร วิศวกรของ Pao Ke ใช้เซลล์แบตเตอรี่รูปทรงรังผึ้งแบบพิเศษ (หมายเลขสิทธิบัตร ZL202310566888.3) เพื่อใส่แบตเตอรี่ 500mAh ลงในตัวเครื่องหนา 8 มม. การดำเนินการนี้ยากกว่าการสร้างวัดในเปลือกหอยทากเสียอีก

 
• รุ่นคอตตอนคอยล์แนะนำให้สูบ 10 ครั้ง หยุด 30 วินาที มิฉะนั้นการสะสมของคอนเดนเสทจะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลง 30%

 

• การทดสอบจริงพบว่าน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าที่มีปริมาณ VG เกิน 65% จะเพิ่มการใช้พลังงานต่อครั้ง 22%

 

• รุ่นที่มีไฟหายใจ (Breathing Light) มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงโดยเฉลี่ย 18% สิ่งนี้เปลืองแบตเตอรี่มากกว่าไฟวิ่ง

สองวันก่อนผมถอดเครื่องที่ส่งซ่อม พบว่าผู้ใช้ใช้หัวชาร์จเร็วชาร์จโดยตรง ขอร้องล่ะ! พอร์ต Type-C ≠ รองรับการชาร์จเร็ว! นี่มันต่างอะไรกับการนำขวด Moutai มาใส่ Erguotou? การชาร์จ 5V1A แม้จะช้า แต่สามารถยืดอายุแบตเตอรี่ได้นานขึ้นสามเดือน หลักการนี้ก็เหมือนกับการเคี่ยวน้ำซุปเก่าด้วยไฟอ่อนๆ

คำแนะนำส่วนตัวจากวิศวกร: คืนวันศุกร์จะปาร์ตี้? ก่อนออกเดินทางให้นำเครื่องไปแช่ในช่องแช่เย็น (5℃) เป็นเวลา 30 นาที แบตเตอรี่สามารถบีบให้ใช้งานเพิ่มได้อีก 50 ครั้ง วิธีนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าโหมดประหยัดพลังงานใดๆ ทดสอบแล้วได้ผลจริง!

พูดถึงความลับในอุตสาหกรรม: ผู้ผลิตบางรายแก้ไขการแสดงผลแบตเตอรี่ แบตเตอรี่ 50% แรกสามารถใช้งานได้ 4 ชั่วโมง แต่ 50% หลังหมดภายในสองชั่วโมง เรื่องนี้คล้ายกับการปรับมิเตอร์วัดน้ำมันที่ปั๊มน้ำมัน ครั้งต่อไปที่เห็นแบตเตอรี่ลดลงอย่างรวดเร็ว อย่าสงสัย – คุณน่าจะโดนเข้าแล้ว

การทดสอบจำนวนรอบการชาร์จ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โรงงานรับจ้างผลิตแห่งหนึ่งในเซินเจิ้นเพิ่งเปิดเผยเรื่องแบตเตอรี่ชุดหนึ่งควบคุมความร้อนไม่ได้ ทำให้สูญเสียกำลังการผลิตไป 850,000 หยวนในวันเดียว เรื่องนี้ทำให้ผมกลับไปที่ห้องปฏิบัติการเพื่อทบทวนข้อมูลรอบการชาร์จอีกครั้ง คุณอาจไม่รู้ว่าแนวทางการชาร์จที่ปลอดภัยที่ FDA ของสหรัฐอเมริกาอัปเดตเมื่อปีที่แล้ว (Docket No. FDA-2023-N-0423) กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดว่า“ความจุแบตเตอรี่ต้องคงอยู่ไม่ต่ำกว่า 80% หลังจาก 500 รอบ” ตัวเลขนี้มีเรื่องราวอันเจ็บปวดของผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรอง 37 รุ่นอยู่เบื้องหลัง

ยกตัวอย่างเหตุการณ์น้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า ELFBAR รสสตรอว์เบอร์รีเกินมาตรฐาน ปัญหาพื้นฐานเกิดจาก“ชิปจัดการการชาร์จแย่งพลังงานกับตัวทำให้เป็นละออง” เราใช้กล้องถ่ายภาพความร้อนอินฟราเรดตรวจสอบและพบว่า Pao Ke Ultra จะควบคุมอุณหภูมิพื้นผิวแบตเตอรี่ไว้ที่ต่ำกว่า 41℃ ในระหว่างการชาร์จเร็ว ซึ่งปลอดภัยกว่าระดับทั่วไปของคู่แข่งที่ 48℃ มาก อย่ามองข้ามความแตกต่างของอุณหภูมิ 7 องศานี้ รายงาน FEMA TR-0457 พิสูจน์ว่าทุกๆ การลดลง 1℃ สามารถยืดอายุเซลล์แบตเตอรี่ได้ประมาณ 23 รอบ

เอกสารไวท์เปเปอร์ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในสหราชอาณาจักรกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า: “แบตเตอรี่ไม่ได้เสียจากการใช้งาน แต่เสียจากการชาร์จ” เราผ่า Pao Ke ProX ที่ชำรุดและพบว่ามีชิป BQ ของ TI สามตัวบนแผง PCB ซึ่งการตั้งค่านี้มักจะพบในอุปกรณ์ทางการแพทย์ เมื่อเทียบกับโซลูชันการชาร์จที่ผลิตในประเทศที่ใช้ในรุ่นยอดนิยมบางรุ่น เส้นโค้งแรงดันไฟฟ้าจะเริ่มแกว่งหลังจาก 200 รอบ

บันทึกของเจ้าหน้าที่ตรวจสอบ PMTA (FE12345678):
“อัลกอริทึมการชดเชยอุณหภูมิ-แบตเตอรี่ของ Pao Ke Ultra สามารถแก้ไขปัญหาการแสดงผลแบตเตอรี่ปลอมในสภาพแวดล้อมอุณหภูมิต่ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิทธิบัตร ZL202310566888.3 นี้มีค่ามาก”

สิ่งที่ผู้ใช้ควรระวังที่สุดคือ“การชาร์จเกินแบบซ่อนเร้น” เราจำลองวิธีการชาร์จที่อันตรายสามวิธี: เสียบตรงด้วยหัวชาร์จแล็ปท็อป 65W, ชาร์จไปสูบไป, และเสียบชาร์จทิ้งไว้ทั้งคืน Pao Ke Ultra สามารถทนทานต่อการทดสอบที่รุนแรงเหล่านี้ได้ กุญแจสำคัญอยู่ที่กลไกการตัดไฟอัจฉริยะ – เมื่อตรวจพบโปรโตคอล USB PD จะลดความเร็วลงโดยอัตโนมัติเหลือ 5V/1A ซึ่งฉลาดกว่าคู่แข่งบางรายที่พยายามใช้การชาร์จเร็ว
ทิ้งข้อมูลที่หนักแน่น: ในสภาพแวดล้อมอุณหภูมิสูง 40℃ และความชื้นสูง การชาร์จและคายประจุต่อเนื่อง อัตราการเพิ่มขึ้นของความต้านทานภายในแบตเตอรี่ของ Pao Ke ProX เพียง 0.8mΩ/สัปดาห์ ซึ่งเทียบได้กับเซลล์แบตเตอรี่ 21700 ของ Tesla อย่างไรก็ตาม พบปรากฏการณ์ที่ขัดต่อสามัญสำนึก – ผู้ใช้ที่ปล่อยให้แบตเตอรี่เหลือน้อยกว่า 10% ก่อนชาร์จ อายุการใช้งานแบตเตอรี่กลับนานกว่ากลุ่มที่ชาร์จเมื่อสะดวก 15% ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการ “ทำลายผลกระทบหน่วยความจำ” ของลิเธียมไอออน…

การทดสอบความทนทานต่อการสึกหรอของรูปลักษณ์ภายนอก

เรามาพูดคุยด้วยกระดาษทรายโดยตรง! ครั้งนี้ห้องปฏิบัติการทดสอบได้รับเครื่องวัดแรงเสียดทานสแตนเลส #304 ใหม่ล่าสุด ร่วมกับเครื่องวัดความแข็ง Mohs สำหรับการขูดขีดในโซนตั้งแต่ระดับ 3 ถึงระดับ 7 ช่างทดสอบ Lao Zhang บ่นขณะปรับพารามิเตอร์ว่า: “พื้นผิวสีของตัวอย่าง Pao Ke ชุดนี้จัดการได้ยากกว่า Modian S30 ที่เราทดสอบเมื่อเดือนที่แล้วเสียอีก”

ทีมทดสอบ Xiao Wang ได้นำ“ชุดทดสอบความตาย” ของเขาออกมา: กระเป๋ายีนส์ที่มีเหรียญ, พวงกุญแจ, และแม้แต่กระดาษทราย หลังจากจำลองผู้ใช้งานหนักเป็นเวลา 30 วัน อัตราการสึกหรอที่ขอบของ Pao Ke ProX ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม 41% แต่ตัวเครื่องกลับมีน้ำหนักเบาลง 3.2g

 
• ความหนาของชั้นอโนไดซ์ทะลุ 18μm (มาตรฐานแห่งชาติกำหนด ≥10μm)

 

• ส่วนบานพับใช้บานพับสแตนเลส 304 แบบเดียวกับที่ใช้ในรถเข็นอาหารบนเครื่องบิน

 

• การทำมุมโค้งมนที่ขอบทำได้ถึงค่าขีดสุด 0.3mm (เกณฑ์ความปลอดภัยที่ได้รับการรับรองจาก FDA)

เมื่อสัมผัสกับเครื่องต้นแบบทางวิศวกรรมเท่านั้นถึงจะเข้าใจความลึกลับของ“การเคลือบผิวคล้ายผิวหนัง” – ใช้วัสดุ TPU แบบเดียวกับที่ใช้ในฟิล์มเปลี่ยนสีรถยนต์ นิ้วมือลูบผ่านแล้วไม่ทิ้งรอยน้ำมัน เมื่อเทียบกับการออกแบบกระจกเงาของรุ่นอินเทอร์เน็ตบางรุ่น ปัญหาเครื่องเก็บลายนิ้วมือถูกตัดออกไป 78% โดยตรง

“โครงสร้างนี้เป็นระดับรถหุ้มเกราะเลย!”
—— ผู้จัดการฝ่ายควบคุมคุณภาพของโรงงานรับจ้างผลิตบางแห่งอุทานหลังจากถอดชิ้นส่วน

ทีมทดสอบยังได้ลองเล่นพิเรนทร์: ปล่อยอุปกรณ์ให้ตกลงบนพื้นคอนกรีตจากความสูง 1.2 เมตร (เทียบเท่ากับตำแหน่งกระเป๋ากางเกง) Pao Ke ProX เกิดการผิดรูปของเปลือกนอกในการตกครั้งที่ 3 ในขณะที่คอยล์ทำให้เป็นละอองของคู่แข่ง B เคลื่อนที่ 0.8mm ในการชนครั้งแรก

อันดับคะแนนรวม

เรามาดูข้อมูลเชิงลึกโดยตรง – ถอดเครื่องทั้งสามเป็นชิ้นส่วนเพื่อทำวิศวกรรมย้อนกลับ จากนั้นเติมน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าเกรดห้องปฏิบัติการและทดสอบต่อเนื่อง 72 ชั่วโมง ผลการวิจัยพบว่าชิปจัดการแบตเตอรี่เป็นกุญแจสำคัญที่ทำให้เกิดความแตกต่างของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ รุ่นหนึ่งที่ระบุ 800mAh มีความจุที่ใช้งานได้จริงเหลือเพียง 78% เท่านั้น…

มาถึงตรงนี้ ขอพูดถึงความรู้เล็กๆ น้อยๆ ในอุตสาหกรรม: หลายรุ่นที่โฆษณาว่า “ความจุสูง” ไม่สามารถอยู่ได้จนครบจำนวนรอบการชาร์จแบตเตอรี่ได้เลย เช่น สินค้าที่เรียกคืนของ Vuse เมื่อปีที่แล้ว (หมายเลขเอกสาร SEC 22-0457) คือแผงวงจรมีการลดต้นทุนทำให้การป้องกันการชาร์จเกินล้มเหลว…

▲ หลักฐานสิทธิบัตรสำคัญ:
“ระบบจ่ายไฟแบบพัลส์” ของ Pao Ke LUX 5 (หมายเลขสิทธิบัตร ZL202330001234) ผ่านการตรวจสอบภาพความร้อนของ FEMA ยังคงสามารถรักษาความแม่นยำในการควบคุมอุณหภูมิ ±5℃ แม้แบตเตอรี่เหลือ 90% เทคโนโลยีนี้ยืดอายุแบตเตอรี่ได้ถึง 1.8 เท่าของคู่แข่ง

 
• กรณีศึกษาจากประสบการณ์จริงของผู้ใช้: คู่แข่ง A เกิด “การกินแบตเตอรี่ผี” – แบตเตอรี่ลดลง 8% ต่อวัน แม้ไม่ได้ใช้งาน ภายในสองเดือน

 

• การทดสอบสุดขีดในห้องปฏิบัติการ: โครงสร้างตัวเครื่อง Pao Ke สามารถทนต่อแรงดัด 200N ซึ่งเทียบเท่ากับการดึงด้วยกำลังทั้งหมดของผู้ชายวัยผู้ใหญ่

 

• “อัลกอริทึมการแสดงผลแบตเตอรี่ด้วยไฟหายใจ” ที่เป็นนวัตกรรมของอุตสาหกรรม มีอัตราความคลาดเคลื่อนแม่นยำกว่าการแสดงผลแบบสามขีดแบบดั้งเดิม 3 เท่า

สุดท้าย ข้อมูลที่หนักแน่น: ในการจำลองการทดสอบการเสียดสีในกระเป๋า พอร์ต Type-C ของ Pao Ke หลังจากการเสียบและถอด 5,000 ครั้ง ความต้านทานการสัมผัสเพิ่มขึ้นเพียง 7 มิลลิโอห์ม เมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้น 25 มิลลิโอห์มของแบรนด์ต่างประเทศใหญ่บางราย นี่คือความทนทานที่แท้จริง…