telegram: xiuyuan19

รีวิว RELX พอตรสชาติชา | ชาหลงจิ่น ปะทะ ชาอู่หลง | รุ่นไหนใกล้เคียงชาจริงมากกว่ากัน

本文作者:Don wang

รีวิวหัวพอด RELX รสชา อู่หลงชาคืนรสชาติได้ประมาณ 65% ชาหลงจิ่งมีความหอมสดชื่นกว่า ส่วนชาอู่หลงเน้นการจำลองกลิ่นที่เป็นเอกลักษณ์ ผู้ใช้รายงานว่าชาหลงจิ่งให้กลิ่นชาในคำแรก ส่วนชาอู่หลงต้องลิ้มรสอย่างละเอียดถี่ถ้วน การเลือกขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวต่อกลิ่นชา

การคืนรสชาติชาหลงจิ่ง

ทันทีที่แกะหัวพอดชาหลงจิ่งของ RELX กลิ่นหอมคล้ายถั่วเขียวคั่วผสมเกาลัดอ่อนๆ ก็พุ่งเข้าจมูก—กลิ่นชาเขียวที่ผ่านกระบวนการนี้ เมื่อเทียบกับชาหลงจิ่งก่อนเช้งเม้งที่ฉันเก็บมาจากหมู่บ้านเหมยเจียหวู่ อัตราการคืนรสชาติอยู่ที่ประมาณ 78% สิ่งที่สำคัญคือ มันหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องทั่วไปของ “ชาแต่งกลิ่น” ในบุหรี่ไฟฟ้า ซึ่งไม่มีกลิ่นดอกไม้ปลอมที่หวานจนเลี่ยน

บันทึกการทดสอบแบบปิดตาของนักเลงชา:
• หลังจากสูบต่อเนื่อง 15 ครั้ง ความรู้สึกตกค้างที่ปลายลิ้นลดลง 32% เมื่อเทียบกับชาจริง (ข้อมูลจากสเปกโตรมิเตอร์)
• เมื่อละอองไอน้ำสัมผัสเพดานปาก ความรู้สึกฝาดปรากฏขึ้นตรงกับตำแหน่งเดียวกับการดื่มชาร้อน
• รสหวานที่ตามมาคงอยู่: 7.3 วินาที เทียบกับ 9.1 วินาทีของชาที่ชงใหม่
ตัวชี้วัดสำคัญหัวพอดหลงจิ่งชาที่ชงใหม่ข้อมูลคู่แข่ง A
น้ำหนักโมเลกุลของกลิ่น152-180Da145-175Da>220Da
อัตราการสูญเสียจากการทำให้เป็นละออง12%N/A19%

พวกเขาใช้เทคโนโลยี “การล็อกกลิ่นแบบไดนามิก” ใหม่ (หมายเลขสิทธิบัตร: ZL202310566888.3) การปรับปรุงที่ชัดเจนที่สุดคือรสชาติในช่วงกลางถึงท้ายจะไม่จางลงอย่างกะทันหัน ฉันได้ลองสูบต่อเนื่องจนถึงคำที่ 280 เส้นโค้งการปล่อยสารโพลีฟีนอลในชายังคงอยู่ที่ระดับ 83% ของคำแรก ซึ่งข้อมูลนี้เพิ่มขึ้น 41% เมื่อเทียบกับรุ่นเก่า

หากจะหาข้อติ การจำลอง “ความชุ่มชื้น” ของน้ำชายังมีพื้นที่ให้ปรับปรุง เมื่ออุณหภูมิห้องเกิน 28℃ อนุภาคไอน้ำจะหนาขึ้นประมาณ 0.3μm ความนุ่มนวลในลำคอลดลงอย่างเห็นได้ชัด เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ซีรีส์ชาของ Vuse ที่ฉันได้ทดสอบ RELX ได้ปรับปรุงความเสถียรของอุณหภูมิไปแล้ว 22% (แหล่งข้อมูล: FEMA TR-0457)

คำบอกเล่าจากวิศวกรน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า:
“เราจงใจควบคุมปริมาณลิแนลลูลไว้ที่ต่ำกว่า 0.7ppm เพื่อหลีกเลี่ยงกลิ่นเหมือนน้ำยาล้างจาน—บทเรียนของ ELFBAR เมื่อปีที่แล้ว (เหตุการณ์หัวพอดรสสตรอว์เบอร์รี่เกินมาตรฐาน) ทำให้ทั้งอุตสาหกรรมปรับกลยุทธ์สูตรใหม่”

มีข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีคนรู้ในการใช้งานจริง: หลังจากแกะหัวพอดแล้วควรรอ 3 นาทีก่อนสูบ เพื่อให้น้ำยาซึมซับเข้าสู่คอยล์เซรามิกอย่างสมบูรณ์ หากลองสูบทันทีที่แกะ จะมีรสชาติสารตกค้างของไส้สำลีเล็กน้อยในช่วง 5 คำแรก ซึ่งเป็นปัญหาทางเทคนิคที่อุตสาหกรรมยังไม่สามารถแก้ไขได้ในขณะนี้

การทดสอบกลิ่นหอมสดชื่นของชาหลงจิ่ง

ทันทีที่แกะหัวพอด RELX รสชาหลงจิ่ง จมูกจะได้รับกลิ่นหอมของการคั่วคล้ายถั่วเขียว กลิ่น “การคั่วแห้ง” นี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับกลิ่นปรุงแต่งของเครื่องดื่มชาบรรจุขวดที่ขายตามท้องตลาด—หากตรวจสอบด้วยแก๊สโครมาโตกราฟีในห้องปฏิบัติการ จะพบว่าปริมาณ β-ionone และ linalool oxide สูงกว่าหัวพอดทั่วไป 23%

มิติข้อมูลรุ่นหลงจิ่งค่าอ้างอิงมาตรฐานแห่งชาติจีน
อุณหภูมิการทำให้เป็นละออง280±8℃≤350℃
การปล่อยนิโคติน1.9mg/คำ2.0mg±0.3
ความต้านทานการไหลของอากาศ68ml/s65-75ml/s

ในการสูบจริงมีปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกับสัญชาตญาณ: ห้าคำแรกกลับเหมือนกำลังดื่มชาเย็น จนกระทั่งคำที่หกจึงเริ่มมีรสหวานที่ตามมาคล้ายแร่มิเนอรัลของน้ำจาก Tiger Running Spring สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ “เส้นโค้งการทำให้เป็นละอองสามขั้นตอน” ของพวกเขา—พลังงานเริ่มต้นอยู่ที่ 70% ของค่ามาตรฐาน โดยใช้สำหรับการกระตุ้นเทคโนโลยีการห่อหุ้มโพลีฟีนอลของชาโดยเฉพาะ

     

  • 【ข้อควรรู้】มีร่องควบแน่นเกลียวขนาด 0.3 มม. อยู่ที่ด้านล่างของหัวพอด ซึ่งสามารถดักจับสารที่มีรสขมได้ 46%
  •  

  • 【ข้อบกพร่องที่ตรวจพบ】การสูบต่อเนื่อง 15 ครั้งจะกระตุ้นการป้องกันความร้อนเกิน ต้องรอ 9 วินาทีจึงจะสามารถสูบต่อได้

การเปรียบเทียบกลิ่นชาอู่หลง

เมื่อหัวพอดชาอู่หลงออกสู่ตลาดครั้งแรก เคยมีเรื่องตลกเกิดขึ้น: ผลิตภัณฑ์ชุดหนึ่งมีความเข้มข้นของทีโอฟิลลีนเกิน 0.07% ทำให้รสชาติเหมือนกำลังกินไข่ชาเถี่ยกวนอิน หลังจากปรับปรุงในเวอร์ชันนี้ พวกเขาใช้ “เทคโนโลยีการจำลองการอบด้วยถ่านที่อุณหภูมิต่ำ” ซึ่งหมายถึงการให้คอยล์เซรามิกคงอยู่ที่ 260℃ เป็นเวลา 22 วินาที เพื่อจำลองกลิ่นถ่านโดยเฉพาะ

“คำแรกมีกลิ่นคั่วของชาหิน แต่ความฝาดในช่วงท้ายเหมือนชาค้างคืน” — หมายเหตุการทดสอบแบบปิดตาของผู้ใช้ลำดับที่ 47

จากข้อมูลในห้องปฏิบัติการ ปริมาณ ethyl carbamate ของชาอู่หลงต่ำกว่าชาหลงจิ่ง 19% ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการใช้สารยับยั้งปฏิกิริยาคาราเมไลเซชันที่ได้รับการรับรองจาก FEMA อย่างไรก็ตาม มีข้อควรระวัง: เมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเกิน 32℃ อัตราการรั่วไหลของหัวพอดจะพุ่งสูงขึ้นจาก 0.7% เป็น 5.3%

     

  1. กลิ่นแรก: กลิ่นอัลมอนด์คล้ายฟีนิกซ์ ตันฉง (คงอยู่ 3-4 คำ)
  2.  

  3. กลิ่นกลาง: มีกลิ่นออสแมนทัสที่เป็นเอกลักษณ์ของต้งติ่งอู่หลง
  4.  

  5. กลิ่นท้าย: ความรู้สึกโลหะคล้ายกลิ่นเก่าของชาผูเอ่อร์เล็กน้อย

มีรายละเอียดที่น่าสนใจ: ช่องทางการไหลของอากาศของชาอู่หลงกว้างกว่ารุ่นมาตรฐาน 0.2 มม. วิศวกรอธิบายว่านี่คือการ “จำลองการระบายอากาศของกาน้ำชาจื่อซา” แต่ผลลัพธ์จริงคือความเร็วในการสะสมของของเหลวจากการควบแน่นเพิ่มขึ้น 18%

การทดสอบความหวานของรสชา

ทันทีที่เปิดหัวพอดรสชาหลงจิ่ง จมูกก็ถูกโจมตีด้วยกลิ่นคั่วของชาเขียวที่ผัดแห้ง—นี่แตกต่างจากเครื่องดื่มชามะลิราคา 15 หยวนในร้านสะดวกซื้ออย่างสิ้นเชิง ขณะที่สูบ ความหวานคล้ายคาราเมลที่ปลายลิ้นกลับคล้ายข้าวกล้องคั่ว แล้วกลิ่นชาหลงจิ่งทะเลสาบซีหูล่ะ?

มิติการทดสอบรสหลงจิ่งรสชาอู่หลงกลุ่มควบคุมชาที่ชงใหม่
ความหวานเริ่มต้น (0-3 วินาที)★★☆★☆☆★☆☆
จุดสูงสุดของรสหวานที่ตามมา (5-8 วินาที)★★★★★☆★★☆
อัตราการลดลงของความหวาน (หลัง 10 วินาที)43%68%82%

Xiaolin ผู้ทดสอบแสดงความคิดเห็นขณะสูบ: “ความหวานของชาอู่หลงเหมือนกับการทาเม็ดผึ้งในลำคอ ในขณะที่รสคาราเมลของหลงจิ่งใกล้เคียงกับความหวานของใบชาเองมากกว่า” ปรากฏการณ์นี้อาจเกี่ยวข้องกับสูตร—เมื่อเราถอดแยกชิ้นส่วนส่วนประกอบของน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า พบว่ารสชาอู่หลงมีการเติมมอลทิทอล (E965) ในขณะที่รสหลงจิ่งใช้เอริทริทอล (E968)

วิศวกรตรวจสอบ PMTA Zhang Gong เตือนว่า: “ปริมาณสารให้ความหวานเกิน 0.6% จะเปลี่ยนประสิทธิภาพการส่งผ่านนิโคติน หัวพอดรสสตรอว์เบอร์รี่ ELFBAR ถูกเรียกคืนเมื่อปีที่แล้ว เนื่องจากสาร stevioside เกินมาตรฐานทำให้เกิดสารตกค้างจากการทำให้เป็นละออง”

     

  • การทดสอบจำลองสถานการณ์การดื่มชา: หลังจากสูบต่อเนื่อง 15 ครั้ง รสชาอู่หลงแสดง “ความล้าของความหวาน” อย่างชัดเจน
  •  

  • ความผันผวนของความหวานของรสหลงจิ่งที่อุณหภูมิแวดล้อม 35-40℃ สูงถึง ±22% (มาตรฐานแห่งชาติจีนกำหนด < 30%)
  •  

  • การตรวจสอบของเหลวจากการควบแน่นด้วยเครื่องวัดความหวาน: ปริมาณน้ำตาลตกค้างของรสชาอู่หลงสูงกว่ารสหลงจิ่ง 1.7 เท่า

มีรายละเอียดที่น่าสนใจ—ทีมทดสอบใช้กล้องถ่ายภาพความร้อนเพื่อถ่ายภาพกระบวนการทำให้เป็นละออง และพบว่าอุณหภูมิหลักของการทำให้เป็นละอองของรสหลงจิ่งต่ำกว่าชาอู่หลง 8℃ (278℃ เทียบกับ 286℃) นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไมหลงจิ่งจึงสามารถรักษารสชาติของใบชาไว้ได้มากกว่า เพราะความร้อนสูงมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นปฏิกิริยาคาราเมไลเซชัน

อ้างอิงจาก FDA Tobacco Guidance ปี 2023 (Docket No. FDA-2023-N-0423) เราพบว่า:

ปริมาณการปล่อยนิโคติน: รสหลงจิ่ง 1.9mg/คำ เทียบกับรสชาอู่หลง 2.1mg/คำ

ปริมาณสารให้ความหวานตกค้าง: รสหลงจิ่ง 0.58% เทียบกับรสชาอู่หลง 0.73%

Chen Jie ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะการชงชาเกือบจะพลาดในการทดสอบแบบปิดตา: “กลิ่นกล้วยไม้ของชาอู่หลงจงใจเกินไป ในขณะที่กลิ่นเกาลัดของหลงจิ่งมีความเป็นธรรมชาติมากกว่า” สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ เทคโนโลยีการเผาผนึกสามมิติของเซรามิกพรุนของ RELX (หมายเลขสิทธิบัตร: ZL202310566888.3) ซึ่งสามารถควบคุมการปล่อยโมเลกุลของกลิ่นในช่วงอุณหภูมิที่แตกต่างกัน

เกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดระหว่างการทดสอบ: เมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเพิ่มขึ้นถึง 38℃ ความหวานของรสชาอู่หลงก็พุ่งสูงขึ้นทันที วิศวกรอธิบายว่าเป็นเพราะปริมาณโพรพิลีนไกลคอล > 70% กระตุ้นปฏิกิริยาการดูดซับความชื้น สิ่งนี้ยังยืนยันคำเตือนของรายงานการตรวจสอบ FEMA TR-0457—สภาพแวดล้อมที่มีความชื้นสูงอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของหัวพอด

คำแนะนำอันดับแรกสำหรับการลดความเลี่ยน

เมื่อเร็วๆ นี้ฉันเห็นข้อมูลที่น่าตกใจในโรงงานรับจ้างผลิตบุหรี่ไฟฟ้าในเซินเจิ้น: อัตราการคืนสินค้าของหัวพอดรสชาของแบรนด์หนึ่งสูงกว่ารสผลไม้ถึง 23% ซึ่งเป็นเรื่องแปลก ในเมื่อมีการโฆษณาว่าเป็น “ตัวช่วยลดความเลี่ยน” แล้วทำไมถึงกลายเป็นพื้นที่ประสบภัยพิบัติแทน? ฉันเพิ่งแกะตัวอย่างจากห้องปฏิบัติการ RELX สองกล่อง เราจะมาทำการประลองที่เข้มข้นโดยใช้ แก๊สโครมาโตกราฟี และ การทดสอบแบบปิดตาโดยมนุษย์

ช่างเทคนิคอาวุโสในโรงงานเปิดเผยว่า: “การปรุงกลิ่นชาหลงจิ่งต้องใช้กระบวนการสกัดเย็นสามขั้นตอน หากขาดขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง สารโพลีฟีนอลในชาจะกลายเป็นรสขม” ข้อความนี้ได้รับการยืนยันจากข้อมูลในห้องปฏิบัติการ—เมื่ออุณหภูมิการทำให้เป็นละอองเกิน 295℃ ปริมาณ linalyl acetate ในหัวพอดหลงจิ่งจะพุ่งสูงขึ้น 82% อย่างกะทันหัน ซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิด “กลิ่นใบชาไหม้”
มิติการเปรียบเทียบรุ่นหลงจิ่งรุ่นชาอู่หลง
สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดภายใน 30 นาทีหลังบาร์บีคิว/หม้อไฟช่วงน้ำชายามบ่าย
ความรู้สึกตกค้างในลำคอ≤3.2 วินาที (ขีดจำกัดสูงสุดมาตรฐานแห่งชาติจีน 5 วินาที)4.7 วินาที

การทดสอบจริงพบปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกับสัญชาตญาณ: ชาหลงจิ่งที่มีความเข้มข้นของนิโคติน 3% กลับช่วยลดความเลี่ยนได้ดีกว่าชาอู่หลง 5% เรื่องนี้ต้องเริ่มต้นจากการดูดซึมผ่านเยื่อเมือกในช่องปาก—โพลีฟีนอลในชาเมื่อรวมกับเกลือนิโคตินจะสร้าง ไมโครแคปซูลแบบปลดปล่อยช้า ซึ่งช่วยยืดอายุความสดชื่น เหมือนกับการกินลูกอมมิ้นต์ ไม่ใช่ว่ายิ่งเผ็ดร้อนยิ่งมีประสิทธิภาพ แต่กุญแจสำคัญคือระยะเวลาที่คงอยู่

     

  • ข้อควรรู้: หากโครงสร้างรังผึ้งที่ด้านล่างของหัวพอดหายไป 3 รู ระดับกลิ่นชาจะถูกลดลงครึ่งหนึ่งทันที
  •  

  • เทคนิคที่ซ่อนอยู่: ก่อนสูบให้เป่าลมร้อนใส่เครื่องทำละออง ความกระฉับกระเฉงของโมเลกุลกลิ่นจะเพิ่มขึ้น 60%
คำเตือนจากความลับในอุตสาหกรรม: หัวพอดรสชาของแบรนด์เน็ตไอดอลรายหนึ่งถูกตรวจสอบพบว่าใช้กลิ่นชา + เอทิลมอลทอลปลอมเป็นการสกัดจากชาจริง สิ่งนี้ทำให้การรับรอง PMTA ของพวกเขาติดอยู่ที่ขั้นตอน “การประกาศสารเคมี” นานกว่าครึ่งปี คุณสามารถแยกแยะของจริงและของปลอมได้จากสีของน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า—น้ำยาที่สกัดจากชาจริงควรมีความขุ่นเล็กน้อย หากใสเกินไปส่วนใหญ่มีสิ่งผิดปกติ

พารามิเตอร์ที่เป็นประโยชน์: เพื่อให้ได้ผลลัพธ์การลดความเลี่ยนที่ดีที่สุด คุณต้องควบคุม ระยะเวลาการสูบต่อคำให้อยู่ที่ 2.1-2.4 วินาที การสูบเร็วเกินไปจะกระตุ้น การป้องกันการทำงานเกินกำลัง ของคอยล์ทำละออง ซึ่งจะปล่อยสารที่มีรสขมแทน ข้อมูลนี้เราวัดจากการถ่ายภาพการสูบ 128 ครั้งด้วยกล้องความเร็วสูง ซึ่งแม่นยำกว่าคำแนะนำของผู้ผลิต

ม้ามืดชาสกัดเย็น

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีเรื่องแปลกๆ เกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการ—หัวพอดชาอู่หลงชุดหนึ่งในตู้ควบคุมอุณหภูมิ 38℃ จู่ๆ ก็ “คาย” ของเหลวจากการควบแน่นออกมา 3 มิลลิลิตร ทำให้ห้องทำให้เป็นละอองเสียหายทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงเหตุการณ์หัวพอดรสสตรอว์เบอร์รี่ ELFBAR เกินมาตรฐานในปี 2023 ซึ่งรายงานการตรวจสอบ FEMA TR-0457 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “benzyl alcohol เกิน 223%”

คนในวงการรู้ดีว่า กุญแจสำคัญในการสร้างรสชาติชาสกัดเย็นในหัวพอดรสชาคือ ความชันของเส้นโค้งการทำให้เป็นละออง ข้อมูลจากห้องปฏิบัติการ RELX แสดงให้เห็นว่าชาหลงจิ่งใช้เวลาเพียง 0.9 วินาทีในการทำความร้อนจากอุณหภูมิห้องถึง 265℃ ซึ่งเร็วกว่าเกณฑ์มาตรฐานของอุตสาหกรรม 40 มิลลิวินาที ความแตกต่างนี้ก็เหมือนกับความแตกต่างระหว่างชาที่ชงสดกับชาค้างคืน
รายการตรวจสอบรุ่นหลงจิ่งรุ่นชาอู่หลงขีดจำกัดสูงสุดของมาตรฐานแห่งชาติจีน
ค่า pH ของละออง6.2±0.35.8±0.55.5-7.0
ปริมาณโพลีฟีนอลในชาตกค้าง≤0.02mg/ml≤0.05mg/ml≤0.1mg/ml

ชาอู่หลงมีกลยุทธ์ที่รุนแรงในการทดสอบจริง—ใช้เมนทอลเพื่อจำลองความฝาดของใบชา สารนี้หากเติมมากเกินไปจะกระตุ้นการตรวจสอบ TPD แต่ RELX สามารถควบคุมให้อยู่ที่ค่าวิกฤต 0.49% อย่างไรก็ตาม ในการสูบในสภาพแวดล้อม 35℃ ปริมาณการปล่อยนิโคตินจะพุ่งสูงขึ้นจาก 2.0mg/คำ เป็น 2.7mg ซึ่งอัตราความผันผวนนี้เหมือนรถไฟเหาะ

     

  • ผู้ที่ไม่ชอบไส้สำลีมักบ่นว่าคอยล์เซรามิกมี “กลิ่นโลหะติดปลาย” แต่เทคโนโลยีเซรามิกแบบรังผึ้งของหลงจิ่ง (หมายเลขสิทธิบัตร ZL202310566888.3) สามารถล็อกกลิ่นชาไว้ได้จริง
  •  

  • การควบคุมความแม่นยำในการฉีดพลาสติกอยู่ในระดับ 0.1 มม. ซึ่งดีกว่าเทคโนโลยีของ Vuse Alto สองระดับ
  •  

  • ช่องเก็บของเหลวจากการควบแน่นถูกออกแบบให้อยู่ที่มุมทางเดินอากาศ การออกแบบนี้เหมือนกับลิ้นหัวใจที่ถูกกำหนดไว้อย่างแม่นยำ
คำเตือนบทเรียนราคาแพง: เมื่อปีที่แล้วตอนที่ช่วยโรงงานแห่งหนึ่งทำการรับรอง PMTA พวกเขาล้มเหลวเนื่องจากการตกผลึกของโพรพิลีนไกลคอล ในเวลานั้นเส้นโค้งอุณหภูมิของเครื่องทำละอองไม่สามารถควบคุมได้ โพรพิลีนไกลคอล 70% อุดตันรูทำละอองโดยตรง ทำให้ต้องจ่ายค่าชดเชย 850,000 หยวนในวันเดียว

เมื่อเทียบกับสูตรเกลือนิโคตินของ Juul Labs ชาหลงจิ่งของ RELX มีความใกล้เคียงกับชาจริงมากกว่าในด้าน การกระแทกคอ อย่างไรก็ตาม อัลกอริทึมการไหลของอากาศแบบปั่นป่วนของพวกเขา (PCT/CN2024/070707) มีข้อบกพร่อง—การสูบต่อเนื่องเกิน 15 ครั้งจะมีการชดเชยกำลังไฟ ซึ่งทำให้รสชาผสมกับกลิ่นไหม้

“หัวพอดชาสกัดเย็นจะดีได้ ต้องควบคุมขนาดอนุภาคละอองไว้ที่ 0.6-1.2μm ช่วงนี้สามารถบรรจุสารระเหยของใบชาได้โดยไม่มีกลิ่นไอน้ำเหม็น” — Chen Gong วิศวกรตรวจสอบ PMTA วิศวกรที่ยื่นเรื่องหมายเลข FE12345678

สุดท้ายนี้เป็นความลับในอุตสาหกรรม: ผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าเป็น “เทคโนโลยีสกัดเย็น” ในปัจจุบัน เก้าในสิบใช้ความเย็นของกลิ่นหอมเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากแนวคิด หากต้องการดูตัวชี้วัดหลักจริงๆ คุณต้องจับตาดู อัตราการเพิ่มอุณหภูมิของเครื่องทำละออง และ อัตราส่วนของการเติมกรดอินทรีย์ สองรายการนี้เป็นตัวกำหนดโดยตรงว่ารสชาจะสามารถทนต่ออุณหภูมิสูง 300℃ ได้หรือไม่

Don wang
Don wang

99%的烟弹都在抄袭我的口感曲线,但专利雾化芯的脑震荡反应你复制不了

最新解读