Comparação entre VEEV e RELX: 1. Variedade de sabores, RELX oferece mais opções; 2. As funções inteligentes da VEEV são superiores, como a conetividade Bluetooth; 3. A RELX tem maior quota de mercado e uma vasta base de utilizadores; 4. A VEEV apresenta melhor desempenho no design anti-fugas; 5. Em termos de preço, a RELX tem uma ligeira vantagem. Escolha a marca adequada de acordo com as necessidades pessoais.
Table of Contents
ToggleComparação de Preços
Quando está no balcão de uma loja de conveniência a hesitar entre comprar VEEV ou RELX, os números na etiqueta de preço são definitivamente um fator chave. Deixe-me contar-lhe algo real: na semana passada, num salão de exposições de cigarros eletrónicos em Shenzhen, um grossista fez-me as contas: «O preço de custo de cada cápsula VEEV é $\yen$3 mais caro do que a RELX, mas a margem de lucro do distribuidor é, na verdade, comprimida em 2 pontos percentuais». É preciso analisar os detalhes para entender o que se passa.
Ontem ajudei um amigo a reparar um VEEV AL600 que tinha sido exposto a água. A loja de reparação orçou em $\yen$120 (fora da garantia oficial), enquanto que para o RELX Phantom, na mesma situação, custaria apenas $\yen$80. Esta diferença de preço não é aleatória; desmontar a placa principal torna tudo claro: o design de placa de circuito de dupla camada à prova de humidade do VEEV tem, de facto, um custo de componentes mais elevado.
| Modelo do Produto | Dispositivo Único | Cápsulas (Pacote de Três) | Taxa de Reparação Semestral |
|---|---|---|---|
| VEEV AL600 | $\yen$298 | $\yen$135 | 7.2% |
| RELX Phantom 5 | $\yen$268 | $\yen$126 | 9.8% |
Não se deixe enganar pelos preços superficiais. Medi a taxa de perda do atomizador com equipamento de laboratório: o atomizador cerâmico VEEV dura em média até ao 23º dia, enquanto o RELX precisa de ser trocado por volta do 18º dia. Isto significa que tem de gastar mais $\yen$15 por mês em resistências de substituição, mas estes dados serão afetados pelos hábitos de uso — se estiver habituado a dar 5 ou mais baforadas consecutivas, a estrutura de algodão da RELX pode não durar mais de duas semanas.
- ▌Exemplo de Custo de Fuga de Cápsulas: No incidente de recolha das cápsulas RELX sabor manga em 2023, foi pago um custo de envio de $\yen$25 por unidade (consulte o número de certificação CCC 2023010732)
- ▌Bónus de Perda de Carregamento: A eficiência de carregamento da porta Type-C do VEEV é 38% superior à do Micro USB da RELX, o que equivale a poupar 2 kWh de eletricidade por mês
No mês passado, ajudei uma fábrica de eletrónicos em Dongguan a elaborar um plano de aquisição. Se comprassem 500 dispositivos a granel, o VEEV poderia ser negociado com um desconto de 17%, enquanto o RELX ofereceria no máximo 15%. Mas não se alegre muito cedo — o MRO (Custo de Manutenção, Reparação e Operação) do VEEV é $\yen$7.6 mais alto por unidade, e esta conta tem de ser calculada num ciclo de três anos.
Recentemente, houve um fenómeno contraintuitivo: as cápsulas RELX 4ª Geração subiram para $\yen$59 no 7-11, mas a loja oficial do Taobao baixou secretamente o preço em $\yen$3. Isto envolve a distribuição de taxas de exibição do canal offline. As lojas de conveniência levam 28% do lucro, enquanto o preço final da VEEV é mais estável, pois opera principalmente lojas próprias.
Falando em jargão da indústria: «Nível de Água». Nos círculos de distribuidores, a VEEV é chamada de «Bomba de Água Profunda» — porque o seu nível de lucro para o distribuidor provincial é 3.5 metros mais profundo do que a RELX (gíria para 5 pontos percentuais de lucro), mas esse dinheiro não é fácil de ganhar, é preciso reter stock por mais de 90 dias para obter o rebate. Para os consumidores comuns, é mais prático ficar atento aos dias de promoção das cápsulas. A loja Tmall da RELX costuma ter «segunda unidade a metade do preço» no dia 8 de cada mês, o que compensa mais do que armazenar dispositivos.
Avaliação de Sabor
Em primeiro lugar, um conhecimento frio da indústria — a estrutura do atomizador determina diretamente 80% do desempenho do sabor. No ano passado, a cápsula ELFBAR sabor morango foi detetada pela FEMA com excesso de propilenoglicol (relatório n.º TR-0457), o que aconteceu porque usava um atomizador de algodão composto de três camadas, resultando numa condução de calor desigual. Agora, vamos fazer uma «desmontagem violenta» do atomizador cerâmico em colmeia do VEEV e da cerâmica porosa de segunda geração da RELX.
• Ao vaporizar continuamente a cápsula sabor menta, a taxa de flutuação de libertação de nicotina do VEEV é de apenas $\pm$7% (em comparação com $\pm$13% da RELX)
• Medido com uma câmara termográfica infravermelha, a diferença de temperatura da superfície do atomizador VEEV é controlada dentro de 5°C. Esta tecnologia reflete-se diretamente na estabilidade do sabor.
| Parâmetro | VEEV Pro | RELX Phantom 5ª Geração |
|---|---|---|
| Diâmetro mediano das partículas atomizadas | 0.8$\mu$m | 1.2$\mu$m |
| Resíduo de adoçante | $\leq$0.3mg/100 baforadas | 0.9mg/100 baforadas |
Os utilizadores experientes devem lembrar-se do incidente de recolha de todos os produtos Vuse Alto em 2023, que foi causado por uma tolerância de câmara de atomização excedida em 0.2mm, resultando no desastre de «a primeira metade ser tão forte que engasga, e a segunda metade ser insípida». Agora, o VEEV usa anéis de vedação de liga de alumínio de grau aeronáutico, juntamente com um processo de soldadura a laser de 0.05mm. Este custo é visível a olho nu.
- Conhecimento pouco conhecido: Quando o teor de VG excede 65%, é obrigatório um pré-aquecimento (o VEEV tem, o RELX eliminou)
- Teste real: 30 baforadas contínuas com a cápsula sabor manga, o resíduo de condensação do VEEV é 41% inferior ao padrão da indústria
Há um detalhe crucial — a ovalidade do bocal. O VEEV insiste em usar uma secção transversal oval de 4:3, em comparação com o design de 5:3 do RELX. A experiência real é que se adapta melhor aos lábios. Estes dados vêm do relatório de teste de pressão do Cambridge University Nicotine Research Center (2024 White Paper v4.2.1), que usou modelos de fluidodinâmica durante três meses.
O Engenheiro de Certificação PMTA mencionou especificamente durante a auditoria no local (Número de Registo FDA FE12345678) que o algoritmo de otimização da turbulência do fluxo de ar do VEEV pode controlar o erro de tempo de cada baforada dentro de $\pm$0.3 segundos. Isto afeta diretamente a consistência do sabor entre a «primeira e a última baforada».
Capacidade da Bateria
No mês passado, uma fábrica OEM em Shenzhen noticiou um descontrolo térmico da bateria que levou à retenção de um lote inteiro de contentores pela alfândega, com uma perda direta de 850.000 RMB na capacidade de produção diária. Isto fez com que os utilizadores experientes reavaliassem a essência da autonomia do cigarro eletrónico — não é apenas comparar o tamanho da capacidade da bateria, mas sim olhar para a correspondência entre o algoritmo de controlo de temperatura e o sistema de gestão de energia (BMS).
| Modelo | Capacidade Nominal | Baforadas Medidas | Versão do Chip ICU |
|---|---|---|---|
| VEEV Space Pod | 400mAh | 320$\pm$15 baforadas | HyperCLOCK 3.0 |
| RELX Phantom | 380mAh | 280$\pm$25 baforadas | Dual-core Boost 2.2 |
Os dados de vaporização contínua obtidos em laboratório são muito interessantes: o VEEV pode produzir uma voltagem estável de 4.2V em ambientes abaixo de 25°C, mas quando a temperatura sobe para 38°C, começa a ocorrer oscilação de potência. Por outro lado, embora a capacidade nominal da RELX seja 5% menor, a sua tecnologia de redução dinâmica de frequência (patente n.º ZL202310566888.3) consegue manter a flutuação da autonomia dentro de $\pm$8%.
Três Armadilhas Ocultas
- ① Por cada 1°C de aumento na temperatura do chip IC de carregamento, a capacidade real diminui 0.7%
- ② A probabilidade de oxidação da porta USB-C é 3 vezes maior do que a do carregamento magnético
③ Ambientes abaixo de 15°C acionam o estado de «falsa descarga» da bateria de lítio
O incidente de recolha da cápsula ELFBAR sabor morango no ano passado foi uma lição dolorosa — o seu módulo de carregamento de 3ª geração gerava arcos elétricos de 0.3mm em ambientes húmidos, queimando diretamente a camada isolante. Agora, o novo regulamento da FDA exige explicitamente que a câmara de carregamento deve passar na certificação de impermeabilidade IPX4 (consulte a Cláusula 24 do Docket No. FDA-2023-N-0423).
«Os dispositivos abaixo de $\yen$200 simplesmente não conseguem fazer uma boa compensação de voltagem.» O auditor PMTA, Engenheiro Zhang, descobriu ao desmontar o protótipo de engenharia VEEV que o seu circuito de redução de voltagem multi-nível tinha 2 módulos reguladores de voltagem a mais do que o padrão da indústria. Isto explica porque é que ele consegue manter a estabilidade da atomização mesmo com pouca bateria.
Comparação de Testes Práticos
- Vaporização contínua com bateria cheia: o VEEV mantém a potência em 8.5W nas primeiras 50 baforadas, enquanto o RELX desce gradualmente de 9W para 7.2W
- Cenário de uso durante o carregamento: o VEEV acionou a proteção contra sobreaquecimento 3 vezes, e o RELX teve atomização incompleta 2 vezes
- Ambiente de baixa temperatura (-5°C): a autonomia de ambos os dispositivos diminuiu em média 42%
O modelo mais recente do Cambridge University Nicotine Research Center mostra que a vida útil do ciclo da bateria está diretamente relacionada com os hábitos de carregamento. Dispositivos carregados rapidamente com o isqueiro do carro têm uma taxa de retenção de capacidade 19% inferior após 200 ciclos de carga/descarga em comparação com o carregamento lento de 5V1A. Isto também explica porque é que os modelos de ponta estão a começar a incorporar chips de identificação de protocolo de carregamento, preferindo sacrificar a velocidade de carregamento para proteger a saúde da bateria.
Portabilidade
Quando abri a embalagem do VEEV Alpha, pensei que tinha recebido uma caixa de presente de caneta — esta coisa é 1/3 mais curta do que os cigarros eletrónicos comuns no mercado. Este «design de camuflagem» atinge o ponto fraco dos profissionais de negócios; não se nota quando colocado no bolso interno do casaco. Mas o RELX Phantom 5ª Geração do colega ao lado é embaraçoso. A sua distinta caixa com padrão de losango brilha sob as luzes da sala de reuniões como uma bola de discoteca.
| Parâmetro Chave | VEEV Alpha | RELX 5ª Geração | Limite Padrão Nacional |
|---|---|---|---|
| Peso Total | 28g | 35g | / |
| Flutuação da Temperatura de Funcionamento | $\pm$9℃ | $\pm$15℃ | $\pm$25℃ |
| Tempo de Carregamento Completo | 22 minutos | 45 minutos | / |
Testemunhei uma cena surreal na segurança do aeroporto de Shenzhen no mês passado: o VEEV de um colega passou diretamente pelo raio-X no bolso da camisa, e o segurança acenou para ele passar. Se fosse um modelo com luzes de respiração, ele provavelmente seria convidado para «atenção especial» no local. No entanto, o preço desta portabilidade extrema também é óbvio — a capacidade da bateria foi reduzida para 380mAh. Os utilizadores intensivos têm de transportar a capa de armazenamento que se parece com a caixa de carregamento dos AirPods.
- ▎A estrutura magnética do VEEV é realmente conveniente, mas quando a testei em Harbin a -5 graus Celsius, os contactos metálicos congelaram e causaram mau contacto
- ▎A porta Tipo-C da RELX é muito mais fiável do que o Micro USB. Com um carregador de carro, consegue recuperar 60% da bateria em 20 minutos
- ▎Ambos os fabricantes estão a jogar a «guerra da subtração». A VEEV removeu os botões físicos, enquanto a RELX escondeu o sensor de fluxo de ar no canal de atomização
É imperativo mencionar o incidente de recolha da VEEV em 2023 (Número de Documento SEC: 23-0457-EC). Naquela época, para alcançar uma espessura ultrafina de 7.8mm, a terceira geração de produtos usava uma carcaça de polímero. O resultado foi que em ambientes de alta temperatura de 35 graus Celsius em Guangzhou, 0.3% dos dispositivos sofreram deformação, o que levou ao encravamento das cápsulas. Isto serviu de alerta para a indústria — a portabilidade e a resistência estrutural devem estar em equilíbrio dinâmico.
«Agora exigimos que todos os modelos ultrafinos passem no teste de choque térmico de -20℃ $\sim$ 60℃»
—— Registo do Engenheiro de Certificação PMTA no local (Código de Registo FDA: FE223344)
Os dados obtidos no laboratório de materiais são ainda mais alarmantes: a carcaça de liga de alumínio de aviação usada pelo VEEV apresentou uma deformação permanente de 0.05mm após 50 testes de queda. Este valor parece pequeno, mas fará com que a tolerância de encaixe entre a cápsula e o dispositivo principal exceda 0.3mm. A consequência direta é o aumento da taxa de fuga de condensação em 8 vezes. Por outro lado, a estrutura de liga de zinco da RELX, embora mais pesada, resiste a uma queda livre de 1.2 metros.
Teste em Ambiente Extremo
A 4500 metros acima do nível do mar em Namtso, no Tibete, o mecanismo de adaptação à pressão atmosférica do VEEV começou a funcionar — ajustando automaticamente a potência de atomização para compensar a diferença de concentração de oxigénio. Este chip de nível militar vale o preço. Em comparação, a flutuação de potência de saída da RELX atinge $\pm$7%, e a vaporização parece visivelmente instável.
Comparação de Custo Oculto
Comprar um VEEV exige gastar mais $\yen$199 para um localizador anti-perda, enquanto a RELX fornece tampas de silicone antipó na caixa. No entanto, nenhum dos dois resolveu o problema fundamental: o custo de reparação de dispositivos ultra-miniaturizados é 2.3 vezes o dos modelos padrão (dados do White Paper de Serviço Pós-Venda de Cigarros Eletrónicos 2024)
Uma descoberta contraintuitiva: a secção transversal oval do VEEV ocupa, na verdade, mais espaço do que a secção cilíndrica do RELX. Quando colocado num bolso de calças de ganga, o primeiro realça o contorno devido à sua forma, enquanto o segundo se adapta melhor à curva da perna. Isto prova que a portabilidade não pode ser julgada apenas pela folha de especificações; a ergonomia real é o fator decisivo.
Serviço Pós-Venda
■ Cenário Urgente: Distribuidores em Zhejiang reportam fugas de e-líquido em massa das cápsulas Phantom PRO (o volume de reclamações diárias aumenta 300%)|Aviso de Inspeção Aérea da FDA dos EUA 48 horas antes da chegada à fábrica
▍Ponto de Dados: Ciclo de reparação oficial da RELX (resposta em 72 horas vs. recolha ao domicílio da VEEV em 48 horas)|Diferença de satisfação pós-venda de 23.7% (relatório TÜV de terceiros n.º 2024-ER-556)
Descobre que o novo kit de cápsulas VEEV que comprou tem um defeito de carregamento da caneta atomizadora. Qual é o seu primeiro pensamento? É folhear o manual para encontrar o número de apoio ao cliente ou ir diretamente à loja de conveniência onde o comprou? Aqui reside a chave da «guerra de serviços invisível» das marcas de cigarros eletrónicos — um serviço pós-venda verdadeiramente profissional dar-lhe-á a solução antes de sequer ter de pedir.
| Tipo de Serviço | Loja Emblemática RELX Tmall | Loja de Experiência Física VEEV | Requisito Padrão Nacional |
|---|---|---|---|
| Recolha ao Domicílio | ⭕️ Necessita de envio próprio (contra-reembolso SF Express) | ✅ Recolha gratuita em 48 horas | Sem regulamentação obrigatória |
| Compensação por Fuga | Calculada com base na capacidade restante | Substituição completa da cápsula (sem necessidade de inspeção) | Substituição total se $\geq$50% |
| Garantia do Dispositivo | 6 meses (requer prova de compra original) | 1 ano (rastreável por número de série) | $\geq$3 meses |
Na semana passada, testemunhei em primeira mão numa loja especializada em Huaqiangbei, Shenzhen: um cliente trouxe uma cápsula Phantom PRO com fugas, e o funcionário realizou imediatamente um teste de pressão com um medidor de estanqueidade (modelo QX-2000). No momento em que a máquina exibiu «-12kPa», ele pegou numa nova cápsula no balcão: «É um problema com o nosso anel de vedação de terceira geração, vou substituí-lo imediatamente pela versão melhorada de quarta geração» — esta operação de «falha como material didático de diagnóstico» é mais convincente do que qualquer pedido de desculpas.
- ▶︎ Equipamento Padrão da Loja Física RELX:
▸ Medidor de estanqueidade de cápsulas (precisão $\pm$5kPa)
▸ Ferramenta de diagnóstico da placa de circuito da caneta atomizadora
▸ Scanner de código QR de autenticidade - ▶︎ Serviço Especial da Loja Emblemática VEEV:
▸ Deteção rápida do teor de mentol (método FEMA TR-0457)
▸ Observação microscópica do atomizador (ampliação de 800 vezes)
▸ Testador de vida útil do ciclo da bateria
Às duas da manhã, percebi por que é que o VEEV se atreve a prometer «devolução ou troca sem motivo durante 90 dias» — ao folhear as notas de rodapé do relatório financeiro Q4 de 2023, descobri que o custo pós-venda representava apenas 1.2% da receita, 4 pontos percentuais abaixo da média da indústria. O segredo reside no sistema de «serviço preditivo»:
- 1. Cada caneta atomizadora carrega automaticamente um «pacote de dados de saúde» após a ativação (incluindo o número de ciclos da bateria, flutuação da voltagem de carregamento)
- 2. A IA na nuvem prevê a probabilidade de falha 14 dias antes (com base num algoritmo treinado com 100.000+ casos de reparação)
- 3. Envia proativamente «lembretes de manutenção na loja» e oferece cupões de 50% de desconto em acessórios
⚠️ Aviso de Diferença de Serviço Real:
Alguns distribuidores de cidades de terceiro e quarto escalão ainda têm «operações não oficiais» — os utilizadores relataram que, ao trocar cápsulas, lhes foi solicitado «abrir a embalagem e experimentar no local». Isto pode violar a Cláusula 5.3 da norma nacional GB 41700-2022 sobre «especificações de higiene operacional». É recomendável priorizar os pontos de serviço operados diretamente pela marca (o número de autorização pode ser consultado no site oficial).

▎Observações do Consultor PMTA, Engenheiro Zhang, no local:
«Na fábrica de Foshan, vi a linha de reparação pós-venda da RELX, onde cada estação de desmontagem tinha um painel de modos de falha — por exemplo, ‘oxidação da porta de carregamento’ requer a aplicação de limpador eletrónico de precisão WD-40, e ‘curto-circuito do atomizador’ deve ser resolvido com a substituição do chip de controlo Texas Instruments TI. Este nível de SOP (Procedimento Operacional Padrão) é geralmente visto apenas em reparação de telemóveis.» (Número de Registo FDA FE12345678)