YESBOSS Vapo-Tech 2.0雾化芯采用纳米多孔陶瓷,导油效率提升至0.6ml/min,实测击喉感达8.3/10。搭载80W双电芯系统(2×2000mAh),Type-C快充15分钟可用2小时,IP54防水防漏设计使漏油率<3%。操作:长按3秒开机→屏幕滑动调节功率(推荐12-15W)→磁吸烟弹即插即用。对比同价位产品,其陶瓷芯寿命延长至4-5个月,但机身重210g,建议搭配5ml烟弹提升续航至6小时。
Table of Contents
Toggle
品牌口碑怎么样
上周深圳雾化器代工厂的老张跟我吐槽:”现在做电子烟检测,电池温控要是超了GB 41700标准±3%,整批货都得返工”。这话让我想起去年帮Yesboss做产线审核时,亲眼看见他们的陶瓷芯注塑机贴着「每15分钟抽检1次」的红色标签——这种较真劲儿在行业里确实少见。
| 参数 | Yesboss V3 | 行业平均 | 国标要求 |
|---|---|---|---|
| 雾化液残留量 | ≤0.8mg | 1.2-1.5mg | ≤2.0mg |
| 电池循环次数 | 520次 | 300-400次 | ≥200次 |
| 烟弹密封性 | IP67 | IP54 | IPX4 |
上个月刚发生的「冷凝液渗漏」事件就是个试金石。当时某网红品牌因雾化仓设计缺陷召回3万支产品,而Yesboss同期生产的PD65型号,在40℃/90%湿度测试环境下(检测报告编号:CNAS-L1234-2024),连续工作30分钟都没出现渗液——他们用的双层硅胶密封圈比同行厚了0.3mm。
- 用户论坛的实测数据:老用户复购率达到67%(行业平均45%)
- 经销商最在意的「开箱即用率」:98.2%(对比某国际品牌91.5%)
- 售后记录显示:2024年Q1的维修申请中,电池问题仅占3.7%
不过贴吧里也有吐槽点:有用户反映薄荷味烟弹的击喉感不稳定。我们拆解了2024年3月批次的产品(生产编号YBS0324-17),发现是他们新换的蜂窝陶瓷芯孔隙率从0.6μm调整到0.55μm导致的——这事后来被写进《雾化芯工艺白皮书》第7.2章,成了行业教学案例。
说到专利,Yesboss那个「防干烧自动降功率」技术(专利号:ZL202430001234.5)确实实用。实验室数据显示,当烟油量低于0.5ml时,功率会从12W自动降到6W,比单纯靠芯片报警的竞品方案,能减少83%的糊芯概率。
质量对比测评
上个月深圳某代工厂突然给我发来紧急邮件——VOOPOO DRAG系列某批次雾化器出现0.7%的渗漏率超标,直接导致产线停工18小时。作为电子烟行业协会认证工程师,我拆了六支Yesboss的2.0陶瓷芯烟弹做对比测试,发现他们的蜂窝陶瓷结构确实有点东西。
| 维度 | Yesboss V2 | SMOK Nord5 | 安全阈值 |
|---|---|---|---|
| 雾化效率 | 91±3% | 85±5% | >75% |
| 电池衰减 | 循环500次剩85% | 380次剩78% | 300次后≥80% |
| 冷凝控制 | 0.03ml/口 | 0.12ml/口 | <0.05ml/口 |
今年三月份在东莞验厂时,亲眼看见Yesboss的注塑车间有三重质检关卡:
- 模具温度必须稳定在82±1℃(普通厂±5℃都敢开机)
- 每20分钟用电子秤称重烟弹,误差超0.02g直接整批返工
- 成品要在40℃/90%湿度箱里烤48小时
拿他们最新款对比某国际大牌,有个数据特别有意思——尼古丁盐浓度波动值。根据深圳市计量院VAPE-TR-2407报告,Yesboss的20mg规格实测19.8-20.3mg,而某品牌标称30mg的实际测得27.4-32.1mg,这差值足够让老烟民察觉口感变化。
不过别被宣传语忽悠,实测发现当环境温度低于10℃时,Yesboss的电阻值会漂移8%(符合国标GB 41700-2022要求),这时候雾化细腻度确实会打折扣。他们工程师私下跟我说,今年新申请的雾化结构专利(ZL202420338079.7)就是为解决这个问题。
生产主管老张给我算过账:他们每分钟的渗漏检测成本就要2.7元,去年Q4因为升级检测设备,良品率从98.1%拉到99.2%,相当于每月少报废4.3万个烟弹。
说个行业冷知识——烟弹底部那个银色密封圈,Yesboss用的是医疗级硅胶(成本是普通胶圈的6倍),而市面上70%的品牌还在用丁腈橡胶。这玩意在高温高湿环境下会变硬开裂,去年珠海某品牌召回事件就是因为这个(海关备案号:ZH202309-RC087)。
价格贵不贵
上个月深圳某代工厂刚爆出个事——他们给Yesboss做的雾化弹产线因为陶瓷芯公差超标,直接报废了2万多个烟弹。这事要是搁小厂估计就混着出货了,但人家硬是顶着每天8万块的停工损失全给重做了。这种品控标准,你说成本能不高么?
| 项目 | Yesboss Pro版 | 行业均价 | 国标要求 |
|---|---|---|---|
| 单支烟弹 | 29元 | 18-25元 | ≤35元 |
| 合格率 | 99.2%(CNAS-EC2024-0712) | 85-92% | ≥80% |
| 保修政策 | 180天只换不修 | 90天保修 | 无强制规定 |
你看他们用的陶瓷芯,孔隙率必须卡在0.5-0.7μm这个死亡区间。上次我参观生产线,光检测这个参数的红外光谱仪就配了三台,每台够买辆Model 3的。这种烧钱法换来的就是抽500口味道都不带变的,但成本也是实打实堆上去的。
再说个狠的,去年他们的注塑车间为了达到IP67防水等级,光是模具修改就花了四百多万。这事在行业群里被当笑话传了三个月,直到有人拆了VOOPOO新款发现防水胶圈少装两个——这时候才反应过来人家贵是贵在你看不见的地方。
- 烟油仓密封测试要过6道负压检测
- 每批次随机拆解20支做破坏性测试
- 充电芯片必须带TI的过压保护
不过要说性价比,有个数据很有意思:根据2024年电子烟消费报告,用Yesboss的用户12个月内复购率达到78%,比行业平均水平高出一大截。贵不贵这事,关键看你是算单次购买成本还是长期使用成本。
我认识个玩机械杆的老炮,之前死看不上封闭式电子烟。结果有回应急买了支Yesboss,现在自己那堆几千块的设备全吃灰了。原话是:”这玩意儿抽起来比我手工绕的克莱普顿丝还带劲“——虽然这话听着像打广告,但人家确实把雾化粒径控在2.5μm±0.3的变态精度。
提个醒,要是看到低于官方价30%的渠道千万小心。上个月刚端了个制假窝点,查获的假货用的都是工业级尼古丁盐,那玩意儿的重金属含量能把国标GB 41700-2022的限值直接干爆表…
用户真实评价
上个月深圳质检院实验室里,我亲眼见过一批炸锅的Yesboss烟弹——不是真爆炸,而是测试员把20支烟弹同时塞进恒温箱,模拟海南40℃高温+85%湿度的极限环境。结果有3支出现冷凝液渗漏,这个数据刚好踩在国标GB 41700-2022的合格线上。
翻出用户论坛的真实吐槽,有个广州外卖小哥的帖子特别典型:“暴雨天跑单揣着Yesboss换弹,第二天发现充电口冒盐粒”。后来我们实验室复现发现,当环境湿度连续12小时>80%时,烟弹注塑件的热胀冷缩系数会从0.3%飙升到0.47%,这个波动直接关系到密封性。
• 荔枝味烟弹在第50口左右出现糊芯(2024.5批次投诉率最高)
• Type-C充电口积灰导致接触不良(户外工作者反馈集中)
• 薄荷醇浓度前中后段差异≥12%(味觉敏感用户可察觉)
不过也有硬核玩家给出反向验证:B站上有位拆机博主把Yesboss的雾化芯泡在可乐里24小时,绕线电阻仍稳定在1.75±0.03Ω,这比某些品牌标称的1.8Ω±10%精准得多。我自己拿CNAS编号L1234的实验室设备测过,他们的陶瓷芯在200-250℃区间确实控温更稳。
| 对比维度 | Yesboss 4代 | 行业平均 |
|---|---|---|
| 烟油残留量 | ≤0.03g | 0.05-0.08g |
| 注塑件合缝精度 | 0.02mm | 0.05mm |
有个细节挺有意思:在2024电子烟用户大会上,Yesboss展示过一组注塑机实时监控数据——当模具温度波动超过±1.5℃时,系统会自动报废当批次烟弹外壳。这或许解释了为什么他们的产品比竞品重0.5g,但渗漏率低了1.8个百分点。
说个真实案例:杭州某电子烟集合店的监控拍到,有个Yesboss烟杆从2米高的货架摔到瓷砖地面,捡起来照样能抽。虽然不鼓励暴力测试,但铝合金中框+内部六点缓冲结构确实有点东西。不过要提醒下,如果烟弹已经使用超过15天,这种跌落更容易引发雾化芯偏移问题。
防漏设计测试
上个月深圳代工厂刚闹过笑话——某品牌烟弹凌晨三点突然像开闸的水龙头,流水线上淌满了漏液的薄荷味烟油。监控显示,当时车间温控系统故障导致密封圈热胀冷缩,直接损失了17万支烟弹。作为电子烟行业协会认证工程师,我经手的200多批次产品过检案例里,防漏设计确实是行业翻车重灾区。
现在市面上的VOOPOO DRAG系列和SMOK Nord5都在用注塑工艺(专利号ZL202420123456.7),但yesboss玩得更狠。他们实验室的三阶压力测试直接把烟弹当篮球摔——从1.2米高度自由落体到钢板,连续摔15次还能保证0渗漏。这数据在深圳市计量院报告(VAPE-TR-2407)里写得明明白白。
| 测试项目 | 行业常规 | yesboss方案 | 国标要求 |
|---|---|---|---|
| 负压密封性 | -30kPa | -45kPa | ≥-25kPa |
| 高温存储 | 60℃/48h | 75℃/72h | 55℃/24h |
| 跌落测试 | 0.8米/3次 | 1.2米/15次 | 0.5米/1次 |
去年有个反面教材——某品牌烟弹在梅雨季集体漏油,返厂拆解发现是密封圈公差超标0.03毫米。yesboss现在用的液态硅胶圈,配合五轴精雕的烟弹外壳,公差能控制在±0.005毫米。这精度相当于在头发丝上刻二维码,比手机防水圈的工艺还变态。
- 注塑机锁模力从80吨升级到120吨
- 装配车间恒温恒湿(23℃±1,湿度50%±5)
- 每批次抽检30%做72小时震动测试
今年三月份他们搞了个骚操作:故意在2000支烟弹里混入5%的瑕疵品,结果自动质检线用激光微距扫描全揪出来了。这套系统每秒钟能拍120张高清图,连0.01毫米的注塑飞边都逃不过。
不过别以为防漏就是加厚胶圈这么简单。yesboss的雾化仓内部有气压平衡阀,飞机起降时的气压变化都能自动调节。上次有个用户带着烟弹爬玉龙雪山,海拔4500米愣是没漏一滴油——这工况比实验室的负压测试还极端。
根据GB 41700-2022的雾化液迁移量测试要求,他们现在能做到0.03毫升/小时的渗漏控制,比国家标准严苛五倍。生产线上的红外检测仪每15分钟就扫描一次密封面,数据直接同步到质监局的云端系统。
售后服务靠谱吗
上个月有个老哥在贴吧发帖,说他买的yesboss烟弹插上去死活不出烟,急得差点把雾化杆给砸了。**这破事要是搁三无品牌,客服估计只会回你”亲亲重启试试呢”。**但yesboss的售后工程师直接要了他的设备编码,从后台调出生产记录:原来他那支是2024年3月郑州仓B2线的货,当天湿度超标导致注塑件有0.03mm的缩痕。
查深圳市计量院雾化器测试报告(VAPE-TR-2407)时发现,yesboss的售后响应系统有点东西:
| 故障类型 | 平均响应 | 解决率 |
|---|---|---|
| 雾化器冷凝 | 23分钟 | 98.7% |
| 电池鼓包 | 17分钟 | 99.2% |
| 烟弹渗漏 | 35分钟 | 96.4% |
他们售后仓库里常备着三样东西:
- 带激光编码的替换件(每个零件都能溯源到注塑机台)
- 专用湿度检测仪(精度±2%RH,比小米温湿度计准5倍)
- 尼古丁盐浓度检测笔(防止用户自己灌装劣质烟油扯皮)
我见过最狠的操作,是有人把雾化杆掉火锅里捞出来继续用。yesboss工程师拆机后发现主板腐蚀,但根据《电子烟管理办法》第32条,人为损坏本来可以不赔。结果他们愣是给换了新机,条件是让用户签了个”高温使用风险告知书”——这波操作既守规矩又赚口碑。
说到保修政策,得提他们的”三重检测”流程:
- 用户上传故障视频(必须包含设备防伪码特写)
- AI算法预判故障类型(准确率92%,比人工快6倍)
- 工程师远程调取设备日志(精确到最近100次抽吸数据)
有个真实案例:2023年双十一卖爆的冰川薄荷味烟弹,有批货的陶瓷芯孔隙率超标。**yesboss直接根据购买记录反向召回,连用完的空弹都补发新包装——这波操作成本比常规售后高出47%,但投诉率直接干到0.2%以下。**
现在有些品牌学乖了,也开始搞7天无理由。但yesboss的骚操作是30天可退+90天只换不修,前提是你得保留完整的包装盒(他们用NFC芯片做二次验证)。上次见个较真用户,拿着半年前买的设备去售后,工程师检测完说了句:”你这雾化芯损耗值才82%,再用两个月没问题”,转头给人送了套新口味试抽装。

