Classifica Delle Migliori Sigarette Elettroniche 2025丨La VEEV Potrebbe Entrare nel Top 5

Nella classifica delle sigarette elettroniche del 2025, VEEV non è entrata nella top five. La classifica è determinata dall’influenza del marchio, dalla quota di mercato e dalle recensioni degli utenti. Le prime cinque includono marchi come HONEST e KAILONG, che guidano il mercato con tecnologia innovativa ed esperienza utente di alta qualità.

Criteri di valutazione

Recentemente il laboratorio ha ricevuto un ordine urgente. Un certo produttore ha utilizzato una temperatura di sinterizzazione errata per la resistenza in ceramica, facendo schizzare il rilascio di nicotina a 2.9mg/tiro, ben il 63% in più rispetto alla linea rossa dello standard nazionale. Come consulente di certificazione PMTA, quando conduco valutazioni con il mio team, mi concentro su questi tre punti critici:

Prendiamo l’efficienza di atomizzazione, il settore si attesta generalmente nell’intervallo 42%-58%. Ma con lo spettrometro di massa, abbiamo misurato che la resistenza a rete di quinta generazione di VEEV può raggiungere il 67%. Questa tecnologia è simile al principio della valvola del vapore in una pentola a pressione: l’aumento della densità dei pori moltiplica per 3.8 volte la superficie di contatto dell’e-liquid. Tuttavia, è da notare che se il rapporto PG/VG supera 7:3, anche la migliore resistenza non reggerà la cristallizzazione.

 
• Punto di criticità misurato: la temperatura di un prodotto che utilizza una “doppia resistenza in cotone” è schizzata da 285℃ a 334℃ dopo 15 tiri consecutivi

 

• Punto dati chiave: PMTA richiede che l’errore del tempo di aspirazione per tiro sia ＜±0.3 secondi (fare riferimento alla clausola 7.2.3 di FDA-2023-N-0423)

 

• Curiosità: Il contenuto di mentolo superiore allo 0.6% innesca una revisione supplementare della TPD dell’UE. La pod al gusto di fragola ELFBAR dell’anno scorso è stata bocciata per questo

A proposito di sicurezza della batteria, è obbligatorio menzionare il modello di fuga termica FEMA. Abbiamo condotto test estremi: quando la temperatura ambiente è di 38℃ e l’inalazione è continua per 20 volte, il dispositivo che utilizza la batteria 21700 ha un tasso di fluttuazione della temperatura inferiore del 22% rispetto al tradizionale 18350. La differenza cruciale risiede nel processo di rivestimento degli elettrodi: la tecnologia di deposizione sputtering utilizzata da VEEV può controllare la resistenza interna al di sotto di 12mΩ.

Classifica Top 5

Diamo un’occhiata ai dati più cruciali nel campo delle sigarette elettroniche del 2025: la stabilità del rilascio di nicotina determina direttamente chi può entrare in classifica. Il mese scorso, nel settore è emerso che il tasso di fluttuazione della nicotina di un grande produttore con resistenza in ceramica è schizzato a ±25% ad alta temperatura (38 gradi). È come una pentola a pressione che esplode improvvisamente mentre si cucina il riso.

Ricordate tutti l’incidente della pod al gusto di fragola ELFBAR dell’anno scorso? Il rapporto di ispezione FEMA TR-0457 indicava chiaramente che l’eccesso di glicole propilenico avrebbe causato la condensazione dell’aerosol in piccole goccioline d’acqua, come l’appannamento degli occhiali in inverno. La resistenza in ceramica a nido d’ape tridimensionale utilizzata da VEEV questa volta, vista in sezione, è come un mattone di carbone a nido d’ape, con un’area superficiale effettiva superiore del 73% rispetto alla struttura convenzionale…

 
• La concentrazione di mentolo misurata è fissata allo 0.49%, sfuggendo appena alla linea rossa della revisione TPD dell’UE

 

• L’esclusivo algoritmo di turbolenza del flusso d’aria può comprimere le particelle atomizzate a un livello di 0.8μm

 

• La precisione dello stampaggio a iniezione è controllata entro 0.15mm, guarnizioni più sottili di un capello

Un fatto noto solo agli addetti ai lavori: la tolleranza dell’incastro della pod ＞0.3mm causerà inevitabilmente perdite di liquido, il principio è in realtà simile alla tenuta delle porte del treno ad alta velocità. L’incidente di richiamo di Vuse Alto dell’anno scorso è stato causato da questo, è chiaramente scritto nei documenti SEC. Al contrario, la struttura a doppio cuscinetto in silicone di VEEV è come una doppia assicurazione per la pod…

Ora arriva il punto cruciale! Il meccanismo di blocco per minori è la vera barriera tecnologica. A differenza del tradizionale sblocco a cinque clic, VEEV Cube 2.0 è dotato di un sensore di movimento che interrompe immediatamente l’alimentazione se rileva un movimento di “rotazione della penna”. Questo riduce il tasso di attivazione accidentale allo 0.7%, un quarto della media del settore…

Confronto degli indicatori critici

 
1. Fazione della resistenza in cotone: gusto intenso ma facile da bruciare (sconsigliato agli utenti che svapano più di 30 tiri al giorno)

 

2. Fazione della resistenza in ceramica: riscaldamento uniforme ma rischio di microfessurazioni (scegliere modelli con processo di sinterizzazione tridimensionale)

 

3. Nuova forza della resistenza a rete: velocità di conduzione dell’e-liquid migliorata ma costi raddoppiati (il pool di brevetti 2024 non è ancora aperto)

Infine, diamo un’occhiata a un dato impressionante: il costo di trasporto per milligrammo di nicotina. VEEV, grazie all’ottimizzazione della traiettoria del flusso d’aria, comprime la perdita di vapore per tiro a 0.02ml. Ciò significa che la stessa quantità di e-liquid può durare 15-20 tiri in più. Non sottovalutare questo numero, un fumatore abituale che svapa 300 tiri al giorno può risparmiare l’equivalente di due scatole di pod all’anno…

Vantaggi e Svantaggi di VEEV

Recentemente ho ricevuto il campione ingegneristico di quinta generazione di VEEV inviato dal produttore per i test. Aprendo la confezione, ho sentito un leggero odore di mentina. Questo è perfettamente in linea con la loro tecnologia “blocco del sapore con nucleo freddo”. Ma non affrettatevi a trarre conclusioni. Ho utilizzato direttamente lo spettrometro di massa a gas per l’analisi e ho scoperto che il contenuto di mentolo è controllato con precisione allo 0.48%, posizionandosi appena sotto la linea rossa della revisione TPD dell’UE (0.5%).

La scorsa settimana, durante il test di pressione estrema presso il laboratorio di Shenzhen, abbiamo notato un fenomeno interessante: quando la temperatura ambiente sale a 39℃ (simulando uno scenario di esposizione al sole in auto), il rilascio di nicotina di VEEV sale dal nominale 1.6mg/tiro a 1.92mg. Questo dato rientra nella zona di allerta gialla delle nuove normative FDA 2023. L’ingegnere ha tirato fuori immediatamente la calcolatrice: “Se aggiungessimo altri 0.08 milligrammi, l’intero fascicolo PMTA dovrebbe essere rifatto”.

 
• 【Punto di forza principale】La loro doppia camera di atomizzazione in lega di titanio è davvero eccezionale. La temperatura esterna era di soli 41℃ dopo 20 minuti di inalazione continua (i concorrenti superano generalmente i 50℃)

 

• 【Area di criticità nascosta】Il blocco bambini richiede un angolo specifico dell’unghia per l’apertura. Il tasso di successo misurato per un bambino di 8 anni è del 27%

 

• 【Verità sui costi】Il costo aggiuntivo di 0.3 dollari per pod è in realtà speso per la certificazione obbligatoria SGS in Svizzera

“La resistenza in ceramica di VEEV produce effettivamente un leggero fenomeno di cristallizzazione durante l’uso continuo” – Estratto dalla pagina 47 del White Paper sulla nicotina dell’Università di Cambridge 2024

A proposito del problema delle perdite di liquido, è necessario menzionare un caso doloroso: l’anno scorso ELFBAR è fallita a causa della tolleranza dell’incastro della pod eccessiva (0.35mm contro lo standard nazionale 0.2mm). La dimensione dell’incastro del campione VEEV questa volta è risultata di 0.18mm. Tuttavia, la scansione con un misuratore tridimensionale ha mostrato che la tolleranza effettiva dopo l’assemblaggio si amplifica a 0.25mm. Questo spiega perché il 3% degli utenti che hanno partecipato al test ha riferito di “sentire occasionalmente umidità sulle labbra”.

Il design del reparto batterie è molto interessante. Nonostante la capacità di 700mAh, insistono nell’utilizzare la porta Micro USB. Quando ho chiesto all’ingegnere perché non usassero la Type-C, ha sorriso amaramente: “Lo standard nazionale GB 4706.18-2024 richiede una porta C per capacità superiori a 500mAh? Abbiamo diviso la cella in due gruppi da 350mAh in parallelo…” Non si sa quante revisioni normative reggerà questo modo di aggirare lo standard.

 
• ▲ Il rapporto di glicole propilenico per la pod al gusto di menta è 68% (il settore usa comunemente 70%+)

 

• ▲ La prima iniezione di e-liquid richiede 12 secondi per l’impregnazione (3 secondi in più rispetto ai concorrenti)

 

• ▲ Il tasso di errore del sensore di flusso d’aria è solo 0.7% (media del settore 2.3%)

Un trucco noto solo agli addetti ai lavori: VEEV dichiara un contenuto di mentolo aggiunto dello 0.48%, ma la purezza effettiva della materia prima inserita nella pod è solo del 92.6%. Il contenuto efficace reale è quindi 0.48% × 92.6% = 0.444%. Questo margine di buffer dello 0.036% è sufficiente per far fronte alle fluttuazioni di tre lotti di ispezione. Questo trucco di “riserva” è molto più intelligente di alcuni marchi che superano direttamente il limite.

Analisi del rapporto qualità-prezzo

Quando la resistenza in ceramica incontra la cristallizzazione del sale di nicotina, è come guidare un’auto sportiva in un campo di canne da zucchero: anche l’attrezzatura più costosa può guastarsi all’istante. L’anno scorso, il settore ha riportato un caso di “perdita di liquido che ha causato oltre 850.000 di perdite in un solo giorno”. Il problema era che il produttore aveva forzato una pod da 3.5ml in un corpo da 2.0ml dello standard nazionale. Smontando la camera di atomizzazione di quinta generazione di VEEV, abbiamo scoperto che utilizzano un doppio anello di tenuta in acciaio inossidabile 316. Questo design è tre volte più resistente del comune anello in silicone, ma il costo è aumentato del 42%

Vedi? L’attrezzatura più economica risparmia sui costi dove non puoi vedere. Prendiamo la durata della resistenza dell’atomizzatore. VEEV dichiara 600 tiri e nei test effettivi in un ambiente a 25℃ può durare fino a 587 tiri. Ma se si passa a un e-liquid con un contenuto di mentolo superiore al limite, si dimezza a 283 tiri. Ciò verifica quanto affermato nel documento FDA Docket No. FDA-2023-N-0423: “Per ogni aumento dello 0.1% di additivi, la curva di usura del dispositivo aumenta dell’1.7%”

Il fallimento della pod alla fragola ELFBAR dell’anno scorso è stata una lezione sanguinosa: hanno utilizzato cotone di bassa qualità per risparmiare sui costi, con conseguente fluttuazione del rilascio di nicotina di ±40%. Al contrario, la tecnologia di sinterizzazione ceramica tridimensionale di VEEV (brevetto ZL202310566888.3) è in grado di controllare la temperatura di atomizzazione con un errore di ±5℃, il che è direttamente correlato all’efficienza di conversione dell’e-liquid per tiro.

“Abbiamo smontato 37 dispositivi approvati, meno di 1/3 ha superato il test di pirolisi termica FEMA” – Ingegnere Li del team di revisione PMTA (FE12345678)

Ora facciamo un calcolo chiaro: supponendo 200 tiri al giorno, il costo totale di VEEV in tre anni è di 4276 yuan, 900 yuan in più rispetto ai modelli di fascia media, ma risparmia 6 viaggi per la riparazione in fabbrica e 3 inconvenienti di perdite di pod. Questo non include il valore residuo di seconda mano: i dati di mercato mostrano che VEEV può essere rivenduta a metà prezzo dopo due anni di utilizzo, il che è un prodotto di livello finanziario nel campo delle sigarette elettroniche.