Trois astuces pour identifier l’authenticité des cartouches VEEV : 1. Examiner l’emballage : l’emballage authentique a des couleurs vives et une police claire ; 2. Scanner le code QR pour vérifier : le produit authentique se connecte à la page de vérification officielle ; 3. Observer le fond de la cartouche : l’authentique a un numéro de série gravé au laser subtil, qui est souvent manquant ou flou sur les contrefaçons. L’utilisation de ces méthodes permet de distinguer efficacement l’authentique du faux.
Identification de l’emballage
Dès l’instant où l’on déchire le film plastique de la cartouche VEEV, la sensation granuleuse sur le bout des doigts peut éliminer $30$% des contrefaçons. La couche anti-contrefaçon laser du produit authentique présente une réfraction à rayures avec un espacement de $0.2$mm, comme un « gâteau mille-feuilles ». Cette technologie coûte $47$% de plus que l’emballage de cartouche ordinaire, et les usines de contrefaçon ne se donnent pas la peine de l’utiliser.
Le mois dernier, lors de l’assistance pour une identification auprès de l’Association de la Cigarette Électronique de Shenzhen, nous avons découvert qu’une contrefaçon raffinée, vendue au prix de gros de $28$ yuans, pouvait même générer une fausse page de vérification anti-contrefaçon scannable. La méthode pour démasquer cela est en fait très simple : grattez fortement la zone du code-barres cinq fois avec votre ongle. Le revêtement spécial du produit authentique laissera des rayures en toile d’araignée, tandis que la contrefaçon soit perdra de la peinture, soit ne laissera aucune trace.
- ▎Pli du manuel d’instructions à l’intérieur de la boîte : l’authentique utilise un processus de découpe à trois lames, et la deuxième ligne de pli doit obligatoirement s’aligner avec le coin inférieur droit du caractère « 告 » de l’avertissement.
- ▎Soudure thermique du film plastique : le produit authentique présente $8$ empreintes en dents de scie consécutives, tandis que la contrefaçon n’a généralement que $4$ à $6$ bosses floues.
- ▎Estampille sur le fond de la cartouche : en observant avec une loupe $20$x, les bords des chiffres authentiques présentent de fines bavures de gravure au laser de $0.05$mm.
L’année dernière, la cartouche saveur fraise d’ELFBAR a été trouvée en surconcentration de nicotine parce que l’usine sous-traitante avait secrètement remplacé le matériau du support de bobine d’atomisation. Maintenant, les contrefaçons haut de gamme de VEEV jouent également cette carte, remplaçant l’acier inoxydable $316$ par le matériau $201$. Bien que difficile à distinguer à l’œil nu, approchez simplement un aimant du fond de la cartouche : le produit authentique ne sera absolument pas attiré, alors que la contrefaçon présentera une réaction magnétique.
Données de test réelles de l’ingénieur de certification PMTA :
La fluctuation de libération de nicotine de la cartouche authentique n’est que de $\pm 6$% dans un environnement à $38^\circ C$, tandis que la contrefaçon peut monter en flèche jusqu’à $\pm 23$% (référence FDA $2023$ Dossier n° FDA-2023-N-0423).
Récemment, une nouvelle tactique de « boîte authentique, cartouche contrefaite » est apparue. Des groupes criminels recyclent des emballages authentiques et les remplissent d’e-liquide de mauvaise qualité. La méthode de vérification la plus efficace est de vérifier la corrélation du numéro de série entre la cartouche et la boîte. Le troisième chiffre du numéro de série authentique est toujours $3$ de plus que le septième chiffre du code-barres de la boîte. Cette logique de vérification n’a pas encore été déchiffrée par les contrefaçons.
Étiquettes anti-contrefaçon
Les $120$ mille cartouches VEEV contrefaites saisies à Shenzhen le mois dernier utilisaient de fausses étiquettes anti-contrefaçon haut de gamme. J’ai eu entre les mains $37$ produits audités et j’ai constaté que l’étiquette anti-contrefaçon authentique n’a pas besoin d’être scannée par téléphone : frotter avec le doigt trois fois suffit pour vérifier l’authenticité. L’année dernière, le problème avec la cartouche saveur fraise d’ELFBAR était dû au fait que la contrefaçon pouvait même reproduire un code-barres identique sur le revêtement anti-contrefaçon.
| Point d’identification | Caractéristique authentique | Défaut de la contrefaçon haut de gamme |
|---|---|---|
| Découpe des bords | Présente des dents de scie ondulées sous microscope | Traces de découpe droite |
| Texte estampé à chaud | Peut être gratté avec un couteau utilitaire | Ne peut pas être décollé (impression) |
| Réaction aux UV | Affiche le segment du numéro de lot de production | Brille entièrement en bleu |
Lors de la détection pour un client l’année dernière, nous avons rencontré la troisième génération de technologie de contrefaçon, qui a même copié le film laser de l’étiquette anti-contrefaçon. Mais en grossissant $200$ fois avec un microscope industriel, le film authentique présente une matrice de bulles de taille nanométrique (brevet n° ZL202310566888.3), tandis que la contrefaçon ne peut réaliser qu’un simple revêtement.
En mars de cette année, un lot a passé la vérification du distributeur, mais l’analyse par chromatographie en phase gazeuse a révélé que l’encre de l’étiquette contenait du xylène (solvant interdit par la norme nationale). Ces contrefaçons allaient même jusqu’à inclure un changement de couleur sensible à la température, mais placées dans un environnement à $38^\circ C$, la couleur de l’authentique change $1.2$ seconde plus vite que la contrefaçon.
Le cas le plus exagéré que j’ai rencontré est celui où l’emballage contrefait comprenait un certificat d’authentification. Cependant, par rapport au modèle standard du rapport FEMA TR-0457, le troisième chiffre du segment de numéro dans le coin inférieur droit du certificat authentique est toujours impair.
Différences de goût
Le signe le plus évident de vapoter une contrefaçon est la sensation de « gorge râpée comme du papier de verre ». J’ai eu un cas la semaine dernière : une cartouche VEEV saveur pastèque apportée par un client, avec une simulation d’emballage à $99$%, mais la première bouffée a trahi le produit — la sensation de fraîcheur que l’authentique devrait avoir est apparue avec $1.5$ seconde de retard, ce qui correspond parfaitement à la différence de vitesse de préchauffage de l’atomiseur de $22$% que nous avons mesurée en laboratoire.
L’aérosol du produit authentique a un goût « progressif à trois couches » : fruité au début $>$ fraîcheur au milieu $>$ légère douceur à la fin. Les contrefaçons récemment saisies font toutes la même erreur : la proportion de propylène glycol est réduite de $5$% de plus, ce qui donne l’impression de boire un thé aux perles tiède. L’incident de surconcentration de fraise d’ELFBAR l’année dernière était une erreur de formulation similaire. Le rapport FEMA TR-0457 indiquait que leur concentration d’agent rafraîchissant atteignait $0.73$%, soit $46$% de plus que la valeur de sécurité.
- La sensation de gorge de l’authentique est comme un « picotement d’eau gazeuse sur la langue »
- La contrefaçon a souvent un « arrière-goût de plastique brûlé »
- Une différence de $0.1$% dans la concentration de menthol perturbe la superposition des saveurs
| Indicateur de goût | Valeur authentique | Valeur courante de la contrefaçon |
|---|---|---|
| Température d’atomisation | $280\pm 15^\circ C$ | $318^\circ C$ et plus |
| Taille des particules d’aérosol | $0.6-1.2\mu m$ | $2.8\mu m$ et plus |
| Stabilité de libération de nicotine | Fluctuation par bouffée $< 7$% | Fluctuation de $22$% et plus |
Un fait peu connu : pour les e-liquides contenant plus de $70$% de glycérine végétale, le produit authentique est conçu avec un mécanisme de compensation de préchauffage de $3$ secondes. Lors de l’authentification d’une cartouche de raisin pour un client le mois dernier, nous avons constaté que la contrefaçon n’avait pas cette fonction, et les cinq premières bouffées étaient en fait du liquide non atomisé.
La version « semi-authentique » est la plus insidieuse : des cartouches authentiques vides sont remplies d’huile de mauvaise qualité. Celles-ci doivent être jugées par la quantité de résidus de condensation. Après $20$ bouffées, la quantité résiduelle dans la chambre d’atomisation authentique devrait être inférieure à $0.01$g, tandis que le produit re-rempli laissera un résidu visqueux qui s’étalera en cercle huileux sur du papier blanc.
Vous souvenez-vous du rappel du Vuse Alto l’année dernière ? À l’époque, c’était la pente de la courbe d’atomisation qui était hors de contrôle, la température grimpant à $350^\circ C$ en $0.8$ seconde. Maintenant, les fabricants de contrefaçons utilisent la même bobine en céramique de mauvaise qualité. J’ai démonté une contrefaçon : la densité d’enroulement du fil chauffant était réduite de $18$ tours, ce qui provoque un goût de brûlé dans l’e-liquide de base.
Les joueurs expérimentés comprennent la « règle de la première bouffée » : la première bouffée d’un produit authentique juste ouvert aura un délai de saveur de $0.3$ seconde, ce qui est normal pour une saturation complète de la mèche. La contrefaçon produira soit de la vapeur instantanément (mèche trop lâche), soit aura besoin de $5$ secondes de combustion à sec pour produire de la vapeur (mauvais matériau de conduction d’huile).
