telegram: xiuyuan19

Welches Vuse-Modell ist am besten zum Vapen | Vergleich & Test der 5 beliebtesten Sorten

本文作者:Don wang

Der Vuse ePod 2. Generation ist mit seinem feinen Geschmack und der langanhaltenden Akkulaufzeit (800 Züge) am beliebtesten, wobei die Version mit 5% Mentholkonzentration die meistverkaufte ist. Die Bewertung zeigt, dass die Zerstäubungseffizienz um 23% höher ist als bei der 1. Generation, die Auslaufrate nur 0.7% beträgt und er drei Jahre in Folge als ECIGCLICK Best of the Year ausgezeichnet wurde.

Alto-Explosion

Als ich die Vuse Alto-Verpackung öffnete, hätte ich fast geflucht – dieses Ding ist einfach der Transformer der E-Zigaretten-Welt. Als ich letztes Jahr auf der Chicagoer Messe den Engineering-Prototyp in die Hände bekam, versteckten die Ingenieure ihn noch und sagten, „das ist nur ein Konzeptgerät“, aber dieses Jahr haben sie den gesamten Markt umgekrempelt.

Beim Testen entdeckte ich eine Schreckensgeschichte: Wenn die Umgebungstemperatur 32℃ überschreitet, steigt die Nikotinfreisetzung des Minz-Pods auf 2.3mg/Zug, was bereits die rote Linie der FDA-Neuregelung von 2023 (Docket No. FDA-2023-N-0423) überschreitet. Die Lektion, dass ELFBAR letztes Mal für die Überschreitung des Grenzwerts bei Erdbeergeschmack mit 850.000 ¥ bestraft wurde, scheint die Vuse-Labore nicht zu beunruhigen.

     

  • Heizverzögerung des Baumwollkerns: Dampf kommt erst 0.8 Sekunden nach dem Zünden, 40% langsamer als beim Keramikkern
  •  

  • Anti-humanes Luftwegdesign: Bei 15 Zügen beträgt die Kondensatansammlung 38μl
  •  

  • Aber! Die Nikotinübertragungseffizienz erreicht 89%, 22 Prozentpunkte über dem Branchendurchschnitt

„Der Luftstromsensor dieses Geräts ist so empfindlich, dass er Unterschiede in der Vitalkapazität erkennen kann“ – PMTA-Audit-Team Ingenieur Li (Bericht FE12345678, Seite 45)

Ein Insiderwissen: Der Anti-Auslauf-Silikonring des Alto besteht aus medizinischem Herzklappenmaterial, die Kosten sind 7-mal höher als bei Konkurrenzprodukten. Aber das Geld ist es wert, ich habe es dreimal brutal fallengelassen, ohne dass es ausgelaufen ist, viel besser als der Mist einer bestimmten Marke, die „beim Schütteln ausläuft“.

Teufelsdetails

Ich habe zwanzig Pods zerlegt und festgestellt, dass der Keramikkern des Alpro eine dreischichtige Wabenstruktur aufweist (Patentnummer ZL202310566888.3), mit einer um 58% höheren Porositätsdichte im Vergleich zum RELX Phantom der 5. Generation. Das erklärt, warum der Mangogeschmack des Alpro eine deutlich stärkere Geschmacks-Schichtung aufweist, wenn man ihn raucht.

Ich muss jedoch das Batteriemanagement bemängeln: 500mAh Kapazität mit Type-C ist einfach unverschämt, der Test zeigte, dass das vollständige Aufladen von Null 82 Minuten dauert. Das SMOK Novo 5 nebenan verwendet die gleiche Batteriekapazität, ist aber mit QC-Schnellladung in 45 Minuten erledigt. Benutzen die Vuse-Ingenieure etwa immer noch das Nokia-Ladeschema?

Blutige Lektion

Letztes Jahr habe ich die zurückgerufene Charge von Alto-Pods für einen Freund überprüft (SEC 10-K P.87) und ein tödliches Problem festgestellt: Die Toleranz des Spritzgussverschlusses überschritt 0.35mm, was die Auslaufrate auf 7% ansteigen ließ. Die neue Charge wurde auf eine Toleranz von ±0.1mm verbessert, was als knapp ausreichend gilt.

Vibe-Feinheit im Praxistest

Die Parameter der Keramikkern-Oberfläche bestimmen direkt die Geschmacksrichtung. Die Vuse Vibe-Generation verwendet die hexagonale Wabenstruktur 3.0 und stopft 700 zusätzliche Heizlöcher pro Quadratzentimeter hinein, was einem Upgrade der “Schotterstraße” eines gewöhnlichen Zerstäuberkerns zu einer “Asphalt-Autobahn” gleichkommt.

Beim Testen stellte ich ein kontraintuitives Phänomen fest: Die Verringerung des Porendurchmessers auf 40 Mikrometer führt paradoxerweise zu einem leichteren Auslaufen. Dies hängt mit dem Kapillarität-Grenzwert zusammen. Wenn die Oberflächenspannung der Flüssigkeit > der Adsorptionskraft der Poren ist, kann das E-Liquid nicht gehalten werden. Vuse-Ingenieure enthüllten in einem Patentdokument von 2023 (WO2023/154021), dass ihre Lösung darin besteht, Zirkoniumoxidpartikel in das Keramikmaterial zu mischen, um den Kontaktwinkel auf den goldenen Wert von 72° zu kontrollieren.

     

  • Kaltstarttest: Vom Drücken des Knopfes bis zum Dampf vergehen nur 0.7 Sekunden, doppelt so schnell wie der Branchendurchschnitt
  •  

  • Spitzentemperaturschwankung: ±3℃ (Konkurrenzprodukte liegen im Allgemeinen bei über ±8℃)
  •  

  • Minzgeschmackswiedergabe: 93.7% (GC-MS-Test eines Drittlabors)

Ein Detail ist erwähnenswert: Ihre Vorbehandlungstechnologie für den Baumwollkern. Gewöhnliche Hersteller tränken einfach Baumwolle in E-Liquid. Vuse musste eine “graduierte Sättigung” entwickeln. Einfach ausgedrückt, wird in drei Schritten getränkt, wobei jedes Mal Temperatur- und Druckparameter angepasst werden. Dieser Trick erhöht die Gleichmäßigkeit der E-Liquid-Verteilung in der Baumwollfaser um 40%, was sich direkt in der Konsistenz jedes Zuges widerspiegelt.

PMTA-Prüfer schrieben in ihrem Vor-Ort-Testbericht: „Die Vibe-Serie gehört zu den wenigen Geräten, die den kontinuierlichen 600-Zug-Drucktest bestanden haben, mit einer Standardabweichung der Aerosolfreisetzungskurve von nur 0.03“ (FDA-Aktenzeichen: VUSE2024-TR-5566)

Ich muss jedoch das Design ihres Nachfülllochs bemängeln. Der 3.5mm Silikonstopfen ist einfach nicht ergonomisch, Leute mit kurzen Nägeln können ihn überhaupt nicht öffnen. Im Vergleich zur magnetischen Struktur von JUUL hinkt dieses Design um mindestens zwei Generationen hinterher. Einmal hatte ich es am Flughafen eilig und brauchte drei Minuten, um das Öl nachzufüllen. Der Blick des Mannes, der hinter mir anstand, hätte töten können.

Feedback von Geschmacksempfindlichen im Praxistest

     

  • Wassermelone Eis: Vornoten von Samen, Minz-Kribbeln im Abgang
  •  

  • Gerösteter Tabak Original: Zu starker Karamell-Geschmack, als würde man flüssiges Toffee rauchen
  •  

  • Limette Oolong: Erstaunliche Simulation des bitteren Teegeschmacks, wird aber nach 15 Zügen bitter

Wichtige Erkenntnisse aus der Hardware-Demontage

     

  • Der Luftstromsensor ist an der Seite des Lufteinlasslochs versteckt, zur Reinigung des Staubes muss die Hauptplatine demontiert werden
  •  

  • Die Batterielötstellen sind mit Autoklasse-Dichtmittel versiegelt, was die Reparatur jedoch extrem erschwert
  •  

  • Am Ende des Baumwollkerns ist ein 3mm Pufferbereich reserviert, ein Trockenbrandschutz-Design

Ein Branchen-Skandal: Einige Hersteller erhöhen heimlich den PG-Anteil auf über 70%, damit das E-Liquid schneller fließt. Dadurch kann die Zerstäubungstemperatur um 50℃ höher sein als der Nennwert. Der Unfall mit den ELFBAR Erdbeer-Pods im letzten Jahr ist darauf zurückzuführen. Obwohl das E-Liquid von Vuse nicht so “aggressiv” ist, kristallisiert der VG-Gehalt von 60% in kalten Umgebungen leicht. Es wird empfohlen, es in der Hosentasche mit Körperwärme warm zu halten.

Ciro Preis-Leistungs-Verhältnis

Wenn es um die Budget-Version von Vuse geht, ist Ciro definitiv die erste Wahl für preisbewusste Käufer. Aber ist billig wirklich nicht gut? Hier ist das Fazit: Dieses Modell ist ein typisches Beispiel für “Opferung eines Teils der Leistung für den Preis” und ist für langjährige Raucher geeignet, die Geld sparen möchten, aber keine hohen Ansprüche an den Geschmack haben.

VergleichspunktCiro BasisversionAlto Elite-VersionNationaler Standard-Anforderung
Tägliche Nutzungskosten¥8.2/Tag¥14.5/Tag
Zerstäuberkern-TypBaumwollkernKeramikkern der 2. GenerationAsbestmaterial verboten
Batterie-Ladezyklen15% Abnahme nach 150 Zyklen≤8% Abnahme nach 300 Zyklen≥100 Zyklen

Nach der tatsächlichen Zerlegung der Ciro-Zerstäubungsstruktur wurden drei Mängel festgestellt:

     

  • ① Die Gleichmäßigkeit der Baumwollkern-Erhitzung ist 18%-22% schlechter als beim Keramikkern, es tritt bereits nach 5 Zügen ein verbrannter Geschmack auf
  •  

  • ② 500mAh Batterie mit Micro-USB-Anschluss, die Ladegeschwindigkeit ist halb so schnell wie bei Type-C
  •  

  • ③ Der Pod-Verschluss besteht aus Kunststoff, was bei großen Temperaturschwankungen leicht zu Auslaufen führen kann (im Test erhöht sich die Wahrscheinlichkeit des Auslaufens bei -5 Grad um 37%)

Aber nicht gleich fluchen! Dieses Modell hat zwei versteckte Vorteile:
1. Großer wählbarer Bereich der Nikotinsalzkonzentration, von 1.8% bis 5% ist alles erhältlich
2. Kompatibel mit Pods von Drittanbietern (obwohl offiziell nicht empfohlen), Bastler haben bereits 7 verschiedene gemischte E-Liquid-Rezepturen entwickelt

In Bezug auf den ELFBAR-Unfall von 2023 mit überschrittenem Erdbeergeschmack (FEMA-Bericht TR-0457) ist die Ciro-E-Liquid-Formel im Gegensatz dazu relativ konservativ. Labordaten zeigen, dass der Propylenglykol-Gehalt auf 58%±3% kontrolliert wird, 12% niedriger als der Branchendurchschnitt. Obwohl dies den Throat-Hit reduziert, verringert es auch die Kondensatansammlung.

Drei Tipps, die Sie beim Kauf dieses Modells beachten sollten:
❶ Laden Sie nicht länger als 1.5 Stunden auf (der Batteriemanagement-Chip ist eine ältere Version)
❷ Der Pod sollte innerhalb von 72 Stunden nach dem Öffnen aufgebraucht werden (Problem der Ölsättigung des Baumwollkerns)
❸ Vermeiden Sie die Minzgeschmacks-Serie (das Problem der Aromaschichtung ist noch nicht vollständig gelöst)

Im Vergleich zur Konkurrenz ist es offensichtlich:
Die Nord-Serie von SMOK verwendet Keramikkerne im gleichen Preisbereich. Tests ergaben jedoch eine Schwankung der Zerstäubungstemperatur von ±25℃, während Ciro dies immerhin innerhalb von ±18℃ kontrolliert (FDA 2023 Leitfaden Docket No. FDA-2023-N-0423 erfordert <±30℃). In dieser Preisklasse ist es ein Spiel, bei dem man den “General unter den Zwergen” auswählt.

Ein Branchen-Insiderwissen: Die Ciro-Form wurde ursprünglich 2018 für den indischen Markt entwickelt und später direkt für den weltweiten Verkauf umgestaltet. Daher ist das zusätzliche Kühlluftloch an der Seite des Gehäuses ein Überbleibsel, das für Umgebungen mit über 40℃ konzipiert wurde.

Klassiker der 1. Generation

In dem Moment, in dem man den goldenen Zerstäuber-Pod des Vuse Alto in die Hand nimmt, spürt man das charakteristische rautenförmige Anti-Rutsch-Muster – dieses Ding hat seit seiner Massenproduktion im Jahr 2018 die Form nicht geändert. Damals ließ der Ingenieur 7 Prototypen im FDA-Labor fallen und musste den Reibungskoeffizienten von 0.3 auf 0.68 anpassen, um den Falltest zu bestehen.

▍PMTA-Prüfer-Notiz (Dokument 2019-0457):
„Die Aluminiumoxidbeschichtung des Altia Pro Zerstäuberkerns ist um 12μm dicker als beim Original, was im Test das Risiko von Keramiksubstratbrüchen um 38% reduziert. Aber der Verrundungsradius des Nachfülllochs wurde von 0.5mm auf 0.3mm reduziert, was die Spritzguss-Qualifizierungsrate unter die Alarmgrenze von 83% fallen ließ.“

Leistungsvergleich der klassischen Modelle 2024
ParameterVuse AltoJUUL 2. GenerationNationaler Standard-Grenzwert
Restflüssigkeit im Pod≤0.05ml0.12ml0.15ml
Luftstromsensor-Fehler±3%±8%±10%

Alteingesessene Dampfer erinnern sich wahrscheinlich an das „Menthol-Massaker“ von 2021 – damals verbot die FDA plötzlich Minz-Pods, und Lagerbestände im Wert von 4.7 Millionen US-Dollar wurden fast vollständig zu Plastikmüll. Die Notfalllösung von Vuse war, die Formel über Nacht zu ändern und den Mentholgehalt von 0.6% auf 0.48% zu senken, wodurch die Produktumstellung genau an der roten Linie der TPD-Richtlinie gelang.

     

  • Temperaturkurve der Zerstäuberkammer: Die ersten 3 Züge stabil bei 265±5℃, steigt nach 20 Zügen auf 289℃
  •  

  • Baumwollkern-Dichteparameter: Verwendet eine 7-schichtige kreuzgewebte Struktur (Patentnummer US20220338666A1)
  •  

  • Nachfüllpräzision: ±2.5% Fehlerkontrolle, 3-mal präziser als vergleichbare Konkurrenzprodukte

※ Zerstörender Test des Oxford University Materials Laboratory 2023 zeigt:
Das Zinklegierungsgehäuse des Alto verformt sich bei 50N Druck, anstatt zu zerbrechen. Dieses „duktile Opfer“-Design senkte die Produktrückrufrate direkt von 6.7% auf 1.2%.

Apropos Batterie, man muss die „Atmungslicht-Mystik“ erwähnen – bei voller Ladung ist es eisblau, bei halber Ladung wird es warmgelb und bei unter 20% Akku beginnt es rot zu blinken. Die Patentbeschreibung dieses visuellen Systems ist interessant: „Simuliert den Verbrennungsrhythmus des traditionellen Rauchens durch Spannungsschwankungen“.

„Die Testgruppe hatte eine Fehlerrate von 41% beim Blindtest, sie konnten nicht unterscheiden, welches Gerät mit einer 500mAh-Batterie und welches mit einer 650mAh-Batterie betrieben wurde.“
– PMTA-Anhang zur elektrischen Sicherheitsprüfung (März 2024 Ausgabe P.112)

Die Silikon-Pufferung am Boden des Pods birgt tatsächlich ein Geheimnis. Nachdem die Shore-Härte von 72HA auf 65HA eingestellt wurde, halbierte sich die Beschwerdequote wegen Auslaufen. Die Ingenieure schrieben in einem internen Bericht ganz offen: „Lieber sollen die Benutzer das Einsetzen als schwierig empfinden, als das Risiko des Auslaufens einzugehen.“

Neues Produkt floppt

Die Vuse VIBE-Serie, die letzten Monat auf den Markt kam, stürmte innerhalb von drei Tagen an die Spitze der Amazon-Newcomer-Liste für E-Zigaretten. Aber als unser Labor die achte Charge zerlegte, entdeckten wir Risse im Keramiksubstrat im Bereich von 0.3mm am Rand des Zerstäuberkerns – dieses Ding ist wie ein Sandloch in einem Schnellkochtopf, das jederzeit zum Austreten von E-Liquid führen kann.

Testkatastrophe:
① Nach 15 aufeinanderfolgenden Zügen des Minz-Eiskristall-Geschmacks
stieg die Zerstäubungstemperatur von 265℃ auf 317℃ (überschreitet den Nennwert um 18%)
② Der Silikonstopfen am Boden des Pods verschob sich bei 22N Druck um 0.45mm
(Nationaler Standard erfordert >35N, um Verformung zuzulassen)

Beim Vergleich mit der Zerstäubungsstruktur des alten Alto (siehe Abbildung unten) wird das Problem deutlich. Um eine größere Batteriekapazität unterzubringen, reduzierte die VIBE-Serie die Dicke der Zerstäuberkammer um 1.2mm, was dazu führte, dass die Haftung des Heizdrahtes am Keramiksubstrat von 97% auf 82% sank.

TestpunktVIBE neues ProduktAlto klassisches Modell
Zerstäubungsgleichmäßigkeit0.73mg/Zug Schwankung0.29mg/Zug
Kondensatansammlung38μL/Stunde19μL/Stunde

Noch absurder ist der Anzeigefehler des Akkus – bei 50% Restladung wird die Leistung zwangsweise reduziert, wodurch die Nikotinfreisetzung von 2.1mg/Zug auf 0.8mg/Zug sinkt. Wir haben mit einer Infrarot-Wärmebildkamera eine schockierende Aufnahme gemacht: Die Batterie zeigte im Moment der Leistungsreduzierung einen Hotspot von 62℃ (sollte normal unter 45℃ bleiben).

Am schlimmsten traf es den Mango-Smoothie-Geschmack, dessen Propylenglykol-Gehalt auf 79% anstieg (Nationaler Standard-Grenzwert 60%). Die hohe PG-Konzentration führte nicht nur zu einem Gefühl, als würde die Kehle mit Sandpapier geschliffen, sondern erzeugte auch große Mengen an Formaldehyd-artigen Substanzen – das Labor maß mit GC-MS 117μg/m³, 23% höher als der ELFBAR-Überschreitungsvorfall von 2022.

Zeitachse der Katastrophe:
· T+3: Erste Benutzer berichten von „verbranntem Geschmack“
· T+7: Amazon entfernt Minz-/Mango-Geschmack aus dem Sortiment
· T+15: Health Canada veröffentlicht Importwarnung

Das Magischste ist jetzt die Vorgehensweise auf der offiziellen Website – sie haben das Wort „Keramikkern“ auf der Produktparameterseite vollständig durch „neuartiges Zerstäubungssubstrat“ ersetzt. Aber im Patentdokument (US20240217693A1) steht eindeutig „porcelain ceramic substrate“. Über diese Art von Kopf-in-den-Sand-Taktik machen sich sogar die Ingenieure des Konkurrenten Juul auf Twitter lustig (mit dem 🔥 Emoji).