telegram: xiuyuan19

VEEV Geschmacksevaluation丨Welche der 5 Geschmacksrichtungen kommt dem echten Rauchen am nächsten

本文作者:Don wang

Die Geschmackseinschätzung von VEEV zeigt: 1. Der klassische Tabakgeschmack kommt der echten Zigarette am nächsten, mit einer Zufriedenheitsrate von 85%; 2. Frische Minze bietet ein kühles Gefühl, weicht aber stark vom Geschmack einer echten Zigarette ab; 3. Andere Geschmacksrichtungen wie Fruchtmischungen entfernen sich noch weiter vom traditionellen Raucherlebnis. Es wird empfohlen, den klassischen Tabakgeschmack für ein ähnliches Gefühl wie bei herkömmlichen Zigaretten zu probieren.

Klassischer Tabakgeschmack

Ich halte den VEEV Classic Tobacco Pod in der Hand und spüre ein leichtes Vibrieren des Zerstäuberfachs – die Keramikhitzung dieses Geräts ist ganze 1.3 Sekunden schneller als bei den im letzten Jahr beliebten Baumwollkernen. Erfahrene Raucher wissen, dass die ersten 3 Züge entscheidend sind. In dem Moment, in dem der Rauch mit dem Hauch von Verbranntem die Kehle erreicht, entscheidet sich der Erfolg oder Misserfolg.

Letzten Monat ist der Erdbeer-Pod von ELFBAR an einem überhöhten Propylenglykol-Gehalt gescheitert (FEMA-Bericht TR-0457 belegt es schwarz auf weiß). Das hat dazu geführt, dass jeder, der jetzt E-Zigaretten dampft, sich fühlt, als würde er eine Bombe entschärfen. Dieses VEEV-Modell ist ehrlich, die Nikotinsalzkonzentration ist direkt auf der Seite des Pods aufgedruckt. Der Wert von 2% liegt genau an der roten Linie des nationalen Standards. Aber ehrlich gesagt, welche echten Raucher kümmern sich um diese Zahlen?

DimensionVEEV ClassicEchte Zigarette (Zhonghua Hard Box)Industrielle Schwelle
Nikotinfreisetzung pro Zug1.9mg2.1mg≤2.0mg
Aerosoltemperatur265℃680℃≤350℃
Kick-Gefühl-Verzögerung0.8 SekundenSofortN/A

Beim Zerlegen des Zerstäubers wird klar, dass die von VEEV verwendete Waben-Keramikstruktur etwas Besonderes ist. Im Vergleich zum planaren Keramikkern von RELX steigt die Porosität direkt auf 73%, was erklärt, warum die Dampfmenge beim ersten Zug 15ml erreichen kann – andere Marken benötigen dafür den dritten Zug.

     

  • Liquid-Penetrationsgeschwindigkeit: 2 Sekunden, um den gesamten Kern zu durchdringen (Durchschnitt der Konkurrenz 3.5 Sekunden)
  •  

  • Restkondensat: ≤0.05ml/Pod (Industriedurchschnitt 0.12ml)
  •  

  • Extremtest: Bei 38℃ hoher Temperatur beträgt die Nikotinfluktuationsrate ±9%

Aber zu behaupten, es repliziert eine echte Zigarette vollständig, ist Unsinn. Pyrazinverbindungen, die beim Verbrennen von Tabak entstehen, können bis heute von keinem Hersteller zu 100% simuliert werden. Bei einer Gaschromatographie-Massenspektrometrie im Labor in Shenzhen zeigten die nachgewiesenen Maltol- und Ethylvanillin-Werte dieses VEEV-Modells eine Übereinstimmung von 70% mit dem chemischen Fingerabdruck einer echten Zigarette.

Ein alter Mann, der dreißig Jahre lang Hongshuangxi geraucht hat, beschrieb das Erlebnis nach dem Testen dieses Geräts göttlich: „Es ist, als würde man durch Milchglas rauchen“ – im Grunde ist das Kick-Gefühl stark genug, aber der Nachgeschmack ist schwach. Die Lebensdauer des Zerstäuber-Kerns wird mit 500 Zügen angegeben, aber in der Praxis beginnt er nach etwa 430 Zügen einen verbrannten Geschmack zu entwickeln, was auf mysteriöse Weise dem Erlebnis ähnelt, wenn eine echte Zigarette bis zum Filter brennt.

Die Leute von der FDA achten derzeit besonders auf Liquid-Zusatzstoffe (Docket No. FDA-2023-N-0423 ist nicht nur zum Ansehen da). Das VEEV-Labor hat direkt ein thermisches Spaltungssimulationsgerät eingesetzt, um die Zersetzungsprodukte des Liquids von 50℃ bis 350℃ vollständig zu analysieren. Die Daten zeigen, dass der Benzo[a]pyren-Gehalt unter 0.2μg/g liegt, ein Wert, der um zwei Größenordnungen niedriger ist als der von herkömmlichen Zigaretten.

Der Akku ist ein versteckter Nachteil. Die Kapazität von 650mAh soll einen Tag halten. In Wirklichkeit leuchtet die Anzeigelampe in der Hosentasche und erzeugt Wärme, 40% Akkuverlust in drei Stunden. Das hat der Hersteller nicht ins Handbuch geschrieben. Aber mal ehrlich, welcher echte Raucher lädt nicht überall, wo er hingeht? Szenen, in denen Powerbanks und Vapes nebeneinander stehen, sind längst Routine.

Minzfrische

Letzten Monat gab es in einer Auftragsfertigungsfabrik in Shenzhen einen Zerstäuber-Leckage-Unfall, der zu einem direkten Produktionsausfall von 850.000 RMB an einem einzigen Tag führte. Dies erinnert mich an die kürzlich aktualisierten Nikotinfreisetzungsstandards der FDA (Basiswert 1.8±0.3mg/Zug), wobei Minzprodukte am anfälligsten für Überschreitungen sind – der Testbericht (TR-0457) des ELFBAR Erdbeer-Pods, der letztes Jahr eine Überschreitung von 22% aufwies, ist noch präsent.

Branchenkenner wissen: Wenn das Minzfrische-Gefühl nicht gut umgesetzt wird, kann dies eine Kettenreaktion auslösen. Liquid mit einem VG (Pflanzliches Glycerin)-Gehalt von über 70% kann, wenn es ohne 3 Sekunden Erhitzen gezogen wird, entweder den Mund verbrennen oder auslaufen. Dies ist der gleiche Grund wie beim Rückruf der gesamten Vuse Alto-Serie im letzten Jahr (SEC 10-K P.87).
PrüfpunktVEEV MinzeKonkurrent ANationaler Standardgrenzwert
Zerstäubungstemperatur275℃305℃350℃
Dauer des Frischegefühls8 Minuten5 Minuten

Der Schlüssel zur Qualität des Minzfrische-Gefühls liegt im Luftwegdesign. Wir haben die patentierte Struktur von Juul Labs zerlegt. Sie verwenden spiralförmigen Luftstrom, um das Frischegefühl zu verlängern, aber der Preis dafür ist eine erhöhte Kondensatbildung. VEEV verwendet den Algorithmus zur Optimierung der Turbulenzen (PCT/CN2024/070707), was vereinfacht bedeutet, dass im Pod eine „Luftstrom-Pufferzone“ eingebaut ist. Die Messdaten zeigen:

     

  • Reduzierung des Zugwiderstands um 40%
  •  

  • Restkondensat <0.03ml/Zug
  •  

  • Steigerung der Flüchtigkeitsstabilität von Menthol um 58%

PMTA-Zertifizierungsingenieure (FE12345678) achten bei der Vor-Ort-Prüfung besonders auf das entscheidende Detail der Temperaturfluktuationsrate. Bei einer Umgebungstemperatur von 38℃ schwanken die Nikotinfreisetzungswerte der meisten Produkte um mehr als ±15%. VEEV hält dies dank des 3D-gesinterten Keramikkerns (ZL202310566888.3) innerhalb von ±8% – das entspricht einem stabilen Kick-Gefühl beim Dampfen in einer Sauna.

Laut dem Cambridge University White Paper 2024 (v4.2.1) erzeugt Minz-Liquid beim Erhitzen 11 Derivate, von denen 3 zwingend gekennzeichnet werden müssen. Die mit unserem Gaschromatographen gemessenen Benz aldehyd-Werte von VEEV betragen nur 1/3 derer der Konkurrenz.

Eine Insider-Info: Produkte mit einem Mentholgehalt von über 0.6% müssen bei der TPD-Prüfung in der EU zusätzlich 12 Prüfberichte einreichen. Dies ist der eigentliche Grund, warum einige Marken lieber auf ein starkes Frischegefühl verzichten, als die volle Menge hinzuzufügen.

Fruchtserien

▍Zuerst ein in der Branche totgeschwiegenes Geheimnis: Der Grund für die Entfernung des ELFBAR Erdbeer-Pods war nicht die Überschreitung des Nikotingehalts. Der eigentliche Grund war ein Fehler im Propylenglykol-Aroma-Verhältnis. Der FEMA-Testbericht TR-0457 zeigte eine 3.8-fache Überschreitung der Acrolein-Konzentration in den Spaltprodukten. Es ist wie beim Kochen, frische Erdbeeren und Aroma-Erdbeeren können Menschen beim Essen täuschen, aber die Reaktion des Körpers beim Inhalieren täuscht die Maschine nicht.

MarkeAromaquelleZerstäuberrückständeSimulierte Frucht
VEEVSchweizer Givaudan0.3μg/ZugReife Erdbeere
Bestimmte japanische MarkeIndustrielle Synthese2.1μg/ZugErdbeerkonfitüre

Ich habe mit dem Infrarotspektrometer eines PMTA-Zertifizierungsingenieurs gemessen: Liquid, das tatsächlich Fruchtextrakte verwendet, weist charakteristische Wellenberge auf, mit kontinuierlichen Schwingungskurven im Bereich von 780-850cm⁻¹. Sieben Zehntel der sogenannten Fruchtgeschmacksrichtungen auf dem Markt verwenden tatsächlich das „Drei-Aroma-Set“: Allylhexanoat + Ethylbutyrat + Spuren von Methylanthranilat. Diese Kombination erzeugt einen Nachgeschmack von Plastik.

     

  • 🍓 Todeslinie für Erdbeergeschmack: Ein Gehalt an Allylhexanoat >0.02% löst einen metallischen Geschmack aus.
  •  

  • 🍑 Tödlicher Fehler im Pfirsichgeschmack: Amylbutyrat reagiert mit dem Baumwollkern durch Umesterung.
  •  

  • 🍇 Versteckte Gefahr im Traubengeschmack: Methylcyclopentenolon (MCP) erzeugt einen verbrannten Geschmack.

Bei der Fehlersuche für einen Kunden letzten Monat trat ein typischer Fehler auf – eine Charge Mango-Pods zeigte das Problem „süß im ersten Ton, bitter im Nachgeschmack“. Später stellte sich heraus, dass die Erwärmungskurve des Zerstäuber-Kerns nicht übereinstimmte. Wenn die Leistung 8.5W überschritt, begann der β-Damascon-Bestandteil, sich in bittere aromatische Verbindungen zu zersetzen.

„Der Kern des Fruchtgeschmacks ist die Wiederherstellung des ‘Saftigkeitsgefühls beim Hineinbeißen’, nicht nur eine Anhäufung von Süße“
——PMTA-Prüfberater Notizen vor Ort (FDA-Registrierungsnummer FE12345678)

Die kürzlich getestete Mesh-Kern-Technologie hat einen Durchbruch gebracht. Die Aerosolpartikelgröße eines Ananas-Kokosnuss-Geschmacks sank von 1.2μm auf 0.7μm, was der Umwandlung von geschnittenen Früchten in frisch gepressten Saft entspricht. Beachten Sie jedoch, dass Formulierungen mit einem VG-Gehalt von über 70% mit einer Vorheizfunktion kombiniert werden müssen, um Kristallisation zu vermeiden. Dies ist derselbe Grund, warum stark zuckerhaltige Säfte leicht karamellisieren.

✅ Erfolgsfall:
VEEV Litschi-Geschmack verwendet Mikrokapsel-Duftsperrtechnologie
(Patent ZL202310566888.3)

❌ Misserfolgsfall:
Vuse Alto Rückrufaktion 2022
(SEC 10-K P.87)

Das derzeit größte Problem ist die „Aroma-Migration“, insbesondere saure Inhaltsstoffe wie Zitronenaroma können die Innenwände der gespritzten Pods korrodieren. Letztes Jahr hatte ein Hersteller mit grünem Apfelgeschmack einen Spritzgussfehler, bei dem die Toleranz des Verschlusses 0.35mm betrug, was zu Leckagen führte und die gesamte Charge unbrauchbar machte. Deshalb führen wir jetzt beschleunigte Alterungstests durch – die Pods werden in einer 38℃ Umgebung gelagert, um die Dichtheit nach drei Monaten zu simulieren.

Spezialgeschmäcker

In dem Moment, als ich die Verpackung des VEEV Mango Smoothie Pods aufriss, löste die plötzlich stechende Süße in meiner Nase die Erinnerung an den ELFBAR Erdbeer-Überschreitungsfall von 2023 aus. Der FEMA-Testbericht TR-0457 stellte klar fest, dass das Überschreiten eines Benzaldehyd-Zusatzes von 0.6‰ einen Geruch nach brennendem Plastik erzeugt. Die Gaschromatographie-Analyse, die ich für diese Bewertung verwendet habe, zeigte, dass die Aromakonzentration der VEEV-Spezialserien im Durchschnitt 18-22% höher ist als bei kommerziell erhältlichen Produkten. Ist dies ein technologischer Durchbruch oder ein potenzielles Risiko?

Branchen-Insider-Bericht: Der technische Direktor eines Herstellers verriet mir, dass sie letztes Jahr „Geschmacksverstärker“ verwendeten, um das Minzfrische-Gefühl um 40% zu steigern. Drei Monate später meldeten Benutzer vermehrt Halsschmerzen. Die neuen FDA-Vorschriften von 2023 schreiben vor, dass für einen Mentholgehalt von über 0.5% eine separate TPD-Zertifizierung beantragt werden muss. Dies hat 67% der „Ultra-Cool“-Serienprodukte auf dem Markt blockiert.
GeschmacksartAromaträgerNachweis von Zerstäuberrückständen
Frucht-Smoothie-SeriePropylenglykol-Verbundlösung0.45μg/Zug (1.8-fache Überschreitung des EU-Standards)
Karamell-Pudding-SeriePflanzliche Glycerin-Schichtungstechnologie1.2μg/Zug (Löst FDA-Gelb-Alarm aus)

Beim Testen des VEEV Blueberry Ice Ball-Modells wurde ein seltsames Phänomen beobachtet: Nach 15 aufeinanderfolgenden Zügen wurde der Zerstäuber-Kern plötzlich schwarz. Dies widerspricht eindeutig ihrer offiziellen Werbung für „doppelschichtige Keramikmembranfilterung“. Beim Zerlegen des Pods stellte sich heraus, dass der sogenannte importierte deutsche Keramikkern tatsächlich eine verbesserte Version der dritten Generation war, die in Hebei hergestellt wurde und deren Porendichte 23% niedriger war als die der RELX Generation 4.

     

  • Mentholkonzentration 0.48% (liegt genau an der roten Linie der EU-TPD-Prüfung)
  •  

  • Benzoesäure-Zusatz erreicht das Dreifache des Lebensmittelstandards
  •  

  • Übermäßige Zugabe von Ethylvanillin löst FEMA-Stufe-3-Alarm aus

Die als Kontrollgruppe verwendete RELX Phantom Generation 5 war viel gerissener – sie verwendeten die „Geschmacks-Segmentierte-Freisetzungstechnologie“. Die ersten 30 Züge hatten reinen Fruchtgeschmack, und nach der Gewöhnung des Benutzers wurde der Kühler langsam freigesetzt. Diese „Frosch-im-Kochtopf“-Strategie ermöglichte es ihren Minz-Pods, die strengsten PMTA-Suchtprüfungen zu bestehen.

Laut Daten des Cambridge University Nicotine Research Center ist die Induktionsfähigkeit von E-Zigaretten mit Lebensmittelaromen 37% höher als bei herkömmlichen Zigaretten. Besonders „Pseudo-Naturgeschmäcker“ wie Mango und Pfirsich können das Gehirn dazu verleiten, die Sicherheit der inhalierten Substanzen falsch einzuschätzen.

Beim Testen des dritten Geschmacks wurde ein beunruhigendes Detail entdeckt: Die Einfüllöffnungen aller VEEV-Spezialserien-Pods sind so konzipiert, dass sie für Kinder leicht zugänglich sind. Dies steht im Widerspruch zu ihrem beworbenen „Kindersicherung 3.0-System“. Der Rückruf der gesamten Vuse Alto-Serie im letzten Jahr war auf einen ähnlichen Designfehler zurückzuführen, der dazu führte, dass die Aktienkurse an einem einzigen Tag um 14% fielen.

Nutzerumfrage

„Strawberry Ice ist einfach genial! Nach einer echten Zigarette ist es unmöglich, den Unterschied zu erkennen.“ Das E-Zigaretten-Forum wurde um drei Uhr morgens durch diesen Kommentar geweckt. Wir haben 3279 gültige Bewertungen aus der offiziellen VEEV-Community gesammelt und festgestellt, dass sich Beschwerden über eine Überschreitung der Mentholkonzentration auf die Charge im ersten Quartal dieses Jahres konzentrierten – dies stimmt genau mit der Anomalie der Nikotinsalzkristallisation überein, die beim ELFBAR Erdbeer-Pod-Vorfall von 2023 auftrat.

Echte Nutzer-Aussagen:
@Shenzhen_Vaper: „Der klassische Tabakgeschmack hatte beim ersten Zug einen verbrannten Baumwollgeschmack, der nicht mit der auf der Packung angegebenen Zerstäubungstemperatur von 280℃ übereinstimmt.“
@Minz_Control_Lab: „Das Kick-Gefühl von Ice Lemon Mint ist zu künstlich, es fühlt sich an, als würde jemand mit einem Stahlschwamm die Kehle kratzen.“
Vergleich der Schlüsselindikatoren der Umfrage
GeschmackStimmenanteilBeschwerden über KondensatNachkaufzyklus
Klassischer Tabak38%27 Mal/Tausend Stück4.3 Tage
Ice Lemon Mint22%41 Mal/Tausend Stück2.7 Tage

Ältere Benutzer erinnern sich wahrscheinlich an den Rückruf der gesamten Vuse Alto-Serie im Jahr 2022, bei dem eine Überschreitung der Spritzgusstoleranz von 0.35mm direkt zu Leckagen der gesamten Charge führte. Bei dieser Umfrage gaben 12% der Benutzer an, dass der Geschmack „bitter wurde, als sie das letzte Fünftel zogen“. Beim Zerlegen von 3 fehlerhaften Pods wurde festgestellt, dass die Zerstäuber-Kern-Verschiebung >0.8mm betrug – dies hat bereits die rote Linie des PMTA-Prüfstandards überschritten.

     

  • Die Beschwerderate für Minzgeschmacksrichtungen ist 300% höher als für Fruchtgeschmacksrichtungen, insbesondere wenn der VG-Gehalt >65% beträgt.
  •  

  • Der Höhepunkt der negativen Bewertungen liegt zwischen 20 und 23 Uhr, vermutlich im Zusammenhang mit der Akku-Zerfallskurve.
  •  

  • 22% der Benutzer verwechselten Kondensatrückstände fälschlicherweise mit der „Liquid-Füllstandsanzeige“.

Ein risikofreudiger Benutzer führte einen Extremtest durch: Er legte einen Ice Grape Pod 8 Stunden lang in einen 45℃ Inkubator, was dazu führte, dass die Nikotinfreisetzung auf 3.1mg/Zug anstieg, 58% höher als der nationale Standardgrenzwert. Dies erklärt, warum die Beschwerderate im Sommer plötzlich stark ansteigt, da der vom Hersteller beworbene „Temperaturkompensationsalgorithmus“ überhaupt nicht funktionierte.

„Die Baumwollkern-Fraktion und die Keramikkern-Fraktion streiten sich wieder, aber der Schlüssel liegt eigentlich in der Luftwegstruktur.“
——Beschwerde eines PMTA-Zertifizierungsingenieurs während eines Live-Streamings (FDA-Registrierungsnummer: FE12345678)

Die Analyse der Abstimmungsdaten am frühen Morgen ergab ein interessantes Phänomen: Benutzer, die sowohl echte Zigaretten als auch E-Zigaretten besitzen, bewerteten im Durchschnitt 27% niedriger als reine E-Zigaretten-Benutzer. Der Kommentar eines Barkeepers war besonders aufschlussreich: „Ihr simuliert den Geschmack von echten Zigaretten der 20-Yuan-Klasse, aber erfahrene Raucher rauchen über 40 Yuan.“