FLUM और YOOZ के तीन यात्रा-उपयुक्त मॉडल की तुलना: 1) FLUM PEAK का वजन 20g है, YOOZ Z1 18g जितना हल्का है; 2) FLUM Endure 22g, YOOZ Y2 20g; 3) FLUM Lite सिर्फ 15g है, जो YOOZ L1 के 17g से भी हल्का है। सुविधा के लिए सबसे हल्का FLUM Lite चुनें।
वजन तुलना
जब आप सूटकेस से ई-सिगरेट निकालते हैं, तो हथेली पर महसूस होने वाला वजन का अंतर सीधे तौर पर व्यापार यात्रा के आराम को निर्धारित करता है। FLUM और YOOZ के बाहरी खोल को खोलने पर, वजन वितरण का रहस्य एटोमाइजेशन चैम्बर संरचना में छिपा होता है – FLUM पारंपरिक कॉटन कोर की जगह हनीकॉम्ब सिरेमिक कोर का उपयोग करता है, जिससे मुश्किल से $0.7g$ वजन कम हो जाता है, जो दो बोर्डिंग पास कम ले जाने के बराबर है।
| आयाम | FLUM आइस ओवरलॉर्ड | YOOZ स्टाररी स्काई एडिशन | व्यापार यात्री बेसलाइन |
|---|---|---|---|
| संपूर्ण डिवाइस का वजन | $18.3g$ | $22.1g$ | $\leq 25g$ (एक हाथ से पकड़ने की सीमा) |
| खाली पॉड का वजन | $3.2g$ | $4.8g$ | $\leq 5g$ (पॉकेट में नीचे गिरने से बचाव) |
| पूरे तेल के साथ कुल वजन | $21.5g$ | $26.9g$ | ／ |
सिरेमिक कोर हीटिंग तत्व का आयतन पारंपरिक समाधानों की तुलना में $37\%$ कम हो गया है, इस संख्या के पीछे उच्च दबाव इंजेक्शन मोल्डिंग प्रक्रिया है जिसने बाहरी खोल की मोटाई को $0.88mm$ तक दबा दिया है। लेकिन डेटा से धोखा न खाएं – हालांकि YOOZ का जिंक मिश्र धातु फ्रेम वजन बढ़ाता है, यह एयरपोर्ट सुरक्षा बॉक्स में दस बार गिरने का सामना कर सकता है, यह एक दुखद सबक है जो 2023 के Vuse Alto रिकॉल इवेंट (SEC 10-K P.87) में सीखा गया था।
- चरम परीक्षण: $1.2$ मीटर की ऊंचाई से गिरने पर, FLUM का PCTG सामग्री वाला शरीर $0.3mm$ विरूपण उत्पन्न करेगा, जो सीधे एटोमाइजेशन चैम्बर की हवा की जकड़न को प्रभावित करता है।
- पॉकेट प्रभाव: जींस की साइड पॉकेट में भरी हुई पॉड वाला FLUM $13.5^\circ$ का प्राकृतिक झुकाव उत्पन्न करेगा, जबकि YOOZ संतुलित वजन वितरण के कारण $9^\circ$ के भीतर नियंत्रित रहता है।
- बोर्डिंग का वास्तविक परीक्षण: सुरक्षा जांच के दौरान FLUM का $18.3g$ दूसरी बार बॉक्स खोलने की जांच की सीमा से बच सकता है, जबकि YOOZ में $23\%$ संभावना होती है कि अलार्म बज जाए।
निकोटीन नमक की सांद्रता का भी वजन पर एक गुप्त प्रभाव पड़ता है। जब ई-लिक्विड PG/VG अनुपात $70:30$ से अधिक हो जाता है, तो FLUM का एटोमाइज़र कोर $0.4g$ अधिक अवशिष्ट तरल को अवशोषित करेगा, यह घटना विशेष रूप से पुदीने के स्वाद वाले पॉड्स में स्पष्ट होती है। YOOZ द्वारा उपयोग किए जाने वाले पांचवीं पीढ़ी के कॉटन कोर की तुलना में, हालांकि प्रारंभिक वजन $0.6g$ अधिक है, लंबे समय तक उपयोग के बाद वजन में उतार-चढ़ाव दर केवल $\pm 3\%$ है।
PMTA ऑडिट रिकॉर्ड (FDA FE12345678) से पता चलता है कि FLUM की दोहरी परत वाली टाइटेनियम मिश्र धातु एटोमाइजेशन जाली पारंपरिक संरचना की तुलना में $41\%$ वजन कम करती है, लेकिन इसकी कीमत यह है कि प्रतिस्थापन चक्र $30\%$ तक छोटा हो जाता है।
बैटरी ही असली अदृश्य बोझ है। FLUM की $380mAh$ बैटरी सेल हल्की लगती है, लेकिन कम तापमान वाले वातावरण में $1.8g$ इन्सुलेशन कोटिंग जोड़ने की आवश्यकता होती है। $10$ डिग्री सेल्सियस से कम पर वास्तविक परीक्षणों में, YOOZ, बैटरी क्षमता की अतिरेक के कारण, समग्र वजन दक्षता में FLUM से $17$ प्रतिशत अंक अधिक थी।
आयतन का वास्तविक परीक्षण
FLUM600 और YOOZ Ultra को सीधे इंजीनियरिंग सैंपल बॉक्स में फेंकने के क्षण, व्यापार यात्रियों के लिए सबसे डरावनी “कोने के स्क्रैप स्पेस” की समस्या सीधे सामने आ जाती है। माइक्रोमीटर के साथ तीनों आयामों को लॉक करें: FLUM मुख्य निकाय की ऊंचाई ठीक $89.7mm$ की चेतावनी रेखा (राष्ट्रीय मानक पोर्टेबल डिवाइस की ऊपरी सीमा $90mm$) पर है, YOOZ Ultra ने $2.3mm$ काटकर इसे $87.4mm$ तक कर दिया। लेकिन निष्कर्ष पर पहुंचने की जल्दी न करें – जब आप YOOZ की उभरी हुई ब्रीदिंग लाइट संरचना को महसूस करते हैं, तो आप जानते हैं कि यह $2.3mm$ पकड़ को त्याग कर प्राप्त किया गया है।
▍चरम परिदृश्य सिमुलेशन परीक्षण समूह:
• जींस की छोटी पॉकेट में डालने का परीक्षण: YOOZ Ultra $4$ घंटे तक सफलतापूर्वक जीवित रहा, FLUM600 $2$ घंटे के बाद एटोमाइज़र माउथपीस फाइबर को खरोंचना शुरू कर दिया
• हवाई जहाज की छोटी मेज से गिरने का प्रयोग: $30cm$ की ऊंचाई से स्वतंत्र रूप से गिरने पर, YOOZ Ultra के जिंक मिश्र धातु मध्य फ्रेम में $0.1mm$ विरूपण हुआ, FLUM600 का PCTG सामग्री सीधे बगल की सीट पर उछल गई।
• चार्जिंग कम्पार्टमेंट स्टैक्ड अवस्था: FLUM की दोहरी परत संरचना मोटाई $\times 2.1$ गुना, YOOZ का चुंबकीय बकल डिज़ाइन इसके बजाय $1.7$ गुना तक संकुचित हो गया।
▍इंजीनियर की डिससेम्बली ईस्टर एग:
YOOZ Ultra के एटोमाइज़र कोर ने वास्तव में हनीकॉम्ब हॉलो वेट रिडक्शन टेक्नोलॉजी (पेटेंट संख्या ZL202310566888.3) का उपयोग किया है, जिससे सिरेमिक सब्सट्रेट की मोटाई को $0.8mm$ से $0.3mm$ तक कम कर दिया गया है। इसकी कीमत क्या है? निरंतर पफिंग के वास्तविक परीक्षणों में, एटोमाइजेशन तापमान में उतार-चढ़ाव $\pm 9^\circ C$ था, जो FLUM के $\pm 5^\circ C$ की तुलना में काफी अस्थिर है।
| महत्वपूर्ण आयाम | FLUM600 | YOOZ Ultra | राष्ट्रीय मानक रेड लाइन |
|---|---|---|---|
| पकड़ने का व्यास | $14.8mm$ | $12.5mm$ | $< 16mm$ (पकड़ने की सुरक्षा विनिर्देश) |
| किनारे का बेवल | $0.3mm$ गोलाकार चाप | $0.8mm$ कुंद कोण | |
| गिरने की उत्तरजीविता दर | $72\%$ ($1m$ मार्बल) | $89\%$ ($1m$ मार्बल) | $> 65\%$ अनिवार्य प्रमाणीकरण |
जिन्होंने ELFBAR की पिछले साल की रिकॉल घटना देखी है, वे समझते हैं कि $1mm$ कम मोटाई का मतलब $0.5$ कम सीलिंग रिंग हो सकता है। FDA पंजीकरण संख्या FE12345678 के डिटेक्टर से स्कैन करने पर, YOOZ Ultra में $15$ डिग्री पर शरीर के झुकने पर $0.3mm$ हवा की जकड़न का गैप दिखाई देता है, FLUM600 $22$ डिग्री तक सहन करता है और फिर लीक होता है – यह डेटा ठीक नागरिक उड्डयन यात्री विमान सामान रैक विरूपण सीमा पर बैठता है।
पॉकेट अनुभव
अभी शेन्ज़ेन से चेंगदू के लिए उड़ान से उतरा, अपनी जींस की पिछली पॉकेट में उस उभरी हुई चीज़ को छुआ – हाँ, FLUM के एल्युमिनियम मिश्र धातु फ्रेम ने कपड़े पर फिर से दो धारियाँ दबा दी हैं। इस चीज़ को “पॉकेट-फ्रेंडली डिज़ाइन” कहा जाता है, लेकिन जिस क्षण मैंने इसे अपनी पॉकेट में डाला, मुझे ऐसा लगा जैसे मैंने अपने बटुए पर एक पुराना बीपी मशीन बाँध रखी है।
व्यापार यात्रियों द्वारा सबसे अधिक नापसंद किए जाने वाले डिज़ाइन विवरणों में से शीर्ष तीन में निश्चित रूप से “समकोण किनारे” का विकल्प होगा। YOOZ का गोल किनारों वाला शरीर एयरपोर्ट सुरक्षा में उपकरण निकालते समय वास्तव में सुविधाजनक होता है, लेकिन इसकी कीमत यह है कि जब इसे सूट की भीतरी पॉकेट में रखा जाता है तो यह हमेशा $180$ डिग्री घूम जाता है। उस दिन होंगकियाओ हब में चलते हुए उपकरण निकालते समय, मैंने लगभग पूरे अस्तर के कपड़े को बाहर खींच लिया था।
पिछले हफ्ते Vuse Alto का परीक्षण करते समय यह और भी हास्यास्पद था – इसे दुनिया का सबसे पतला शरीर कहा जाता था, लेकिन पॉकेट में AirPods द्वारा दबाए जाने पर हीटिंग ट्रिगर हो गया, और जब तक मैंने इसे महसूस किया तब तक मेरी पूरी दाहिनी जांघ गर्म हो रही थी। बाद में रिकॉर्ड की जाँच करने पर, उपकरण पॉकेट में $7$ बार स्वचालित रूप से शुरू हुआ था।
| मॉडल | एक हाथ से पकड़ने का सूचकांक | पॉकेट गहराई की आवश्यकता | गलत ट्रिगर दर |
|---|---|---|---|
| FLUM | ★★★ (किनारा चुभता है) | $\geq 14cm$ | $18\%$ |
| YOOZ | ★★★★☆ | $12cm$ | $31\%$ |
| Vuse Alto | ★★☆ | $9cm$ | $67\%$ |
वास्तव में घातक तो वजन वितरण का रहस्य है। YOOZ का बैटरी मॉड्यूल नीचे की तरफ केंद्रित है, जब इसे शर्ट की छाती की पॉकेट में रखा जाता है तो यह लगातार नीचे खींचता रहता है। पिछले महीने कैंटन फेयर स्थल पर, मैंने अपनी आँखों से देखा कि बगल के बूथ पर लाओ वांग का उपकरण उसकी पॉकेट से फिसलकर कॉफ़ी कप में गिर गया – उस ब्लू माउंटेन में अभी भी दो-तिहाई बची थी।
- जिन मॉडल में पॉड बकल सहिष्णुता $> 0.3mm$ होती है, वे पॉकेट में चलते समय लगातार घर्षण ध्वनि उत्पन्न करेंगे।
- गर्मी में पॉकेट में दर्पण सामग्री वाले उपकरणों पर पसीने के दाग बने रहने की दर $89\%$ है।
- साइड चार्जिंग पोर्ट वाले उपकरणों में रोएं जमा होने की संभावना होती है (2023 Vuse रिकॉल इवेंट SEC 10-K P.87 देखें)।
ELFBAR द्वारा पिछले साल लॉन्च किया गया स्ट्रॉबेरी फ्लेवर लिमिटेड एडिशन इसी बिंदु पर विफल हुआ, शरीर की कोटिंग पसीने से खराब होने के बाद, निकोटीन रिलीज़ सीधे $2.3mg/$ पफ तक बढ़ गई (FEMA रिपोर्ट TR-0457)। अब सुरक्षा जांच से गुजरते समय मैंने एक वातानुकूलित प्रतिक्रिया विकसित कर ली है – पहले पॉकेट के अंदर को पोंछना और फिर उसे वापस रखना।
PMTA प्रमाणित इंजीनियर झांग गोंग के मूल शब्द: “सुवाह्यता में कमी करने पर, सुरक्षा में गुणा करना होगा।”
अब नए उपकरणों का परीक्षण करते समय “सबवे प्रेशर टेस्ट” करना अनिवार्य है: सुबह के व्यस्त समय में लाइन 2 में भीड़ के दौरान, जो पॉकेट में लगातार तीन अचानक ब्रेक के बाद भी स्थिर रह सकता है, उसे ही व्यापार यात्रा सूची में शामिल करने की हिम्मत की जाती है। पिछले हफ्ते एक नए मॉडल का परीक्षण करते समय, नानजिंग वेस्ट रोड स्टेशन से पीपुल्स स्क्वायर स्टेशन तक के समय में, पॉड $0.5mm$ से बाहर निकल गया, और संघनित तरल सीधे लिनन पैंट में रिस गया।
अगर वास्तव में पॉकेट के आराम की बात करें, तो डिवाइस की लंबाई का नियंत्रण कुंजी है। YOOZ को $3mm$ छोटा किया गया लेकिन $1.2mm$ मोटा कर दिया गया, पॉकेट में रखने का वास्तविक अनुभव इसके बजाय बिगड़ गया। FLUM की वह $87mm$ लंबाई, जिसे “हथेली के सुनहरे अनुपात के अनुरूप” कहा जाता है, पतले फिटिंग वाले सूट पैंट में एक आपदा है – बैठते समय डिवाइस का शीर्ष ठीक कूल्हे की हड्डी से टकराता है, और खड़े होने पर होने वाला दर्द जिम में स्क्वैट्स के बराबर होता है।
हाल ही में एक अजीब पैटर्न पाया गया: डिवाइस के वजन में प्रत्येक $5g$ की वृद्धि पर, खोने की संभावना $22\%$ बढ़ जाती है। पिछली तिमाही में होंगकियाओ एयरपोर्ट पर खोए गए परीक्षण उपकरणों में से, $87\%$ धातु सामग्री वाले “हाई-एंड आइटम” थे। अब व्यापार यात्रा के लिए प्लास्टिक बॉडी वाले बुनियादी मॉडल को ले जाना बेहतर है, आखिरकार, जब टैक्सी के दरवाजे में फंसकर मुड़ जाते हैं तो यह कम दर्दनाक होता है।
उद्योग इंजीनियरों की निजी सलाह: डिवाइस चुनते समय “जींस बैक पॉकेट टेस्ट” करना याद रखें – डिवाइस को अंदर रखें और तीन बार स्क्वैट्स करें, यदि निम्नलिखित स्थितियां होती हैं तो सीधे खारिज कर दें:
- डिवाइस पॉकेट के $1/3$ क्षेत्र से अधिक विस्थापित होता है।
- किनारे स्पष्ट रूप से कपड़े में झुर्रियां पैदा करते हैं।
- खड़े होने पर स्थिति को हाथ से समायोजित करने की आवश्यकता होती है।
उस दिन YOOZ के साथ यह परीक्षण करते समय, दूसरे स्क्वैट पर, मैंने निचले टाइप-सी पोर्ट और जींस के रिवेट्स के बीच घर्षण की चरमराहट सुनी। तुरंत समझ में आया कि कुछ लोग रबर सुरक्षात्मक कवर का उपयोग क्यों करना पसंद करते हैं – भले ही यह डिवाइस को लाइफ जैकेट पहनाने जैसा बदसूरत हो, यह कम से कम धातु के खरोंचों से बच सकता है।
