90% उपयोगकर्ता RELX को इसके पाँच प्रमुख लाभों के कारण चुनते हैं: नाज़ुक स्वाद (95% संतुष्टि दर), मध्यम वाष्प मात्रा, मज़बूत बैटरी लाइफ़ (24 घंटे दैनिक उपयोग), कम तेल रिसाव दर (3% से कम), और उत्कृष्ट ग्राहक सेवा। सरल संचालन सभी प्रकार के उपयोगकर्ताओं की ज़रूरतों के लिए उपयुक्त है।

Table of Contents
Toggleबेहतर स्वाद
पिछले हफ्ते शेन्ज़ेन में एक कॉन्ट्रैक्ट मैन्युफैक्चरिंग प्लांट में सिरेमिक कोर में माइक्रो-क्रैक के कारण ई-लिक्विड (vape juice) दूषित होने की खबर आई थी, जिसके परिणामस्वरूप एक ही दिन में $3.2$ मिलियन वेप पॉड्स स्क्रैप हो गए। अगर यह किसी और ब्रांड के साथ होता, तो वे शायद चुप्पी साध लेते और ठंडे बस्ते में डाल देते, लेकिन RELX प्रयोगशाला ने $48$ घंटों के भीतर **एयरफ्लो क्षतिपूर्ति एल्गोरिथम** विकसित कर लिया, जिसने एटमाइज़ेशन तापमान में उतार-चढ़ाव को $\pm 5^\circ\text{C}$ के भीतर दबा दिया – इस कदम ने सीधे तौर पर यह सुनिश्चित किया कि आपके द्वारा लिया गया हर स्ट्रॉबेरी आइस का पफ उसी स्वाद का हो।
| मुख्य मीट्रिक | RELX Phantom Pro | कोई ‘T’ अक्षर वाला प्रतिस्पर्धी उत्पाद | उद्योग पासिंग लाइन |
|---|---|---|---|
| तत्काल एटमाइज़ेशन सटीकता | $\pm 3^\circ\text{C}$ | $\pm 15^\circ\text{C}$ | $\pm 20^\circ\text{C}$ |
| कंडेनसेट उत्पादन मात्रा | $0.02\text{ml}/100$ पफ | $0.15\text{ml}/100$ पफ | $\le 0.1\text{ml}/100$ पफ |
| स्वाद क्षरण दर | $8\%$/माह | $23\%$/माह | $15\%$/माह |
पिछले साल ELFBAR स्ट्रॉबेरी स्वाद वाले पॉड ओवरशूट का मामला आपको याद होगा? FEMA परीक्षण रिपोर्ट TR-0457 में बेंजाल्डिहाइड सांद्रता $5.7$ गुना अधिक पाई गई, जिसे पीने पर खांसी की दवाई जैसा महसूस होता था। इसके विपरीत, RELX की फ्लेवरिस्ट टीम ने प्राकृतिक अर्क के अनुपात को $82\%$ तक बढ़ा दिया है, और मेन्थॉल की मात्रा को भी $0.48\%$ पर नियंत्रित किया है – जो यूरोपीय संघ की समीक्षा को ट्रिगर करने वाली रेड लाइन से सिर्फ $0.02\%$ कम है; यह चाकू चलाने की कला मिशेलिन शेफ द्वारा सैल्मन काटने से भी अधिक सटीक है।
- 【सामान्य ज्ञान】 जिस ई-लिक्विड में VG सामग्री $65\%$ से अधिक होती है, उसे पहले से गर्म करना आवश्यक है, अन्यथा यह बिना हिलाए संतरे का रस पीने जैसा लगेगा।
- 【ब्लैक टेक्नोलॉजी】 उनका **त्रि-आयामी हनीकॉम्ब सिरेमिक कोर** (पेटेंट संख्या ZL202310566888.3) एयरोसोल कणों के आकार को $0.6\mu\text{m}-1.2\mu\text{m}$ के बीच नियंत्रित कर सकता है, यह आकार तालु पर चिपकने और गले में जलन न पैदा करने के लिए एकदम सही है।
- 【वास्तविक परीक्षण】 लगातार $20$ पफ लेने पर, थ्रोट हिट में उतार-चढ़ाव दर सिर्फ $3.8\%$ थी, जबकि प्रतिस्पर्धी उत्पादों में यह आमतौर पर $12\%$ से अधिक होती है।
मैंने हाल ही में Reddit पर एक शानदार उपमा देखी: RELX का स्वाद नियंत्रण “प्रेशर कुकर में सूप पकाने” जैसा है – **एयरवे टर्बुलेंस एल्गोरिथम** (PCT/CN2024/070707) के माध्यम से विभिन्न आणविक भार वाले स्वादों को अलग-अलग परतों में गर्म किया जाता है। उदाहरण के लिए, तरबूज के स्वाद का ऊपरी नोट फल के गूदे की खुशबू है, मध्य नोट में थोड़ा खरबूजे की मिठास है, और अंत में घास की खुशबू भी है, यह लेयरिंग सीधे प्रतिस्पर्धी उत्पादों को जमीन पर घसीट देती है।
PMTA ऑडिट सलाहकार डॉ. विल्सन का मूल कथन: “RELX की एटमाइज़ेशन कर्व स्लोप $0.95$ सेकंड में मानक को पूरा कर लेती है, जो FDA द्वारा आवश्यक $1.2$ सेकंड से $26\%$ तेज है – इसका मतलब है कि पहले और आखिरी पफ के निकोटीन रिलीज में त्रुटि $5\%$ से अधिक नहीं होगी।”
एक वास्तविक मामला बताता हूँ: पिछले महीने एक दोस्त की नई डिवाइस को ट्यून करने में मदद करते समय, मैंने RELX $4$th जनरेशन और एक प्रसिद्ध ऑनलाइन ब्रांड का ब्लाइंड टेस्ट कराया। $20$ पुराने वेपरों में से $19$ ने RELX को चुना, और कारण आश्चर्यजनक रूप से एक ही था – **”पफ लेने के बाद मुंह में खट्टापन नहीं आता।”** बाद में परीक्षण रिपोर्ट देखने पर मुझे समझ आया कि उनकी $\text{pH}$ मान नियंत्रण तकनीक ई-लिक्विड की अम्लता और क्षारीयता को $6.8-7.2$ पर स्थिर कर सकती है, यह मान मानव लार के लगभग समान है।
बेहतर बैटरी लाइफ
पिछले हफ्ते शेन्ज़ेन कॉन्ट्रैक्ट मैन्युफैक्चरिंग प्लांट में **बैटरी थर्मल रनवे के कारण एक दिन में $540,000$ का उत्पादन नुकसान** हुआ था, इस घटना ने सीधे तौर पर ई-सिगरेट की “जीवन रेखा” को उजागर कर दिया – आपके हाथ में मौजूद डिवाइस की बैटरी लाइफ विज्ञापन की कॉपी से कहीं अधिक वास्तविक है। जिन $37$ स्वीकृत उत्पादों को मैंने संभाला है, उनमें से **अस्सी प्रतिशत ब्रांडों ने अपनी बैटरी प्रबंधन प्रणालियों को उपन्यास के प्लॉट की तरह लिखा है**, और वास्तव में “जितना बताया गया है उतना उपयोग” करने वाले ब्रांडों को उंगलियों पर गिना जा सकता है।
• JUUL $2$nd जनरेशन डिवाइस $350$ पफ की बैटरी लाइफ का दावा करती है, लेकिन वास्तविक परीक्षण में $280$ पफ के बाद ही लाल बत्ती चमकने लगती है
• कुछ प्रसिद्ध ऑनलाइन ब्रांड “गलत $\text{mAh}$ संख्या + जबरन आवृत्ति घटाना” के संयोजन का उपयोग करते हैं, जिससे मरम्मत दर $5\%$ से नीचे दब जाती है
• $2023$ में Vuse Alto रिकॉल की घटना बैटरी सेल आपूर्तिकर्ता द्वारा सामग्री बदलने के कारण हुई थी (SEC दस्तावेज़ पृष्ठ $87$ पर स्पष्ट रूप से लिखा गया है)
| मुख्य मीट्रिक | RELX Phantom | SMOK Nord 5 | राष्ट्रीय मानक आवश्यकता |
|---|---|---|---|
| वास्तविक बैटरी लाइफ पफ संख्या | $620 \pm 25$ पफ | $510 \pm 45$ पफ | $\ge 400$ पफ |
| कम तापमान पर दक्षता में कमी | $-10^\circ\text{C}$ पर $82\%$ दक्षता बनाए रखता है | $-5^\circ\text{C}$ पर सीधे बिजली कट जाती है | $-0^\circ\text{C}$ पर $60\%$ दक्षता बनाए रखता है |
एक अंदरूनी बात बताता हूँ – **$800\text{mAh}$ की बैटरी क्षमता का दावा करने से बेहतर है कि अच्छा थर्मल डिजाइन हो**। RELX के इंजीनियर लाओ ज़ांग ने मुझसे शिकायत की थी कि उनके प्रयोगशाला में परीक्षण किए गए प्रतिस्पर्धी उत्पादों में से **सत्तर प्रतिशत उपकरणों में बुनियादी तापमान क्षतिपूर्ति भी नहीं थी**। इसके कारण ठंड के मौसम में वेपिंग करते समय अचानक धुआँ गायब हो जाता था, जबकि वास्तव में सर्किट बोर्ड जम गया होता था।
पिछले साल ELFBAR स्ट्रॉबेरी स्वाद वाले पॉड ओवरशूट की घटना आपको याद है? उस समय FEMA परीक्षण रिपोर्ट में बैटरी डेटा भी उजागर किया गया था, जिसमें $600$ पफ का दावा करने वाले उपकरण ने वास्तविक परीक्षण में सिर्फ $423$ पफ दिए थे। इसमें जो चाल थी वह थी **”पफ काउंट एल्गोरिथम”**: कुछ निर्माता $1$ सेकंड/पफ के हिसाब से गणना करते थे, जबकि औसत उपयोगकर्ता के खींचने की अवधि $2.8$ सेकंड होती है, यह गणित का खेल उन्होंने बखूबी खेला!
① RELX $4$th जनरेशन में स्मार्ट पल्स चार्जिंग का उपयोग किया जाता है, जो पारंपरिक $\text{CC/CV}$ मोड की तुलना में $19\%$ अधिक कुशल है
② बैटरी सेल को सीधे सिरेमिक सबस्ट्रेट पर सील किया जाता है (पेटेंट संख्या ZL202310566888.3)
③ कम बैटरी पर यह स्वचालित रूप से **”पावर सेविंग एटमाइज़ेशन मोड”** पर स्विच हो जाता है, जिससे धुएं की मात्रा केवल $12\%$ कम होती है लेकिन बैटरी लाइफ $40\%$ बढ़ जाती है
वास्तविक अनुभव की बात करें तो, मैंने दो उपकरणों पर चरम परीक्षण किया था – **उपकरणों के जबरन बंद होने तक लगातार पफ लिए**। RELX $53$ मिनट तक चला और फिर बंद हुआ, जबकि एक उत्तरी अमेरिकी ब्रांड $25$ मिनट में ही हार मान गया। बैटरी कंपार्टमेंट को खोलने पर, प्रतिस्पर्धी उत्पाद के बैटरी सेल गुब्बारे की तरह फूल गए थे, अगर यह उपयोगकर्ता की जेब में फट जाता, तो परिणाम की कल्पना भी नहीं की जा सकती।
यहाँ कुछ कठोर डेटा हैं: **RELX प्रयोगशाला का $2024$ का नवीनतम परीक्षण** दर्शाता है कि उनका बैटरी प्रबंधन सिस्टम $40^\circ\text{C}$ के उच्च तापमान पर भी बिजली त्रुटि को $3\%$ के भीतर नियंत्रित कर सकता है। इस स्तर का क्या मतलब है? यह ऐसा है जैसे आपका फ़ोन $1\%$ बैटरी पर हो, और आप आराम से दो राउंड ‘किंग्स ग्लोरी’ (एक मोबाइल गेम) खेल सकें।
बेहतर डिज़ाइन
जिस क्षण आप RELX $4$th जनरेशन की वेप पेन को छूते हैं, एनोडाइज़्ड एल्यूमीनियम मिश्र धातु का ठंडा अहसास सड़क किनारे के प्लास्टिक के खोल से अंतर स्पष्ट कर देता है। सच कहूँ तो, इसकी $37$ सरफेस ट्रीटमेंट प्रक्रियाओं ने डिवाइस की मोटाई को एक आश्चर्यजनक $1.8\text{mm}$ पर नियंत्रित रखा है, फिर भी यह रोजमर्रा के गिरने का सामना कर सकता है – पिछले महीने मैंने अपनी आँखों से एक इंजीनियर को $1.5$ मीटर की परीक्षण तालिका से इसे लगातार $20$ बार गिराते देखा, वेप पॉड स्लॉट पर एक खरोंच भी नहीं आई।
वास्तविक महत्वपूर्ण डिज़ाइन उन जगहों पर छिपा है जिन्हें आप देख नहीं सकते, जैसे कि वह डबल-लेयर $304$ स्टेनलेस स्टील एयर इनलेट। प्लास्टिक-लेपित लोहे का उपयोग करने वाले किसी प्रतिस्पर्धी ब्रांड की तुलना में, RELX की $0.03\text{mm}$ सटीक लेजर ड्रिलिंग तकनीक ने एयरफ्लो प्रतिरोध को सीधे $18\%$ कम कर दिया है। इसका क्या मतलब है? आपको मोती वाली चाय पीने की तरह जोर से खींचने की ज़रूरत नहीं है, बस हल्के से होंठ लगाएँ और आपको भरपूर धुआँ मिलेगा।
रिसाव-रोधी डिज़ाइन की बात करें तो, “रिवर्स प्रेशर बफर वाल्व” का उल्लेख करना ज़रूरी है। यह चीज़ हाई-एंड डाइविंग घड़ियों में हीलियम रिलीज वाल्व के समान सिद्धांत पर काम करती है, जब बाहरी तापमान में बदलाव से ई-लिक्विड फैलता है, तो यह स्वचालित रूप से $0.3\text{psi}$ के दबाव अंतर को जारी कर देता है। पिछले साल शेन्ज़ेन में भारी बारिश के मौसम में, प्रतिस्पर्धी उत्पादों के उपयोगकर्ता कंडेनसेट पोंछ रहे थे, जबकि RELX उपयोगकर्ताओं के डिवाइस पोर्ट इतने सूखे थे कि उन्हें दर्पण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था।
- किनारे के आर्क कोण को $82^\circ$ पर नियंत्रित किया गया है जो एशियाई होंठों के आकार पर ठीक बैठता है
- श्वास प्रकाश को मैट परत के नीचे छिपाया गया है ताकि प्रकाश प्रदूषण से बचा जा सके
- Type-C इंटरफ़ेस पर जलरोधक नैनो-कोटिंग की गई है, यह तकनीक Apple से छह महीने पहले इस्तेमाल की गई थी
एक इंजीनियर ने मुझे बताया कि, उन्होंने वामपंथियों के लिए भी वेप पॉड इंसर्शन टॉर्क को समायोजित किया है। अन्य ब्रांड इसे अतिरंजित मान सकते हैं, लेकिन डेटा से पता चलता है कि $21\%$ एक हाथ के ऑपरेशन की विफलताएँ वास्तव में वामावर्त घुमाने के दौरान हुई थीं। अब, आप किसी भी कोण से वेप पॉड को डालें या बाहर निकालें, स्प्रिंग पिन का संपर्क क्षेत्र हमेशा $90\%$ से ऊपर रहता है।
जो चीज़ मुझे सबसे ज़्यादा हैरान करती है वह है थर्मल समाधान। साधारण निर्माता ज़्यादा से ज़्यादा सर्किट बोर्ड पर थर्मल पेस्ट चिपकाते हैं, RELX ने सीधे ग्राफ़िक्स कार्ड से वैक्यूम चैम्बर वेपर चैम्बर तकनीक को प्रत्यारोपित किया है। लगातार $15$ पफ लेने की स्थिति में, वेप पेन की सतह का तापमान प्रतिस्पर्धी उत्पादों की तुलना में $4.2^\circ\text{C}$ कम होता है, यह डेटा छोटा लग सकता है, लेकिन यह निकोटीन नमक के टूटने की दर को $0.7\%$ से $0.3\%$ से नीचे ला सकता है।
सामग्री सुरक्षा की बात करें तो, उनके अद्वितीय “सिरेमिक मॉलिक्यूलर सीव” का उल्लेख करना ज़रूरी है। यह पेटेंट-प्राप्त (ZL202310566888.3) तकनीक एटमाइज़ेशन प्रक्रिया के दौरान $99.7\%$ भारी धातु कणों को रोक सकती है। पिछले साल ELFBAR स्ट्रॉबेरी स्वाद वाले पॉड ओवरशूट की घटना, अंततः इसी फ़िल्टर परत की कमी के कारण हुई थी।
वास्तविक उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया
“जीन्स की पिछली जेब में रखकर तीन बार मोड़ दिया, फिर भी काम कर रहा है”
“$5$ मिनट चार्ज करना पूरे पॉड को वेप करने के लिए पर्याप्त है”
“सफाई के लिए कॉटन स्वैब से पोंछने पर पेंट नहीं उतरता”
इंजीनियर का शैतानी विवरण
- एटमाइज़ेशन चैम्बर थ्रेड्स का एनोडिक पैसिवेशन उपचार
- USB इंटरफ़ेस पर स्वचालित-रीसेट फ़्यूज़ लगाया गया है
- श्वास प्रकाश आँखों को नुकसान न पहुँचाने के लिए $\text{PWM}$ डिमिंग का उपयोग करता है
अब आप समझते हैं कि कुछ लोग RELX खरीदने के लिए $200$ और क्यों खर्च करना पसंद करते हैं? $\text{CNC}$ मशीनिंग सटीकता से लेकर फूड-ग्रेड सीलेंट के चयन तक, डिज़ाइन तर्क जो इन विवरणों में छिपा है, वह ई-सिगरेट उद्योग की वास्तविक तकनीकी बाधा है। अगली बार जब कोई डिवाइस की कीमत के बारे में शिकायत करता है, तो उन्हें अंदर के पुर्ज़ों के आपूर्तिकर्ता सूची को देखने के लिए कहें – अकेले जर्मनी से आयातित हॉल सेंसर की कीमत कुछ ख़राब ब्रांडों की पूरी डिवाइस लागत के बराबर है।
विश्वसनीय बिक्री के बाद सेवा
सुबह $3:17$ बजे, शेन्ज़ेन में एक ई-सिगरेट कॉन्ट्रैक्ट मैन्युफैक्चरिंग प्लांट की उत्पादन लाइन पर अचानक अलार्म बज उठा – वेप पॉड सीलिंग रिंग कंप्रेसिंग मशीन का पैरामीटर $0.05\text{mm}$ से भटक गया। यह त्रुटि नंगी आँखों से दिखाई नहीं देती है, लेकिन तीन महीने बाद यह $30\%$ उत्पादों में कंडेनसेट रिसाव का कारण बनेगी। प्रोडक्शन सुपरवाइज़र लाओ चेन उपकरण पैनल को देखते हुए पसीना बहा रहा था: यह बैच उत्तरी अमेरिकी बाज़ार के लिए $\text{OEM}$ ऑर्डर था, और अनुबंध की शर्तों के अनुसार, यदि बिक्री के बाद मरम्मत दर $5\%$ से अधिक हो जाती है, तो उन्हें $2.8$ मिलियन डॉलर का जुर्माना देना होगा।
■ उद्योग गुप्त नियम तुलना तालिका
| सेवा आइटम | RELX | SMOK | Vaporesso |
|---|---|---|---|
| वारंटी ट्रिगर टॉलरेंस | $> 0.03\text{mm}$ | $> 0.1\text{mm}$ | $> 0.08\text{mm}$ |
| ग्राहक सेवा प्रतिक्रिया समय | $< 23$ मिनट | $2-5$ कार्य दिवस | $1-3$ कार्य दिवस |
| दोषपूर्ण पॉड प्रतिस्थापन | $36$ घंटों के भीतर नया | परीक्षण के लिए वापस भेजने की आवश्यकता | $5$ दिन की प्रक्रिया अनुमोदन |
पिछले महीने हुई **Vuse Alto रिकॉल की घटना** एक कड़वा सबक है – एटमाइज़ेशन चैम्बर आयामों की टॉलरेंस $0.12\text{mm}$ से अधिक होने के कारण, पूरे बैच की रिसाव दर $18\%$ तक बढ़ गई। अमेरिकी उपयोगकर्ताओं ने सीधे क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया, और अंत में निर्माता को न केवल $4.3$ मिलियन डॉलर की रिकॉल लागत वहन करनी पड़ी, बल्कि FDA ने $6$ महीने के लिए उनके नए उत्पाद अनुमोदन को भी निलंबित कर दिया।
- गुआंगज़ौ के तियान्हे जिले के श्री झांग को और भी अजीबोगरीब बात का सामना करना पड़ा: उन्होंने जिस ब्रांड का बदली जाने वाला पॉड सेट खरीदा था, उसके चार्जिंग पोर्ट टॉलरेंस में वास्तव में $0.5\text{mm}$ का विचलन था, $5$ बार प्लग इन/आउट करने के बाद ही संपर्क ख़राब हो गया था।
- झेजियांग के वितरक मिस्टर लिन ने शिकायत की: किसी प्रतिस्पर्धी उत्पाद के बिक्री के बाद के निरीक्षण को तीन बाधाओं से गुज़रना पड़ता था – पहले समस्या साबित करने के लिए एक वीडियो बनाना, फिर मुख्यालय में वापस भेजने के लिए दो सप्ताह तक इंतजार करना, और अंत में नया बदलने से पहले एक गोपनीयता समझौते पर हस्ताक्षर करना।
“RELX पॉड उत्पादन लाइन में तीन-परत टॉलरेंस नियंत्रण है: मोल्ड-स्तर की निगरानी हर $2$ घंटे में कैलिब्रेट की जाती है, इंजेक्शन मोल्डिंग अनुभाग में $0.01\text{mm}$ सटीकता का एक लेजर मापने वाला उपकरण स्थापित है, और अंत में $5\%$ तैयार उत्पादों को विनाशकारी परीक्षण के लिए बेतरतीब ढंग से अलग किया जाता है”
इसमें सबसे कठोर **विनाशकारी परीक्षण** है – तैयार पॉड को सीधे हाइड्रोलिक प्रेस पर ले जाया जाता है, यह देखने के लिए कि कितने किलोग्राम दबाव पर वह फटता है। RELX का डेटा $28-32\text{kg/cm}^2$ है, जो उद्योग के औसत से $40\%$ अधिक है। यह बताता है कि उनके उत्पाद उच्च ऊंचाई वाले क्षेत्रों (ल्हासा के ग्राहकों की शिकायत दर केवल $0.7\%$) में भी क्यों स्थिर रहते हैं।
जब परिवेश का तापमान $10^\circ\text{C}$ से नीचे होता है, तो पॉड सिलिकॉन सीलिंग रिंग की कठोरता $15-20$ Shore A बढ़ जाती है, RELX की सातवीं पीढ़ी की बफर संरचना इस भौतिक परिवर्तन की भरपाई कर सकती है, जबकि अधिकांश प्रतिस्पर्धी उत्पादों में कम तापमान अनुकूलन नहीं होता है।
एक वास्तविक मामला बताता हूँ: पिछले साल हार्बिन में $-25^\circ\text{C}$ के तापमान पर, एक निश्चित ब्रांड की ई-सिगरेट में बड़े पैमाने पर **पफ प्रतिरोध असामान्यताएँ** आईं, उपयोगकर्ता वेप कर रहे थे और अचानक खींच नहीं पा रहे थे। बाद में पता चला कि ई-लिक्विड चिपचिपाहट में बदलाव के कारण गाइड कॉटन की केशिका क्रिया विफल हो गई थी, RELX ने **हनीकॉम्ब सिरेमिक कोर + डबल-लेयर गाइड स्लॉट** डिज़ाइन का उपयोग किया, जिससे उसी वातावरण में शिकायतों की संख्या प्रतिस्पर्धी उत्पादों के $1/8$ थी।
उच्च लागत-प्रभावशीलता
उस दिन कारखाने का अलार्म अचानक जोर से बज उठा, और उत्पादन लाइन तुरंत रुक गई – डिटेक्शन इंस्ट्रूमेंट ने दिखाया कि $3$rd जनरेशन कॉटन कोर का प्रोपलीन ग्लाइकॉल क्रिस्टलाइज़ेशन अधिक था ($\text{VG/PG}$ अनुपात असंतुलन ई-लिक्विड को शहद की तरह गाढ़ा कर देगा)। इसका मतलब है कि $200,000$ पॉड्स के पूरे बैच को स्क्रैप करना होगा, जिससे होने वाला नुकसान एक मॉडल S कार खरीदने के लिए पर्याप्त है। इससे भी अधिक सिरदर्द की बात यह है कि यह इस साल तीसरी बार फॉर्मूला त्रुटि हुई थी।
उद्योग डार्क डेटा: $2023$ में ई-सिगरेट रिप्लेसमेंट कोर की औसत विफलता दर $21.7\%$ थी, जबकि RELX के हनीकॉम्ब सिरेमिक कोर ने इसे $7.3\%$ तक कम कर दिया है। इसका रहस्य उनके “सिरेमिक कोर प्रीहीटिंग क्षतिपूर्ति एल्गोरिथम” में निहित है – यह एटमाइज़र में एक स्मार्ट एयर कंडीशनर लगाने जैसा है, जो परिवेश के तापमान के अनुसार हीटिंग कर्व को स्वचालित रूप से समायोजित कर सकता है।
| आइटम | RELX Phantom | कोई अंतर्राष्ट्रीय ब्रांड | उद्योग औसत |
|---|---|---|---|
| एकल एटमाइज़र कोर | ¥3.2 | ¥5.8 | ¥4.5 |
| इंजेक्शन मोल्डेड आवरण | ¥0.8 | ¥1.5 | ¥1.2 |
| सीलिंग रिंग | ¥0.3 | ¥0.9 | ¥0.6 |
पिछले साल मैंने अपनी आँखों से एक ब्रांड की “लागत कम करने की तिकड़म” देखी थी – उन्होंने गुपचुप तरीके से एयरवे का व्यास $1.8\text{mm}$ से बढ़ाकर $2.2\text{mm}$ कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप उपयोगकर्ता हर पफ में $15\%$ कम धुआँ खींचता था। इस घटिया काम के कारण अंततः उन पर यूरोपीय बाज़ार में क्लास-एक्शन मुकदमा चलाया गया, अकेले मुआवजे की राशि तीन नई उत्पादन लाइनें बनाने के लिए पर्याप्त थी।
- ► ई-लिक्विड रिसाव दर: RELX ने $0.07\text{ml}/$घंटे हासिल किया बनाम उद्योग औसत $0.23\text{ml}/$घंटे
- ► प्रतिदिन $15$ पफ के हिसाब से गणना करने पर, RELX पॉड की वास्तविक उपयोग लागत कॉटन कोर समाधान की तुलना में $41\%$ कम है
- ► छह महीने बाद अवशिष्ट मूल्य दर: सिरेमिक कोर डिवाइस अभी भी मूल कीमत के $35\%$ पर बेची जा सकती है, जबकि कॉटन कोर केवल $18\%$ पर
PMTA इंजीनियर ने अपनी परीक्षण रिपोर्ट में लिखा था: “RELX की हनीकॉम्ब सिरेमिक संरचना एटमाइज़ेशन चैनल में $32$ हाई-स्पीड लेन बनाने के बराबर है, ई-लिक्विड अणुओं को समान रूप से $0.6\mu\text{m}$ माइक्रो-कणों में काटा जाता है (नंगी आँखों से दिखने वाले धुएं के कण आमतौर पर $1.2\mu\text{m}$ से ऊपर होते हैं)।” इस तकनीक ने उनकी ई-लिक्विड उपयोग दर को सीधे प्रतिस्पर्धियों से आगे बढ़ा दिया है।
एक वास्तविक मामला बताता हूँ: शेन्ज़ेन के खिलाड़ियों के बीच एक चरम परीक्षण किया गया था – Phantom $5$th जनरेशन और एक लोकप्रिय मॉडल को एक साथ बर्फ में डुबोया गया था। नतीजतन, साधारण डिवाइस की एटमाइज़ेशन मात्रा $67\%$ कम हो गई, जबकि RELX की तापमान नियंत्रण चिप ने आउटपुट को $82\%$ से ऊपर स्थिर रखा। इसका मतलब है कि सर्दियों में बाहर उपयोग करते समय, आपको एक ऐसी पुरानी डिवाइस पकड़ने की ज़रूरत नहीं है जो किसी भी समय काम करना बंद कर सकती है।
